ZigZag Çobanları - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Teşekkürler, şimdilik 4'te oturuyorum, yavaş yavaş 5'e geçmem gerekiyor, brokerim yıl sonuna kadar 4'ü bitiriyor ve şimdiden 5'i tanıttı.
aracım yıl sonundan önce 4-ku'yu kullanmayı bitiriyor ve zaten 5-ku'yu tanıttı.
komisyoncunun MT4'ü reddetmesi olamaz.
bununla ilgili haberleri komisyoncunun resmi web sitesinde gösterin.
komisyoncunun MT4'ü reddetmesi olamaz.
bununla ilgili haberleri komisyoncunun resmi web sitesinde gösterin.
Destek hizmetinde bana öyle söylendi, özellikle Polonya pazarında olduğu için burada bir komisyoncu reklamı yapmak yasak gibi görünüyor.
Araştırma neden burada? Bazı DC'lerin 4, diğerlerinin 5 rakam verdiğini hatırlamak yeterlidir. Onaylar, her hesap türünde her DC tarafından, hatta bazen her hesap için ayrı ayrı belirlenir. Kabaca söylemek gerekirse, 2 spreade kadar dalgalanma alanı tamamen DC'nin yönetimidir, oran hareketlerini orada nasıl böleceğine kendisi karar verir, haftada 10 kez bölebilir, haftada aşağı yukarı kenelerle paketler oluşturabilir, örneğin 80 binden 1500 bine kadar.
Ve üstel bir modelle sağladığınız oran hareketlerinin analizi, keneler için değil, oranlardaki fark içindir.
Evet, teşekkürler, bu konuyu zaten okudum https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page205#comment_6733812 ))
Bu araştırma benim tarafımdan yapılmadı, Kuzey Rüzgarı.
Muhtemelen zaten oldukça yorgun, oranlardaki farkın ne anlamda olduğunu açıklayabilir misiniz?
Evet, teşekkürler, bu konuyu zaten okudum https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page205#comment_6733812 ))
Bu araştırma benim tarafımdan yapılmadı, Kuzey Rüzgarı.
Muhtemelen zaten oldukça yorgun, oranlardaki farkın ne anlamda olduğunu açıklayabilir misiniz?
İki satırınızda:
"burada +-1, tüm onayların %99,4'ünü ve +-2'nin yaklaşık %0,55'ini oluşturur.
Bir uyumsuzluk ortaya çıkıyor. Onlar. 1p için 1N olarak aralıklar. %50'den fazla olacaktır.
"Tick" kelimesi (+-1 puan, puanın değeri DC'nin takdirindedir), oranın iki ardışık değerinin ortaya çıkması arasındaki süre için oranın artması anlamına geliyordu. boşluk boyutu:
- ikinci satırdaki bir "hareket" adımının oluşumu için karakteristik zamandan veya ikinci satırdaki hız artışının eşik değerinden, ikinci satırın aralıkları için dakika ve saatlere kıyasla saniye ve milisaniyeden daha az büyüklük sıraları ile;
- eşik değeri tarafından değil (hız kursu tarafından değil), DC'de kullanılan seçim ve filtreleme algoritmaları tarafından belirlenir.
Ek olarak, artışlar ve oranlar arasında güçlü bir bağlantı vardır, herhangi bir dönem için tik artışlarının toplamı, bu dönem için oran artışına eşittir. Bu durumda, sadece değer değil, artımların işareti bile DC'nin iradesine atlayabilir. Bununla birlikte, 2'den fazla spread varsa, DC bir arbitraj durumu yaratacak ve bunları dikkate alan ticaret sistemleri tarafından cezalandırılacaktır. Finansal olarak.
İkinci satırın eşik değerleri DC tarafından değil, müşteri tarafından seçilir ve değerleri genellikle birkaç spreadden daha büyüktür.
Matematik açısından, tablonun satır numarasını bir integrasyon değişkeni olarak düşünürsek, söz konusu katı bağlantı, tablo olarak verilen bir fonksiyonun değerleri ile tablo üzerindeki integral toplamı arasındaki analoji ile ifade edilebilir. Belirli integral ve ters türevli integral arasındaki ilişkiyi hatırlayarak, bir fonksiyonun artışlarının türeviyle ilişkisinin yanı sıra, tik artışlarının oran ile bağlantısına doğrudan türevin limiti olarak türev tanımında bakılabilir. fonksiyonun ve bağımsız değişkenin artışlarının oranı. Yeter ki sınırı aşmayın. Ve türevin diferansiyel değiştirmeleri, gevezelik nedeniyle zayıf çalışıyor. Örneğin, düzinelerce DC kaynağı üzerinden ortalama 0,5*(Teklif+Soruşturma) oranı alınarak, onay artışlarının sesi ortadan kaldırılırsa (zayıflatılırsa), buna gözle görülür bir şekilde yaklaşılabilir.
Başka bir benzetme, tamamen benim. Pencerenin dışındaki termometreye bakarak "Vay canına, bu sabah dün geceden on derece daha soğuk" diyoruz. Kuzey rüzgarı (grafiklerin yazarı), ikinci satırda bu tür rota farklılıklarıyla çalışır. Ama mağazaya gelirsek, -50 + 50 okullu bir dış mekan termometresi isteyin ve bize bir kutudan 5 parça seçeneği verilecek, o zaman okumalarındaki fark, iki veya üç derece bile olsa, kene farklılıklarının bir analogu. Bu onların alanı, farklı DC'lerin güncel fiyat karşılaştırma tablolarına bir göz atın.
İki satırınızda:
"burada +-1, tüm onayların %99,4'ünü ve +-2'nin yaklaşık %0,55'ini oluşturur.
Bir uyumsuzluk ortaya çıkıyor. Onlar. 1p için 1N olarak aralıklar. %50'den fazla olacaktır.
"Tick" kelimesi (+-1 puan, puanın değeri DC'nin takdirindedir), oranın iki ardışık değerinin ortaya çıkması arasındaki süre için oranın artması anlamına geliyordu. boşluk boyutu:
- ikinci satırdaki bir "hareket" adımının oluşumu için karakteristik zamandan veya ikinci satırdaki hız artışının eşik değerinden, ikinci satırın aralıkları için dakika ve saatlere kıyasla saniye ve milisaniyeden daha az büyüklük sıraları ile;
- eşik değeri tarafından değil (hız kursu tarafından değil), DC'de kullanılan seçim ve filtreleme algoritmaları tarafından belirlenir.
Ek olarak, artışlar ve oranlar arasında güçlü bir bağlantı vardır, herhangi bir dönem için tik artışlarının toplamı, bu dönem için oran artışına eşittir. Bu durumda, sadece değer değil, artımların işareti bile DC'nin iradesine atlayabilir. Bununla birlikte, 2'den fazla spread varsa, DC bir arbitraj durumu yaratacak ve bunları dikkate alan ticaret sistemleri tarafından cezalandırılacaktır. Finansal olarak.
İkinci satırın eşik değerleri DC tarafından değil, müşteri tarafından seçilir ve değerleri genellikle birkaç spreadden daha büyüktür.
Matematik açısından, tablonun satır numarasını bir integrasyon değişkeni olarak düşünürsek, söz konusu katı bağlantı, tablo olarak verilen bir fonksiyonun değerleri ile tablo üzerindeki integral toplamı arasındaki analoji ile ifade edilebilir. Belirli integral ve ters türevli integral arasındaki ilişkiyi hatırlayarak, bir fonksiyonun artışlarının türeviyle ilişkisinin yanı sıra, tik artışlarının oran ile bağlantısına doğrudan türevin limiti olarak türev tanımında bakılabilir. fonksiyonun ve bağımsız değişkenin artışlarının oranı. Yeter ki sınırı aşmayın. Ve türevin diferansiyel değiştirmeleri, gevezelik nedeniyle zayıf çalışıyor. Örneğin, düzinelerce DC kaynağı üzerinden ortalama 0,5*(Teklif+Soruşturma) oranı alınarak, onay artışlarının sesi ortadan kaldırılırsa (zayıflatılırsa), buna gözle görülür bir şekilde yaklaşılabilir.
Başka bir benzetme, tamamen benim. Pencerenin dışındaki termometreye bakarak "Vay canına, bu sabah dün geceden on derece daha soğuk" diyoruz. Kuzey rüzgarı (grafiklerin yazarı), ikinci satırda bu tür rota farklılıklarıyla çalışır. Ama mağazaya gelirsek, -50 + 50 okullu bir dış mekan termometresi isteyin ve bize bir kutudan 5 parça seçeneği verilecek, o zaman okumalarındaki fark, iki veya üç derece bile olsa, kene farklılıklarının bir analogu. Bu onların alanı, farklı DC'lerin güncel fiyat karşılaştırma tablolarına bir göz atın.
Size katılıyorum, başlangıçta bir kene ve bir adımı karşılaştırırken bir yanlışlık yaptım, kasıtlı olarak böyle bir ölçekte bir adımın bir keneye eşit olması olasılığıyla yaptım, genel olarak her şey açık. Her şeyi o kadar ayrıntılı anlattın ki çok minnettarım, beni rahatsız eden tek şey cümlen " örneğin 80k ila 1500k arasında, haftada daha az veya daha sık onay paketleri oluşturun."
Eğer küçük ufuklarda gevezelik 2 spread içindeyse, bu neden büyük bir süre boyunca bu kadar büyük bir fark veriyor, çünkü bu fark, teorik olarak, alıntılar tek haneliyse eşitlenmelidir? Onlar. Zaman hatası bir noktayla (çubuk cinsinden) düzleşiyor mu ve tiklerde artıyor mu?
Düzinelerce DC üzerinden ortalama oranın ortalamasını yazıyorsunuz, Prival'in bu konuda yazdığını hatırladığım kadarıyla, fiyatın özellikleri hakkında güvenilirliği yaklaşık olarak hesaplayabilirsiniz. Hangisi daha iyi, farklı kaynaklardan yayılmanın ortalamasını almak mı yoksa farklı kaynaklardan gelen kenelerle çalışmak mı?
Size katılıyorum, başlangıçta bir kene ve bir adımı karşılaştırırken bir yanlışlık yaptım, kasıtlı olarak böyle bir ölçekte bir adımın bir keneye eşit olması olasılığıyla yaptım, genel olarak her şey açık. Her şeyi o kadar ayrıntılı anlattın ki çok minnettarım, beni rahatsız eden tek şey cümlen " örneğin 80k ila 1500k arasında, haftada daha az veya daha sık onay paketleri oluşturun."
Eğer küçük ufuklarda gevezelik 2 spread içindeyse, bu neden büyük bir süre boyunca bu kadar büyük bir fark veriyor, çünkü bu fark, teorik olarak, alıntılar tek haneliyse eşitlenmelidir? Onlar. Zaman hatası bir noktayla (çubuk cinsinden) düzleşiyor mu ve tiklerde artıyor mu?
Düzinelerce DC üzerinden ortalama oranın ortalamasını yazıyorsunuz, Prival'in bu konuda yazdığını hatırladığım kadarıyla, fiyatın özellikleri hakkında güvenilirliği yaklaşık olarak hesaplayabilirsiniz. Hangisi daha iyi, farklı kaynaklardan yayılmanın ortalamasını almak mı yoksa farklı kaynaklardan gelen kenelerle çalışmak mı?
Haftalık kene içeren paket sayısı tahminleri, çift başına birden fazla tik gelmemesine dayalı olarak https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 adresindeki şekilden alınmıştır. bir paket, bu, kene koleksiyonunun nasıl çalıştığıdır. 2 spread aralığı ile herhangi bir bağlantı görmüyorum. "Zaman hatası"nın ne olduğunu bilmiyorum. Kesinliğin yaklaşıklığı hakkında yazmadım ve ne olduğunu bile söylemeyeceğim.
"Hangisinin daha iyi" olduğunu bilseydim... Neden birden fazla kaynaktan yayılan ortalamaları hesapladınız, bilmiyorum. Çeşitli kaynaklardan gelen keneler, en azından arbitraj durumlarını belirlemek için uygundur.
Haftalık kene içeren paket sayısı tahminleri, çift başına birden fazla tik gelmemesine dayalı olarak https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 adresindeki şekilden alınmıştır. bir paket, bu, kene koleksiyonunun nasıl çalıştığıdır. 2 spread aralığı ile herhangi bir bağlantı görmüyorum. "Zaman hatası"nın ne olduğunu bilmiyorum. Kesinliğin yaklaşıklığı hakkında yazmadım ve ne olduğunu bile söylemeyeceğim.
"Hangisinin daha iyi" olduğunu bilseydim... Neden birden fazla kaynaktan yayılan ortalamaları hesapladınız, bilmiyorum. Çeşitli kaynaklardan gelen keneler, en azından arbitraj durumlarını belirlemek için uygundur.
"zamanda hata" büyüyor - Tablonuzdan aşağıdaki gibi farklı brokerlerin de hacimlerde güçlü bir varyasyona sahip olduğunu kastettim, yani. kenelerde başlangıçta alıntılama işleminde bir fark varsa, o zaman zamanla bu fark sadece barlarda artacaktır, aksine, ne kadar çok zaman geçerse, bu fark o kadar az olacaktır. Güvenilirlik yaklaşımı, nihai ürünü en kötü fiyatlardan alırsak, aynı zamanda filtrelenir, ortalaması alınırsa, o zaman farklı brokerlerden teklifler alırsak, muhtemelen gecikmenin en azından yaklaşık bir resmini görebiliriz, çünkü bazı brokerler likidite sağlayıcılarının filtrelenmiş akışını yayınlayabilir, bunlar sadece düşüncelerdir.
Bir komisyoncu ile bir pozisyon açtığımızda, çoğu durumda kendimizi hemen rezonansa girdiğimiz ortaya çıkıyor, bu nedenle harekete karşı bir pozisyon açma olasılığı yüksek olabilir. Kimin görüşleri var?
Burada
http://www.gurutrade.ru/forex-quotes/
Farklı brokerlerden teklifleri görebilirsiniz.
"zamanda hata" büyüyor - Tablonuzdan aşağıdaki gibi farklı brokerlerin de hacimlerde güçlü bir varyasyona sahip olduğunu kastettim, yani. kenelerde başlangıçta alıntılama işleminde bir fark varsa, o zaman zamanla bu fark sadece barlarda artacaktır, aksine, ne kadar çok zaman geçerse, bu fark o kadar az olacaktır. Güvenilirlik yaklaşımı, nihai ürünü en kötü fiyatlardan alırsak, aynı zamanda filtrelenir, ortalaması alınırsa, o zaman farklı brokerlerden teklifler alırsak, muhtemelen gecikmenin en azından yaklaşık bir resmini görebiliriz, çünkü bazı brokerler likidite sağlayıcılarının filtrelenmiş akışını yayınlayabilir, bunlar sadece düşüncelerdir.
Bir komisyoncu ile bir pozisyon açtığımızda, çoğu durumda kendimizi hemen rezonans içinde buluyoruz, bu nedenle harekete karşı bir pozisyon açma olasılığı yüksek olabilir. Kimin görüşleri var?
Hem gecikme modelini hem de ilerleme modelini görebilirsiniz. Bir tek:
- bu resimler anlık, gelen tiklerin bir sonraki anketinde önde gelen DC geride kaldı;
- Bu resimlerdeki farklılıkların ölçeği küçüktür, aksi takdirde arbitraj durumları ortaya çıkacaktır.
Aynı anda gelen kenelerin sayısındaki fark nedir, anlıyorum. Ve bar sayısındaki fark nedir, örneğin on beş dakika?