ZigZag Çobanları - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve burada, genel olarak, fiyat yönü
Bilinen şeyleri bir kez daha dile getirmek muhtemelen yararlıdır - ortak gerçekleri tekrarlamaktan daha kötü olmayacaktır.
Piyasada fiyatı göstermenin birkaç yolu vardır - renko, renji, ekey volumes, kagi, vb. Genellikle zamandan bağımsız ve geçici olarak ayrılırlar, ancak bence bu çok makul bir ayrım değil. IMHO, herhangi bir özelliğin sabitliği temelinde sınıflandırmak daha iyidir. Daha sonra fiyatın olağan temsili çağrılabilir - eş zamanlı, yani. her çubukta her zaman aynı süre vardır, açılış/kapanış fiyatındaki fark ve Hg/Lw'deki fark büyük ölçüde değişebilir.
Renko bir equi-opn/cls'dir, yani, açık/kapalı fiyat farkı her zaman aynı modulodur ve Renko boyutuna eşittir, Hg ve Lw arasındaki fark ise farklıdır, ancak bir ila iki Renko boyutu aralığındadır. . Bir Renko çubuğundaki süre de farklıdır.
Aralıklar equi-Hg/Lw'dir, yani çubuğun en yüksek ve en düşük noktaları arasındaki fark her zaman sabittir, çubuğun opn/cls fiyat farkı aralık boyutu içinde herhangi biri olabilir. Aralık çubuğundaki süre de farklıdır.
Fiyatın tik temsilinin en doğal olduğunu varsayarsak, o zaman aralık çubuk grafiği esasen aralıkta kene boyutuna sahip bir tik grafiğidir. Örneğin, kene boyutu beş ondalık basamaklı kene tırnakları varsa ve bunlardan programlı olarak dört ondalık basamak oluşturmanız gerekiyorsa, farkları 10'u geçer geçmez min / maks değerini buluruz, yeni bir tik-dört ondalık nokta oluşturulur, yani 1 dört ondalık basamaklı bir aralık tablosu elde edilir.
Equi hacimleri, adından da anlaşılacağı gibi, tik sayısının aynı olduğu, fiyatla ilişkili diğer tüm özelliklerin her bir çubuk için farklı olduğu çubuklardır. Bence - fiyatın en anlamsız temsili. Fiyat akışı, birden fazla sağlayıcıdan görüntülendiğinde, her zaman birkaç spread genişliğindedir. Bu genişlik zamanla sabit olmayıp genişler ve sonra daralır. Bu akış içinde her belirli DC, müşterilerinin terminallerinin fiyatlarını bir program kullanarak yayınlar, buna bir teklif filtresi diyelim. DC kârının önemli bir bölümünün teklif filtresi tarafından getirildiğini anlamamak için tam bir acemi veya saf olmanız gerekir ve bu nedenle, çalışmasının mantığı çok karmaşıktır. Ve üretilen kene sayısı bu mantıkla belirlenir. onlar. Eş hacimli çubuklar farklı DC'lerde farklı bir görünüme sahip olacak, ayrıca aynı DC içindeki farklı hesaplar için bile farklı bir görünüme sahip olabilirler. Şube konusuna dönersek - stat. Alıntı filtrelerinin çalışmasından kaynaklanan zikzakların özellikleri, farklı DC'ler için farklı olacaktır ve tırnak filtresinin dahili mantığının doğrusal olmaması nedeniyle bir DC içinde sürekli olarak "yüzer". Bu farklılıkların ve değişikliklerin küçük olacağı açıktır, ancak Anladığım kadarıyla Pastukhov'un stat avantajı da küçüktür, bu yüzden bu konuda sadece teorik olarak para kazanabilirsiniz, IMHO.
Bu arada, ZigZag, gürültüyü filtrelemenize izin veren fiyatları görüntüleme yöntemlerinden birine de atfedilebilir.
Bilimsel sisten biraz uzaklaşın ve bu soruna sıradan bir Tüccar - onun ihtiyaçları ve özlemleri açısından bakın...
Bir tüccar neye ihtiyaç duyar? KAR'a ihtiyacı var! Bir Tüccar'ın kâr etmesi için bilgiye ihtiyacı vardır... ve hepsinden önemlisi FİYAT (hareketinin mevcut ve yönü)... Bu bilgi Tüccar'ın PROBLEMİNİ çözmesi için yeterlidir...
Karmaşık bilimsel doğanız Tüccar'ın kâr etmesine yardımcı oluyorsa, çalışmanızın boşuna olmadığını düşünün...
Bununla birlikte, nerede açacağınızı, satın alacağınızı veya satacağınızı bilmeniz gerekir. Ve (hiçbir şeyin) dağıtımları bu tür bilgileri içermez. Dağılımlar size fiyatın nereye kadar gideceğini söyler ama hangi yöne gideceğini söylemez.
Evet, ne tür bir bilim var, bakın, bunlar temel şeyler, süreci anlarsanız, her şey zaten daha kolay. Bence, anlamak için ilginç olan materyaller gönderiyorum, belki birileri görüşlerini ifade eder, yapıcı bir tane bekliyorum, aksi takdirde forumun anlamı? Arayan bulur, bulan da yolu gösterebilir.
Bilimseldir!... TP'nin kendisi gerçek ticarette değil, sadece tarihsel araştırmalarda işe yarayan bir araç olduğu için... Yanlış bir araç seçmişsiniz...
Bir "yapıcı"ya ihtiyacınız varsa, o zaman her şeyden önce GERÇEK ticaret için bir ÇALIŞMA aracı bulmalısınız... Şimdiye kadar, sadece çalışan bir teori için planlarınız var... ama böyle bir araçla, bunlar yalnızca planlar olarak kalacaklar. ..
Bilimseldir!... TP'nin kendisi gerçek ticarette değil, sadece tarihsel araştırmalarda işe yarayan bir araç olduğu için... Yanlış bir araç seçmişsiniz...
Bir "yapıcı"ya ihtiyacınız varsa, o zaman her şeyden önce GERÇEK ticaret için bir ÇALIŞMA aracı bulmalısınız... Şimdiye kadar, sadece çalışan bir teori için planlarınız var... ama böyle bir araçla, bunlar yalnızca planlar olarak kalacaklar. ..
ZZ hakkında bu kadar kategorik olmaya gerek yok. Muhtemelen fiyat analizi için bu aracın tüm inceliklerini incelemediniz.
Birinin nasıl sonuç almak istediği başka bir sorudur. Dedikleri gibi, fizikçiler ve matematikçiler doğruluğu severler ve buna göre doğru bir şekilde birleşirler.)
ZZ hakkında bu kadar kategorik olmaya gerek yok. Muhtemelen fiyat analizi için bu aracın tüm inceliklerini incelemediniz.
ZZ'nin eksiklikleri bilinmektedir - bu, çizgilerini çizmede bir gecikmedir (yani, sinyalde bir gecikme) ...
Doğru hareket tarzı, 33 tersine çevirmenin tümünü tekrarlayan SÜREKLİ bir gösterge bulmaktır...
Trader'ın kendisinin böyle bir gösterge geliştirmesi mümkündür...
ZZ'nin eksiklikleri bilinmektedir - bu, çizgilerini çizmede bir gecikmedir (yani, sinyalde bir gecikme) ...
Doğru hareket tarzı, 33 tersine çevirmenin tümünü tekrarlayan SÜREKLİ bir gösterge bulmaktır...
Trader'ın kendisinin böyle bir gösterge geliştirmesi mümkündür...
Bu ne? Gerçek zamanlı bir grafikte Zig-Zag göstergesini hiç gördünüz mü?
Bu ne? Gerçek zamanlı bir grafikte Zig-Zag göstergesini hiç gördünüz mü?
Evet gördüm...
İşte Meslektaşımızın taze bir örneği: https://www.mql5.com/en/forum/228822/page13#comment_8497419
Evet gördüm...
İşte Meslektaşımızın yakın tarihli bir örneği: https://www.mql5.com/en/forum/228822/page13#comment_8497419
Bu harika bir örnek - zirve henüz oluşmadı, sinyal yok, bu yüzden beklemeniz ve hareket eden trene atlamamanız gerekiyor.