ZigZag Çobanları - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunu zaten yazdım, ama böyle bir şey bulamazsınız. "Trend" para birimleri hastane ortalamasıdır. "Trend olmayan" olanlardan fark çok küçüktür ve sonuç maliyetleri bile karşılamayacaktır. Seri içindeki kalıpları aramanız ve her zaman takas etmeye çalışmamanız gerekir.
“Alnında” (spread + broker komisyonu her şeyi yiyor) veya her şeyin o kadar etkili olmadığı alternatif pazarlar aramanın imkansız olduğunu yazdım, aksi halde sadece Renko ve Kaga yönünde akıl yürütüyordu.
hafızam bana hizmet ediyorsa, zikzaklarda benzer bir şeyiniz, zz'de bir kanalınız vardı ve konuyla ilgili fikriniz nedir?
Kagi ve Renko, çubuklara alternatif bir fiyat niceleme yöntemidir. İyi bir kene geçmişinin ortaya çıktığı gerçeği göz önüne alındığında, analiz için oldukça normal bir yön.
Kanalımın zikzak yapmasını bir faydasını görmedim ama o sırada ondan yapmasını isteyen kişi çok iyi bir traderdı.
aslında cam bant ve fondöten daha fazlasını verebilir. daha birincil bilgi kaynaklarıdır.
Bu konuda, inşaat alternatifi konusunda hemfikirdir. Buna göre keneler topluyorum: https://www.mql5.com/ru/code/13954
Neden böyle bir acı? MetaTarader 5 zaten varsayılan olarak gerçek kenelere sahiptir: CopyTicks
"Ve resim çok benzer - yanlışlıkla duyulduğundan, okunduğundan, tamamen yanlış anlamanın şokuyla ve sonunda "tıklayın" ... hangi yöne gideceğinizi anlıyorsunuz." İfadeyi beğendim, her şey karakterize ediyor
@paralokus
Yatay eksen, gerçek strok uzunluğunun eşik değerine oranını temsil eder. Bu sayı birden az olamaz, çünkü aslında “hareket” in eşik değerinden kaç kez daha uzun olduğunu gösterir. Şekil a) belirli ilişkilerin oluşma olasılığını göstermektedir. Şekil b) aynı şeyi gösterir, ancak kümülatif bir eğri şeklinde. Kagi zikzak varyasyonu için.
Materyaller: https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi/page3, s.2, s.3.
Renko için, eğrilerin aynı olduğunu hemen görebilirsiniz. 1H aralıkları (H, bölme değerlerinin aralığıdır) ~ %50, 2H aralıkları tam olarak yarısı kadardır, 3H aralıkları 2H'nin yarısı kadardır, vb., yani her zaman 2 kat azalırlar.
Kagi için (bir ölçekte şekil) her şey biraz farklıdır, ancak adımın düzenliliğini her seferinde iki kat daha fazla alırsak, yani. 5 (koyu mavi), 10 (pembe), 20 (mavi), o zaman düşüşün de iki kat olduğunu görebilirsiniz. Devam edersek, örneğin, 1 sayfadaki Kagi ZigZag'ın boyutu Renko durumundaki ile aynı olmalıdır, yani. %50 1H aralıkları, %25 2H aralıkları. vb. Kene verileri üzerinde araştırma yapılmıştır.
Ama burada bir çalışma vardı: https://www.mql5.com/en/forum/103289
burada +-1, tüm onayların %99,4'ünü ve +-2'nin yaklaşık %0,55'ini oluşturur.
Bir uyumsuzluk ortaya çıkıyor. Onlar. 1p için 1N olarak aralıklar. %50'den fazla olacaktır. Benzer bir araştırma yapan var mı?
Yatay eksen, gerçek strok uzunluğunun eşik değerine oranını temsil eder. Bu sayı birden az olamaz, çünkü aslında “hareket” in eşik değerinden kaç kez daha uzun olduğunu gösterir. Şekil a) belirli ilişkilerin oluşma olasılığını göstermektedir. Şekil b) aynı şeyi gösterir, ancak kümülatif bir eğri şeklinde. Kagi zikzak varyasyonu için.
Materyaller: https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi/page3, s.2, s.3.
Renko için, eğrilerin aynı olduğunu hemen görebilirsiniz. 1H aralıkları (H, bölme değerlerinin aralığıdır) ~ %50, 2H aralıkları tam olarak yarısı kadardır, 3H aralıkları 2H'nin yarısı kadardır, vb., yani her zaman 2 kat azalırlar.
Kagi için (bir ölçekte şekil) her şey biraz farklıdır, ancak adımın düzenliliğini her seferinde iki kat daha fazla alırsak, yani. 5 (koyu mavi), 10 (pembe), 20 (mavi), sonra düşüşün de iki kat olduğunu görebilirsiniz. Devam edersek, örneğin, 1 sayfadaki Kagi ZigZag'ın boyutu Renko durumundaki ile aynı olmalıdır, yani. %50 1H aralıkları, %25 2H aralıkları. vb. Kene verileri üzerinde araştırma yapılmıştır.
Ama burada bir çalışma vardı: https://www.mql5.com/en/forum/103289
burada +-1, tüm onayların %99,4'ünü ve +-2'nin yaklaşık %0,55'ini oluşturur.
Bir uyumsuzluk ortaya çıkıyor. Onlar. 1p için 1N olarak aralıklar. %50'den fazla olacaktır. Benzer bir araştırma yapan var mı?
Neden burada araştırma var? Bazı DC'lerin 4, diğerlerinin 5 rakam verdiğini hatırlamak yeterlidir. Onaylar, her hesap türünde her DC tarafından, hatta bazen her hesap için ayrı ayrı belirlenir. Kabaca söylemek gerekirse, 2 spreade kadar dalgalanma alanı tamamen DC'nin yönetimidir, oran hareketlerini orada nasıl böleceğine kendisi karar verir, haftada 10 kez bölebilir, haftada aşağı yukarı kenelerle paketler oluşturabilir, örneğin 80 binden 1500 bine kadar.
Ve üstel bir modelle sağladığınız oran hareketlerinin analizi, keneler için değil, oranlardaki fark içindir.