Durağan olmayan bir grafiği oluşturan nedir - durağan olmayan veya yağ neden tereyağıdır? - sayfa 20

 
faa1947 >> :


Hayır, tanışmadım, bir şirket arıyorum.

Senden daha zenginim, onlara sahibim ve N-boyutlu durumlar için. satırlar.
 
TVA_11 писал(а) >>

Bu matematiksel paradokslarla ilgili nedir?

Ve Reshetov yöntemine göre herhangi bir serinin durağan hale getirilebileceğini düşündüm ..)


Bu, Fourier versiyonunu durağan olmayan bir seriye uygulama girişimidir. Gerçek şu ki, durağan olmayan VR'nin tüm zorlukları bizim için önemli değil, çünkü makul bir olasılıkla bir piyasa dönüşü gerekli. Tüm TA bunun üzerine inşa edilmiştir. Farklı fibolar, üç asker vb.
 
TheVilkas писал(а) >>
Senden daha zenginim, onlara sahibim ve N-boyutlu durumlar için. satırlar.

Beyaz kıskançlığı kıskanıyorum. Her durumda, şimdi bu fikrin beklentilerini anlıyorum. Açık sözlülüğünüz için teşekkür ederim.
 
faa1947 >> :

Завидую белой завистью. Во всяком случае, теперь понимаю перспективность этой идеи. Спасибо за откровенность.
:)
 
TheVilkas писал(а) >>
Senden daha zenginim, onlara sahibim ve N-boyutlu durumlar için. satırlar.


Birkaç sorum olursa:

1. Test etmek ve gerçeklik güçlü bir şekilde çelişiyor mu?

2. Ticaret parametreleri nelerdir: kar faktörü, belki diğerleri?

Merak kesinlikle boş durmuyor. Çok sayıda NN katkısı var, ancak kar faktörü 2'den yüksek olan sistemler görmedim. Durağan bir yöntem için bu hiçbir şey değil.

 
TVA_11 >> :

Bu matematiksel paradokslarla ilgili nedir?

Ve Reshetov yöntemine göre herhangi bir serinin durağan hale getirilebileceğini düşündüm ..)

Minimum getirisi kesinlikle durağan olacak olan durağan olmayan varlıklardan oluşan bir portföy oluşturmak mümkündür - ideal bir artan düz çizgi (öz sermaye, tarihte asla bu çizginin altına düşmeyecektir), ancak yalnızca çok sayıda varsa finansal araçlardandır.

Basitçe söylemek gerekirse, portföy öz sermayesi, yumuşak bir yükselen destek çizgisiyle klasik bir trend olacaktır. Onlar. karlılığı destek hattındayken bir portföy satın alırsanız, yüksek olasılıkla daha sonra büyük bir kârla satmak mümkün olacaktır.

 
faa1947 >> :


Birkaç sorum olursa:

1. Test etmek ve gerçeklik arasında güçlü bir çelişki var mı?

2. Ticaret parametreleri nelerdir: kar faktörü, belki diğerleri?

Merak kesinlikle boş durmuyor. Çok sayıda NN katkısı var, ancak kar faktörü 2'den yüksek olan sistemler görmedim. Durağan bir yöntem için bu hiçbir şey değil.

Kalemlerle ticaret yapıyorum, tüccar olarak deneyim kazanıyorum, peki, otomasyon için fikirler geliştiriyorum, bu yüzden test ve diğer şeyler hakkında cevap vermek zor,

yani beklemek zorundasın ama tahminlere göre iyi çıkıyor.

 
Reshetov писал(а) >>

Minimum getirisi kesinlikle durağan olacak olan durağan olmayan varlıklardan oluşan bir portföy oluşturmak mümkündür - ideal bir artan düz çizgi (öz sermaye, tarihte asla bu çizginin altına düşmeyecektir), ancak yalnızca çok sayıda varsa finansal araçlardandır.

Basitçe söylemek gerekirse, portföy öz sermayesi, yumuşak bir yükselen destek çizgisiyle klasik bir trend olacaktır. Onlar. karlılığı destek hattındayken bir portföy satın alırsanız, yüksek olasılıkla daha sonra büyük bir kârla satmak mümkün olacaktır.


Şubeniz vardı, Markowitz'in ve diğer sahtekârların şanlı bir takipçisi. Kalıcılığınız artık şaşırtıcı değil, şüphe uyandırıyor. Konu yapıcı bir şeye yaklaşır yaklaşmaz, tüm varlıklar aşağı indiğinde, bir yıllık tarihi bile inatla fark etmeyi reddeden Reshetov, sonra acele etti. Piyasaları bu ilk ve son değil yapar.
 
faa1947 >> :
Была Ваша ветка, славный последователь Марковица и других шнобелевских жуликов. Ваше упорство уже не вызывает удивления, а вызывает подозрения. Как только тема подошла к чему-то конструктивному, тут Решетов, который упорно не желает замечать даже годовой истории, когда все активы ринулись вниз, а потом ринулись вверх. Делает рынки это не первый и не последний раз.

Dürüst olmak gerekirse, Reshetov'u ve diğer yaratıcı yoldaşları derinlemesine inceleme eğiliminiz daha da fazla şüphe uyandırıyor.

Parmağı "zeka" kelimesiyle tetiğe uzanan Goebbels'i hemen hatırlıyorum. Varsa dernek adına özür dilerim. Zaten orada ne var.

 
faa1947 >> :

Была Ваша ветка, славный последователь Марковица и других шнобелевских жуликов. Ваше упорство уже не вызывает удивления, а вызывает подозрения. Как только тема подошла к чему-то конструктивному, тут Решетов, который упорно не желает замечать даже годовой истории, когда все активы ринулись вниз, а потом ринулись вверх. Делает рынки это не первый и не последний раз.


Tarih açısından bakıldığında, 2008'de birçok araç başarısız oldu, ancak:

1. Hepsi değil. Yıl sonunda karlı olanlar da vardı.

2. Hemen değil, yıl içinde birbiri ardına düştü

İyi biçimlendirilmiş bir portföy, çoğu durumda şüpheli varlıkları hariç tutmayı sağlar - bileşiminden düşmeye eğilimlidir.

Bir portföy, tüm hastalıklar için her derde deva değildir. Bu bir yatırım koruma sistemidir. Bir inşaatçı için kask veya emniyet kemeri ile hemen hemen aynı. Bir tuğla kafaya çarparsa, kasklı bir inşaatçının hayatta kalma veya hatta zarar görmeme olasılığı kasksız olduğundan daha yüksektir. Çok tonlu bir dev tarafından doğrudan bir vuruş varsa, kask tasarruf etmeyecektir.

Bu nedenle, bireysel özel durumların genel olarak düzenlenmesi gerekli değildir. Her savunma mekanizmasının istenmeyen sonuçları önleyebileceği kendi alanı vardır.

Neden: