Durağan olmayan bir grafiği oluşturan nedir - durağan olmayan veya yağ neden tereyağıdır? - sayfa 15

 
Urain >> :

1. Test cihazının parametreleri optimize ederken hemen [DİKKAT PIPSING] başlığını gösterdiğini düşünüyor musunuz?

23 parametre optimize edildiğinde, kârın nereden geldiğini ancak ayrıntılı bir şekilde değerlendirerek belirlemek mümkündür.

2. Daha iyi öğretmek yerine ne yazdığımı anladılar, yoksa burada yeterince papağan var ve sadece birkaç düşünen insan var.


1. Peki bu algoritma sizin mi yoksa kimin? Evet ve burada çok fazla felsefe yapmanıza gerek yok çünkü M1'de piplemeyi kısa TP ile tanımak kolaydır.

2. Peki, algoritmanız kimi düşünmeyi biliyor? Pekala, "dürtüler" üzerindeki çalışmayla ilgili önceki açıklamanız çok ciddi görünmüyor, üzgünüm, Schaub bununla deney bile yapıyor.

 
Andrei01 >> :

1. Peki bu algoritma sizin mi yoksa kimin? Evet ve burada çok fazla felsefe yapmanıza gerek yok çünkü M1'de piplemeyi kısa TP ile tanımak kolaydır.

2. Peki, algoritmanız kimi düşünmeyi biliyor? Pekala, "dürtüler" üzerindeki çalışmayla ilgili önceki açıklamanız çok ciddi görünmüyor, üzgünüm, Schaub bununla deney bile yapıyor.

Kısa TP üzgünüm lope ?, doğru söyle.

Yine soru şu ki, H1'de kısa TP'ler varsa, o zaman bu tip artık tırtıklı değil, değil mi?

 
Urain >> :

1. Kısa TP üzgünüm lope ?, doğru söyle.

2. Yine, soru şu ki, H1'de kısa TP'ler varsa, o zaman bu tip artık bir piping değil, değil mi?

1. M1 üzerinde çalıştığını hesaba katarsak, o zaman 5..10 puan içinde, artık değil, çünkü aksi takdirde bir dakika içinde hiçbir şey yakalayamazsınız.

2. Pekala, H1'i kullanarak birkaç dakika boyunca boru kullanmak bir şekilde aşırı geliyor... siyah bir odada siyah bir kedi aramaya benziyor :))

Orada sıfır bilgi var.

 
Andrei01 >> :

1. M1 üzerinde çalıştığını hesaba katarsak, o zaman 5..10 puan içinde, artık değil, çünkü aksi takdirde bir dakika içinde hiçbir şey yakalayamazsınız.

2. Pekala, H1'i kullanarak birkaç dakika boyunca boru kullanmak bir şekilde aşırı geliyor... siyah bir odada siyah bir kedi aramaya benziyor :))

Orada sıfır bilgi var.

Yanlış sonuçlar çıkarmak

M1'de de çalıştığını düşünürsek

Keneler, tüm zaman dilimlerinde aynı şekilde oluşturulur, zaman dilimi ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla dönem içerir,

M1'in geçmişi varsa, MN de M1 ile, değilse M5 ile oluşturulur. değilse, M15 vb.

Bu nedenle, teklif ve talepten çalışan ahlaki danışman, herhangi bir TF'de aynı şekilde çalışacaktır.

TimeFrame bir fiyat geçmişi depolama sistemidir ve başka bir şey değildir.

Bu arada, MT-5'te tüm TF'ler M1'den anında inşa edilmiştir.

H1'i kullanarak bir dakikalığına borulama - bir şekilde aşırı geliyor ...

Ve burada genellikle ne hakkında olduğunu bilmeden sonuçlar çıkarıyorsunuz, asla işediğimi söylemedim (bu zaten C-4 eklenmiş gag)

Bu şakayı aldın ve retorik meselelerinde bilgini göstermeye karar verdin.

Az önce test kenelerinin basit bir işlevi olduğunu söyledim, gerçek kenelerin ise karmaşık bir işlevi var ve onu aldığım gerekçeyi verdim.

 
Urain >> :

Yanlış sonuçlar çıkarmak

Keneler, tüm zaman dilimlerinde aynı şekilde oluşturulur, zaman dilimi ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla dönem içerir,


Yani M1 ve M5'teki kene simülasyonunun kalitesinin aynı olduğunu mu söylüyorsunuz?
 

"Tüm onaylar" modunda simülasyon, tüm daha küçük zaman dilimlerini temel alır.

Beş saniyelik işi kontrol edin. M5 ve H4'te herhangi bir Expert Advisor çalıştırmanın sonucunu karşılaştırın.

 
Urain >> :

Az önce test kenelerinin basit bir işlevi olduğunu söyledim, gerçek kenelerin ise karmaşık bir işlevi var ve onu aldığım gerekçeyi verdim.

Gerçek kenelerin de bir işlevi var mı dersiniz?

Sadece karmaşık...

Meraklı. ;)

 
FreeLance >> :

Gerçek kenelerin de bir işlevi var mı dersiniz?

Sadece karmaşık...

Meraklı. ;)


Evet yemeden edemiyor :o)

Kendinizi piyasa yapıcının yerine koyun,

teklifleri taşımak için, verilen siparişlere bağlı olarak bunları nasıl taşıyacağınız konusunda bir tür planınız olmalıdır,

ve eğer öyleyse, o zaman bu plan camdaki hareketin işlevi olacaktır.

İlk bilgiye sahip olan piyasa yapıcının bunu kesinlikle birkaç pip kesmek için kullanmadığına inanmıyorum.

ve hiçbir şekilde plan yapmadan bu piplerin peşinde.

Kenarda duran bir uygulamayı satın almak ve ardından piyasayı ona taşımak neden daha kolay, burada garantili bir kârınız var ve risk yok.

Bütün bunlar IMHO olmasına rağmen, gürültüyü yaratan şeyin bu olduğuna inanıyorum.

 

Emirlerin icra sırası sıkı bir şekilde düzenlenir, icra piyasa katılımcıları için eşittir, piyasa yapıcının kendisi hariç, emirleri en son gerçekleştirilir. Yani bu bir tür yanlış adlandırma.

Elbette bir işlevi var, ancak teknik sistemlerin tedarikçileri, programcıları tarafından kontrol ediliyor. Performansı manipüle etme yetenekleri çok azdır.

 
gip >> :
Порядок исполнения заявок строго регламентируется, исполнение равноправно для участников рынка, за исключением самого маркетмейкера, его заявки исполняются в последнюю очередь. Так что это какое-то неверное имхо.

Sizce bundan sonraki başvurular dosyalama saatine göre değil de başvuru zamanına göre mi yapılıyor?

Görünen o ki, başvurum en uzak ama benden sonra gelen herkes başvuruyorsa, piyasa yapıcı başvurumu uygulamakla yükümlüdür.

ve kusura bakmayın ters bir düzen yoksa ve kimse bardağın kenarında işlem yapmak istemiyor da ortada işlem yapmak istiyorsa?

nasıl olunur uygulama askıda kalacak ve algoritma takozu yakalayacaktır (bunu zaten bir programcı olarak size anlatıyorum).

Her şey düzenlenemez ve herhangi bir düzenlemede bir boşluk vardır.

Neden: