Makroekonomik göstergelere dayalı piyasa tahmini - sayfa 57

 
Vladimir :

Peter'a: S&P500'ü doğrudan tahmin etmiyorum. Bu çalışmanın amacı, durgunlukları ortaya çıkmadan önce piyasadan çıkmak için tahmin etmek ve al ve tut stratejisinin karlılığını artırmaktır. S&P500, 500 hisse senedi içermesine rağmen, bileşenlerinden ziyade endeksin kendisini (veya opsiyonlarını) satan ve satın alan kurumsal yatırımcılar tarafından yönlendirilir. Yılda %13 kulağa pek hoş gelmiyor ama cironun önemli olduğu büyük paralar için yeterli. Bernie Madoff, müşterilerine yılda %10 gibi mütevazi bir oran vaat ederek müşterilerini cezbetti ve bunu başaramadı.

...

Teşekkürler, durum açık.

Ancak, yapabiliyorsanız, şu soruyu yanıtlayın: Eğitimli sinir ağlarını kullanarak sayı serilerini tahmin etmek gibi standart yaklaşımları kullanarak piyasa hareketlerini analiz etmek için neden matematiksel bir yöntem seçtiniz ve ekonomi ve jeopolitiğin hakim olduğu yerde matematik ve makine öğrenimine neden ihtiyacınız var? ? Hangi formüller ve veriler tüm bunları tahmin edebilir?

Nesnel olarak, NN'ye dayanılmaz bir görev yüklediğinizi ve bu özel durumda analiz yönteminin seçiminin temelde yanlış olduğunu düşünmüyor musunuz?

Açıklamama izin verin: en büyük 500 şirket, her biri uzun bir değer geçmişine sahip olan milyarlarca (10.000 saat değil) parametre olarak toplamda yansıtılır ve zaten sayısal analizi seçtiyseniz, neden ölçeğini keyfi olarak azaltıyorsunuz? n-kat, bir tür tahmin güvenilirliği iddia etmeye devam ediyor mu? Bu kendini aldatma değil midir? Böyle bir nesnellik arzusuyla, bu parametrik analizinizde istediğiniz ve istediğiniz gibi "omuzdan kesip" ve "şekillendirin". Öyle değil mi?



 
Алексей Тарабанов :

Peki S&P500 için görünüm nedir?

Matematiksel, ekonomik, politik veya varoluşsal. Herhangi birini seç.

 
Реter Konow :
Matematiksel, ekonomik, politik veya varoluşsal. Herhangi birini seç.

Özel. Yaklaşan hamleler ve seviyeler.

 
VVT :

Üzgünüm, ama tüm bunlar yılda %5-13 uğruna??? Oyun muma değmez)

Bu nasıl bakılır.

 
Реter Konow :
Teşekkürler, durum açık.

Ancak, yapabiliyorsanız şu soruyu yanıtlayın: Eğitimli sinir ağlarını kullanarak sayı serilerini tahmin etmek gibi standart yaklaşımları kullanarak piyasa hareketlerini analiz etmek için neden matematiksel bir yöntem seçtiniz ve ekonomi ve jeopolitiğin hakim olduğu yerde matematik ve makine öğrenimine neden ihtiyacınız var? ? Hangi formüller ve veriler tüm bunları tahmin edebilir?

Nesnel olarak, NN'ye dayanılmaz bir görev yüklediğinizi ve bu özel durumda analiz yönteminin seçiminin temelde yanlış olduğunu düşünmüyor musunuz?

Açıklamama izin verin: en büyük 500 şirket, her biri uzun bir değer geçmişine sahip olan milyarlarca (10.000 saat değil) parametre olarak toplamda yansıtılır ve zaten sayısal analizi seçtiyseniz, neden ölçeğini keyfi olarak azaltıyorsunuz? n-kat, bir tür tahmin güvenilirliği iddia etmeye devam ediyor mu? Bu kendini aldatma değil midir? Böyle bir nesnellik arzusuyla, bu parametrik analizinizde istediğiniz ve istediğiniz gibi "omuzdan kesip" ve "şekillendirin". Öyle değil mi?



Soruyu anlamadım. Felsefi bir soru gibi görünüyor: Önce ne yaratıldı, evren mi yoksa geliştiği fizik yasaları mı? Bir simülasyonda yaşadığımıza inanıyorsanız, matematik ve fizik yasaları evrenden önce yaratılmıştır. Her durumda, matematik çevremizde olup bitenleri tanımlamamıza izin verir. Matematiksel yaklaşıma gelince: eğer işe yarıyorsa yaklaşım doğrudur. Yaklaşımım durgunluk tahminlerini durdurursa, onu değiştireceğim. Bu arada, sinir ağlarını kullanmıyorum. Sadece 3 gösterge varsa bunlara gerek yoktur. Her şey oldukça sıradan: bir gösterge bir yönde hareket ederse ve diğer gösterge diğerinde ve üçüncüsü üçüncüde hareket ederse, bir durgunluk sinyali görüntülenir. Elbette hem gözle hem de sezgisel olarak yapabilirsiniz, ancak bilgisayarda daha kolaydır.

 
Реter Konow :
Matematiksel, ekonomik, politik veya varoluşsal. Herhangi birini seç.

Ekonofizik aksini söylüyor.)

 
Vladimir :

Daha yüksek matematik elbette çok heyecan verici, 2019'dan S&P500 tahmininize göre satma ve satın alma sinyali yok, ancak grafiğe bakarsanız, fiyatın tam olarak %13 TAHMİN EDİLMEZLER oranında arttığını fark edeceksiniz. yıllık ve yüksek oynaklık göz önüne alındığında, bu yıl covid ile ilgili gelir, yılda %50'ye kadar alım satım ve tekrar alım yapılarak elde edilebilir.

Tahminde yanlış olan ne?

 
Vladimir :

Soruyu anlamadım. Felsefi bir soru gibi görünüyor: Önce ne yaratıldı, evren mi yoksa geliştiği fizik yasaları mı? Bir simülasyonda yaşadığımıza inanıyorsanız, matematik ve fizik yasaları evrenden önce yaratılmıştır. Her durumda, matematik çevremizde olup bitenleri tanımlamamıza izin verir. Matematiksel yaklaşıma gelince: eğer işe yarıyorsa yaklaşım doğrudur. Yaklaşımım durgunluk tahminlerini durdurursa, onu değiştireceğim. Bu arada, sinir ağlarını kullanmıyorum. Sadece 3 gösterge varsa bunlara gerek yoktur. Her şey oldukça sıradan: bir gösterge bir yönde hareket ederse ve diğer gösterge diğerinde ve üçüncüsü üçüncüde hareket ederse, bir durgunluk sinyali görüntülenir. Elbette hem gözle hem de sezgisel olarak yapabilirsiniz, ancak bilgisayarda daha kolaydır.

İlk sayfada S & P500 endeksinin analizine ve tahminine yönelik matematiksel yaklaşımınızı dikkatlice okudum ve ciddi, bilimsel içeriğinden etkilendim. Ancak, hızlı bir şekilde açıklanan eylemlerin özüne geçti ve yazarın analizini istediği gibi yapan gizlenmemiş "keyfiliğini" keşfetti:

1. Kendi takdirine bağlı olarak analiz edilen göstergelerin sayısını sınırlar.

2. "Az/az" önemlilerini belirli bir ölçeğe göre değerlendirerek seçer.

3. İsteğe bağlı olarak parametre değerlerinin tarihsel bölümlerini keser, vb...

Açıkça fark edilmeyen öznellik düzeyi açısından, bu eylem, bilimsel olarak sunulsa da, kalın kahve üzerine falcılıkla rekabet eder.

Aynı zamanda, eğer tahminler doğru çıkarsa, bu harika ve yazar aferin. :)

Ben sadece araştırma ve tahminde gözden kaçan ve aynı zamanda her taraftan dışarı taşan öznelliğe dikkat çekiyorum.
 
VVT :

Daha yüksek matematik elbette çok heyecan verici, 2019'dan S&P500 tahmininize göre satma ve satın alma sinyali yok, ancak grafiğe bakarsanız, fiyatın tam olarak %13 TAHMİN EDİLMEMİŞ olanlarla arttığını fark edeceksiniz. yıllık ve yüksek oynaklık göz önüne alındığında, bu yıl covid ile ilgili gelir, yılda %50'ye kadar alım satım ve tekrar alım yapılarak elde edilebilir.

Tahminde yanlış olan ne?

Yine, yöntemim S&P500'ü tahmin etmiyor. Durgunlukları tahmin ediyor. 2020 resesyonu henüz bitmedi. Tahminle ilgili herhangi bir sorun yok.

Sürekli olarak yılda %50 bir ütopyadır. Küçük bir yatırımla bir yılda çok başarılı olabilir, ancak sonra her şey hızla birleşir.

 
Реter Konow :
İlk sayfada S & P500 endeksinin analizine ve tahminine yönelik matematiksel yaklaşımınızı dikkatlice okudum ve ciddi, bilimsel içeriğinden etkilendim. Ancak, hızlı bir şekilde açıklanan eylemlerin özüne geçti ve yazarın analizini istediği gibi yapan gizlenmemiş "keyfiliğini" keşfetti:

1. Kendi takdirine bağlı olarak analiz edilen göstergelerin sayısını sınırlar.

2. "Az/az" önemlilerini belirli bir ölçekte değerlendirerek seçer.

3. İsteğe bağlı olarak parametre değerlerinin tarihsel bölümlerini keser, vb...

Açıkça fark edilmeyen öznellik düzeyi açısından, bu eylem, bilimsel olarak sunulsa da, kalın kahve üzerine falcılıkla rekabet eder.

Aynı zamanda, eğer tahminler doğru çıkarsa, bu harika ve yazar aferin. :)

Ben sadece araştırma ve tahminlerde gözden kaybolan ve aynı zamanda her taraftan dışarı taşan öznelliğe dikkat çekiyorum.

1. Tahminciler, durgunlukları tahmin etme yetenekleri nedeniyle seçilir. Seçim, benim etkim ve fikrim olmadan otomatik olarak yapılır.

2. Derecelendirme ölçeği, önerilen satın al ve sat stratejisinin satın al ve tut stratejisinden ne kadar daha karlı olduğunu gösterir.

3. Tarihi yerler, bireysel ekonomik göstergelerin tarihinin derinliği ile sınırlıdır

Tek olası eleştiri, tarihsel sonuçların gelecekteki durgunluk tahminlerinin doğruluğunu garanti etmemesidir. Gösterilen grafikteki tüm sonuçlar, Aralık 2019'daki son durgunluk sinyali dışında tarihsel olarak ayarlanmıştır.

Yapıcı bir diyalog için, durgunlukları tahmin etmek için sistemimin/modelimin doğruluğunu diğer temel veya teknik sistemlerle karşılaştırmayı öneriyorum. Ayrıca sistemimin getirisini + düşüşünü S&P500 ticareti yapan diğer sistemlerle karşılaştırabilirsiniz.

Neden: