Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 3022

 
Roman :

Muhtemelen CharArrayToString içinde [out] dinamik dizi olmadığı için.
Ve geliştirici bunun gereksiz olduğuna karar verdi.

Ortaya çıkan dize aynı zamanda bir tür dinamik dizidir.

Roma :

Her ne kadar benzer işlevlerde farklı mantık daha fazla kafa karışıklığı getirir.

Mega Parlak!

 
A100 :

Ortaya çıkan dize aynı zamanda bir tür dinamik dizidir.

Mega Parlak!

Ortaya çıkan dizi, işlevin kendisinde oluşturulur ve oluşum mantığı kullanıcı için mevcut değildir.
Bu geliştirici tarafı. Geliştirici alanı nerede ve kullanıcı alanı nerede segmentler arasında ayrım yapın.
Dinamik dizi [out], bu kullanıcı alanıdır. Bir fonksiyonun içindeki dinamik bir dizi bizi ilgilendirmez, bu geliştiricinin alanıdır.

Geliştirici neden tüm satırı 0 olarak saymamaya karar verdi, ona sorun.
Bu otomasyon, benzer işlevlerdeki mantığın benzerliği ile ilgiliydi.

 
Roman :

Geliştirici neden tüm satırı 0 olarak saymamaya karar verdi, ona sorun .
Bu otomasyon, benzer işlevlerdeki mantığın benzerliği ile ilgiliydi.

Kusura bakmayın ama yanıt dört işlevin tümü için Belgeler'de bulunuyorsa bu tür soruları soracak kadar aptal değilim:

ShortArrayToString CharArrayToString StringToShortArray StringToCharArray

count - Kopyalanacak dizi öğelerinin sayısı. Sonuç dizesinin uzunluğunu belirtir.


Sayı = 0 ise, 0 eleman kopyalanır (1 değil, 2 değil, 7 değil, sıfır)

 
A100 :

Sayı = 0 ise, 0 eleman kopyalanır (1 değil, 2 değil, 7 değil, sıfır)

Bu dahice!
Günümü şenlendirdin))

 
Roman :

Bu dahice!
Günümü şenlendirdin))

Bu dahi değil - bunlar temel şeyler. Ancak dahiler temel şeyleri anlamıyor - her yerde " kurnaz otomasyon " görüyorlar, kendilerini geliştiricinin alanlarına kaptırıyorlar, geliştiricinin neye ve nasıl karar verdiğini önceden biliyorlar

 

2940

yeni program derlemeden sonra gezginde görünmez.

 
Andrei Trukhanovich :

Hayır, tekdüzelik ilkesi diye bir şey var. bug bariz. Bunun neden bir hata olduğunu anlamıyorsanız, bu yalnızca sizin sorununuzdur.

Bu teknik tartışmayı kişiliklere çevirmeye yönelik ikinci girişim .

 

2940

Programı Sık Kullanılanlardan başlatıyorum - doğru değil. ne bekleniyordu. Sorun önceki sürümde mevcuttu. Son derlemede bunu fark etmedim.

 
Andrey Dik :

2940

yeni program derlemeden sonra gezginde görünmez.

En kötü sonuç değil - terminalim hiç yüklenmiyor - Journal'daki son giriş şuydu:

KL       3        05 : 53 : 32.204     Exception       C0000005 at 4 E734FB0 write to 4 E734FB0
OE       3        05 : 53 : 32.912     Exception       C0000005 at 4 E734FB0 write to 4 E734FB0
EL       2        05 : 53 : 32.920     Terminal        crashlog generated

sistemi yeniden başlatmak yardımcı olmadı - Terminalin tamamen yeniden yüklenmesi yardımcı oldu

 
Andrey Dik :

2940

Programı Sık Kullanılanlardan başlatıyorum - doğru değil. ne bekleniyordu. Sorun önceki sürümde mevcuttu. Bunu daha önce yapıda fark etmemiştim .

Maalesef bu hep böyle olmuştur .

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Hatalar, hatalar, sorular

A100 , 2020.08.01 03:17

Sorunun adım adım açıklaması:

  • 1. Derlenmiş herhangi bir Uzman Testini alın ve Favorilere yerleştirin
  • 2. test.ex5'i kaldırın
  • 3. Terminali Kapatın
  • 4. Terminal'i açın ve Test'i tabloya sürüklemek için Favoriler'den fareyi kullanın.

Sonuç: ExpertMACD 1.00 başlayacak

Beklenen: Uzman Testinin daha sonra başlatılmasıyla derleme

Hatırlıyorum (çünkü ben de karşılaştım) geçen yıl bu sorunla ilgili birilerinin mesajı vardı ama değişen bir şey yok

ve uzun bir süre öyle kalacak gibi görünüyor

Neden: