Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 182
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tekrar ediyorum - Lig'de soyucu yok. Kural olarak, ortalama alım günlük ATR'nin %10'undan fazladır. Pozisyon tutma süresi genellikle bir günden fazladır.
Ve "çılgın fiyat sıçramalarına" gelince - bana öyle geliyor ki, onlardan para kazanabilirsiniz. Forex momentum tarafından yönlendirilir. Çok az yavaş hareket var.
Ciltler hakkında tekrar edeceğim. İnsanların fiyatı hareket ettirdiğini anlamalısınız ve momentum onlardan çok az olduğunu söylüyor. Test cihazında elbette dürtüleri bulabilir ve robotu onları alacak şekilde ayarlayabilirsiniz, ancak gerçek hayatta dürtülerden birçok kez para kazanmazsınız. Bir veya iki tanesini başarıyla alabilirsiniz, ancak onlar için bir strateji belirlerseniz, depozitoyu kaçınılmaz olarak yok ederler. Bu benim fikrim.
dürtü nedir? Bu, her iki taraftan da az sayıda başvuru olduğunda ve bir para çantasının gelip aynı anda büyük bir hacim satın aldığı (veya sattığı) zamandır. Yani ayakları kıran bir dürtü var. Yönü teknik analizle pek hesaplanamaz. Sadece tahmin.
Bu dürtünün ikinci bir nedeni olabilir - son dakika haberlerinin neden olduğu büyük bir piyasa paniği veya coşkusu. İnsanlar büyük miktarlarda alım veya satım yapıyor. Ancak (1) bu haber ve genel olarak temel analiz olmadan tahmin edilemez, (2) likit bir piyasada böyle bir dürtü meydana gelir. Bu nedenle, düşük hacimli ve fiyat düşüşüne sahip likit olmayan piyasalar, ticaret yapmak için en kötü yerlerdir. Bununla birlikte, ciltlerin anlamını anlamayan yeni başlayanlar için, anlatılmamış zenginlik kaynakları gibi görünebilirler. İllüzyon, hacimler olmadan tüccarlar için ölümcül bir şey olan oynaklık tarafından yaratılır. Ne yazık ki, birçok sitede oynaklık GERÇEK hacimlerden yoksundur. Ticaret için platformları seçebilmeniz gerekir.
George, robotların için araçlar seçip onları özelliklerine uyarlar mısın bilmiyorum ama bu kesinlikle önemli ve ticaret performanslarını etkiliyor.
Bu dürtünün ikinci bir nedeni olabilir - son dakika haberlerinin neden olduğu büyük bir piyasa paniği veya coşkusu. İnsanlar büyük miktarlarda alım veya satım yapıyor. Ancak (1) bu haber ve genel olarak temel analiz olmadan tahmin edilemez, (2) likit bir piyasada böyle bir dürtü meydana gelir. Bu nedenle, düşük hacimli ve fiyatların düştüğü likit olmayan piyasalar, ticaret yapmak için en kötü yerlerdir. Bununla birlikte, ciltlerin anlamını anlamayan yeni başlayanlar için, anlatılmamış zenginlik kaynakları gibi görünebilirler. İllüzyon, hacimler olmadan tüccarlar için ölümcül bir şey olan oynaklık tarafından yaratılır. Ne yazık ki, birçok sitede oynaklık GERÇEK hacimlerden yoksundur. Ticaret için platformları seçebilmeniz gerekir.
George, robotların için araçlar seçip onları özelliklerine uyarlar mısın bilmiyorum ama bu kesinlikle önemli ve ticaret performanslarını etkiliyor.
Ligin özü, tüm teknik ve araç kombinasyonlarına sahip olmaktır. Tam olarak, hacim veya darbeler hakkında düşünmek zorunda kalmamanız için.
"Oyun alanının üstüne çıkmak" gerekir, "nasıl gol atılır" diye düşünmek gerekmez, aralarından en umut verici oyuncuları nasıl seçeceğinizi düşünmek gerekir.
Haklısınız, bu soru "nasıl gol atılır" sorusundan daha az karmaşık değil, ancak temelde farklı ve bence bunu çözmek için başka yöntemler gerekiyor.
Ligin özü, tüm teknik ve araç kombinasyonlarına sahip olmaktır. Tam olarak, hacim veya darbeler hakkında düşünmek zorunda kalmamanız için.
"Oyun alanının üstüne çıkmak" gerekir, "nasıl gol atılır" diye düşünmek gerekmez, aralarından en umut verici oyuncuları nasıl seçeceğinizi düşünmek gerekir.
Haklısınız, bu soru "nasıl gol atılır" sorusundan daha az karmaşık değil, ancak temelde farklı ve bence bunu çözmek için başka yöntemler gerekiyor.
George, nasıl oynadıklarını bilmeden ve onları kenar mahallelerde toplamadan en umut verici oyuncuları nasıl seçebilirsin? Sadece sezonda attıkları gol sayısına göre mi? Birinci sınıf yıldızların bile uzun süre gol atmadığı görülür. Herhangi birini alıp herhangi bir yere koy, "doğal seleksiyon" yürüterek, Major League'i bir araya getirmeye mi çalışıyorsun? Veya vasat oyuncuları alıp, bu oyuncu değişiklikleri için bir strateji olmadan, sahayı veya rakibi bilmeden hızlı oyuncu değişiklikleriyle sonuçlara mı ulaşıyorsunuz? Bana öyle geliyor ki bu imkansız. Ama tecrüben değersiz. Robotlarınızın istatistiklerini toplayıp analiz edebilir ve daha başarılı stratejilerin daha az başarılı olanlardan ne kadar farklı olduğunu anlayabilirsiniz.
Analoji yanlış. Ligin önemli bir özelliğinin "kapsamın eksiksizliği" olduğunu her zaman özellikle vurgularım, uzmanlar bireysel tekniklerin tüm olası kombinasyonları üzerinde çalışırlar.
Bu yüzden, en umut verici oyuncuları "gecekondu mahallelerinden toplamak" değil, "ülkenin tüm okullarından toplamak" için seçiyoruz. Ve bir şey bana bunun kaç ünlü sporcu olduğunu söylüyor.
Analoji yanlış. Ligin önemli bir özelliğinin "kapsamın eksiksizliği" olduğunu her zaman özellikle vurgularım, uzmanlar bireysel tekniklerin tüm olası kombinasyonları üzerinde çalışırlar.
Bu yüzden, en umut verici oyuncuları "gecekondu mahallelerinden toplamak" değil, "ülkenin tüm okullarından toplamak" için seçiyoruz. Ve bir şey bana bunun kaç ünlü sporcu olduğunu söylüyor.
Peki, ülkenin okulları olsun. Ancak tüm deneylerden sonra kusurlu gerçekleştirilir. Oyuncuların gözlemi ve ön değerlendirmesi, özelliklerinin toplanması, eğitim (bu bağlamda - yeniden düşünme), oyun stratejilerini geliştirme yoktur. Yeniden optimizasyon, performansı artırmanın tek yoludur, yalnızca geriye dönük olarak çalışır. Dinamiklerin geçmiş segmentlerinde, parametrelerin değerlerinin değiştirilmesi nedeniyle daha iyi sonuçlar elde edilir, ancak yeni parametreler ve algoritmalar nedeniyle değil. Yani, stratejilerin doğal kusurları düzeltilmez. Hatalı stratejileri, onlara hiçbir yatırım yapmadan başarılı bir şekilde değiştirmek istiyorsunuz. Yeter ki güçlü yanlarını zamanında kullan. Aslında, TA'nın tamamını bir bütün olarak test ediyorsunuz. Onu ayrı bileşenlere bölersiniz ve kasıtlı olarak düşüncesizce küçük "oyuncuları" bunlardan "şekillendirirsiniz". Stratejilerin her biri sizin için önsel olarak herhangi bir değeri temsil etmez, çünkü bu sizin inancınızdır ve bir stratejiye değil, stratejileri değiştirmek için bir algoritmaya ihtiyacınız vardır. Bu da bir stratejidir.
Siz sadece stratejinizi TA'nın engin alanında arıyorsunuz. Temelde araştırmak istemediğiniz bir şeyi ayırmanın altın stratejisi, sürekli büyüme sağlar. Kase'nin başka bir orijinal versiyonu.)) Ama iyi şanslar!
not. Bazen Piyasa bizi Zihnimizin güçsüzlüğüne ikna eder. Ancak bu bir illüzyondur. Her zaman öngörülebilir olmasa da piyasayı anlıyoruz. Piyasayı tahmin etmek ve onu anlamak iki farklı şeydir. Piyasayı anlayarak, onu anlarda tahmin edebilirsiniz, ancak anlamadan, her zaman onu tahmin etmeye çalışabilirsiniz. Anlarda tahmin etmek için bir robot ve bir strateji yeterlidir ve her zaman tahmin etmek için sonsuz sayıda robot ve stratejiye ihtiyacınız vardır. Bu yola girdin.
Peki, ülkenin okullarına izin verin. Ancak tüm deneylerden sonra kusurlu gerçekleştirilir. Oyuncuların gözlemi ve ön değerlendirmesi, özelliklerinin toplanması, eğitim (bu bağlamda - yeniden düşünme), oyun stratejilerini geliştirme yoktur. Yeniden optimizasyon, performansı artırmanın tek yoludur, yalnızca geriye dönük olarak çalışır. Dinamiklerin geçmiş segmentlerinde, parametrelerin değerlerinin değiştirilmesi nedeniyle daha iyi sonuçlar elde edilir, ancak yeni parametreler ve algoritmalar nedeniyle değil. Yani, stratejilerin doğal kusurları düzeltilmez.
Sonuç olarak, her şeyden önce, tarihten başka bir şeyimiz yok.
Ve ikincisi - "stratejilerin kusurlarını düzeltmemize" gerek yok. Mevcut stratejilerden bir süre için iyi sonuçlar gösterecek olanları seçmemiz gerekiyor.
Yine, "bireysel sistemleri iyileştirmeye" çalışıyorsunuz.
Yaklaşımı değiştirmeni öneririm. Sistemler zaten var. Sabit. Basit. Uzun zamandır biliniyor. Soru: "Öngörülebilir gelecekte bunlardan hangileri işe yarayacak"?
Bir seçeneğimiz olmasaydı, bir şeyi geliştirmek mantıklı olurdu. Ve bir seçeneğimiz var ve oldukça zengin bir seçenek. Bu nedenle, yaklaşımım "belirli bir sistemin ticaretini geliştirmenin yollarını aramak" değil, "bir süre daha çalışacak sistemleri aramak"tır. Haklı olarak bunun daha az zor bir soru olmadığını belirttiniz. Ama o önemli ölçüde farklı.
1. Scalper, ortalama alımı günlük ATR'nin %1'inden az olan bir sistemdir. Yani, örneğin eurodolar'daki mevcut oynaklık için, bu beş puandan fazla değil (beş haneli )
2. Herhangi bir TS'de ortalama alma oranı %1'den çok daha yüksektir, bu nedenle Lig'de skalpçı yoktur.
3. "Ve gök gürledi", R. Bradbury.
1. evet, büyük olasılıkla burada bir hata yaptım - daha büyük bir yayılma var ... kontrol edin - orada dört işaret var ??? ...
George, nasıl oynadıklarını bilmeden ve onları kenar mahallelerde toplamadan en umut verici oyuncuları nasıl seçebilirsin? Sadece sezonda attıkları gol sayısına göre mi? Birinci sınıf yıldızların bile uzun süre gol atmadığı görülür. Herhangi birini alıp herhangi bir yere koy, "doğal seleksiyon" yürüterek, Major League'i bir araya getirmeye mi çalışıyorsun? Veya vasat oyuncuları alıp, bu oyuncu değişiklikleri için bir strateji olmadan, sahayı veya rakibi bilmeden hızlı oyuncu değişiklikleri ile sonuçlara ulaşmak mı? Bana öyle geliyor ki bu imkansız. Ama tecrüben değersiz. Robotlarınızın istatistiklerini toplayıp araştırabilir ve daha başarılı stratejilerin daha az başarılı olanlardan ne kadar farklı olduğunu anlayabilirsiniz.
Yan görünüm. Nasıl anlarsın - hiçbiri yok. Burada herkes belirli bir pazar için uygun parametre değerleri ile başarılıdır.