Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3266

 
Korelasyonu hesaplamadan önce sütunları normalleştirmenin mantıklı olduğunu düşünüyorum. Bunun nedenleri daha önce tartışılmıştı.
Maxim - Normalleştirmeyi denemek istediğinizi sanıyordum. Herhangi bir gelişme var mıydı? Ya da kötüleşme.
[Silindi]  
fxsaber #:

Sanki benden başka kimse bilmiyormuş gibi.


Pearson çarpma ve toplama işlemleri için değişmezdir.

Basit formüle rağmen toplama işlemi doğru gelmedi. Ve wiki özellikle bundan bahsediyor.

Özellikle, bu orijinal matris

birim korelasyon matrisine sahiptir (satırlar sütunlara göre).

Evet, bu harika.

[Silindi]  
Forester #:
Korelasyonu hesaplamadan önce sütunları normalleştirmenin mantıklı olduğunu düşünüyorum. Bunun nedenleri daha önce tartışılmıştı.
Maxim - Normalleştirmeyi denemek istediğinizi sanıyordum. Herhangi bir gelişme var mıydı? Ya da kötüleşme.

Normalleştirme olmadan her şey aşağı yukarı yolunda.

 

Seviye deneyi.

1)

Euro 1m grafiğinin 100 mum büyüklüğünde bir bölümünü alıyoruz ve yüksek fiyatın kaç kez aynı yerde kaldığını, yani aynı fiyatta kaç yüksek oran olduğunu sayıyoruz.

Bunu 500 farklı örtüşmeyen bölümde 500 kez yapın, istatistikleri özetleyin.

2) Fiyatlarla aynı dağılıma sahip, aynı gerçek tik ortalamasına sahip, aynı standart sapmaya sahip rastgele seriler oluşturun, bir m1 serisi oluşturun ve serinin aynı ondalık basamak sayısına sahip olmasını sağlayın (karoch maksimum özdeşliği yaptı).

Kimsenin bu grafiği gerçek olandan ayırt edeceğinden şüpheliyim.

============================================

Bir deney yapalım.

n_times real simul 1 1 19506 24036 2 2 6575 4829 3 3 2373 959 4 4 873 141 5 5 375 32 6 6 154 3 7 7 70 0 8 8 35 0 9 9 18 0 10 10 11 0 11 11 3 0 12 12 5 0 13 13 0 0 14 14 1 0 15 15 0 0 16 16 1 0 17 17 0 0 18 18 0 0 19 19 0 0 20 20 0 0

Bu, tüm deneyler için sıçramaların mutlak toplamıdır.

Tablo, simülasyon verilerinde fiyatın neredeyse hiçbir zaman aynı fiyata 5-6 kez vurmadığını, ancak gerçek fiyatın çok daha fazla kez vurabileceğini göstermektedir.

Yani seviyelerin varlığı yönünde yorumlanabilir.

 
mytarmailS sayıda on dalık basamağa sahip olsun (karoch maksimum özdeşliği yaptı).

Kimsenin bu grafiği gerçeğinden ayırt edeceğinden şüpheliyim.

============================================

Haydi deneyelim

Bu, tüm deneyler için sıçramaların mutlak toplamıdır.

Tablo, simülasyon verilerinde fiyatın neredeyse hiçbir zaman aynı fiyata 5-6 kez ulaşmadığını, ancak gerçek fiyatın çok daha fazla kez ulaşabileceğini göstermektedir.

Dolayısıyla, seviyelerin varlığı yönünde yorumlanabilir.

Gerçek döviz fiyatlarında fiyat seviyelerine bağımlılık vardır (çok büyük değil, ama vardır). Veri analizi başlatıldı, ancak geleneksel olarak şube için deneylere koştuk.

ZY. genel olarak, herhangi bir fiyatta para birimlerinin de etkisi vardır, ancak daha da zayıftır

 
Maxim Kuznetsov #:

Gerçek döviz fiyatlarında fiyat seviyelerine bağımlılık vardır (çok büyük değil, ama vardır). Verileri analiz etmeye başladık, ancak geleneksel olarak şube için deneylere koştuk.

ZY. genel olarak, herhangi bir fiyatın para birimlerine bağımlılığı da vardır, ancak daha da zayıftır

Deneyler gerçeğin ölçütüdür...

Ve deneyler göstermiştir ki, eğer fiyat belirli bir seviyeye 3 kez veya daha fazla ulaşırsa, bu bir tesadüf değildir, çünkü tesadüf benzer bir olayda tamamen farklı istatistiklere sahiptir.

"Para birimlerinin neden olduğu" nedir?)))

 
mytarmailS sayıda on dalık basamağa sahip olsun (karoch maksimum özdeşliği yaptı).

Kimsenin bu grafiği gerçeğinden ayırt edeceğinden şüpheliyim.

============================================

Haydi deneyelim

Bu, tüm deneyler için sıçramaların mutlak toplamıdır.

Tablo, simülasyon verilerinde fiyatın neredeyse hiçbir zaman aynı fiyata 5-6 kez ulaşmadığını, ancak gerçek fiyatın çok daha fazla kez ulaşabileceğini göstermektedir.

Bu yüzden seviyelerin varlığı olarak yorumlanabilir.

Grafiği oluşturan koda bakabilir misiniz?
 
Alexandr Sokolov #:
Grafiği oluşturan kodu görebilir miyiz?
Kod R dilinde
 
mytarmailS #:
Deney, gerçeğin ölçütüdür...

Ve deneyler göstermiştir ki, eğer fiyat belirli bir seviyeye 3 kez veya daha fazla ulaşırsa, bu bir tesadüf değildir, çünkü tesadüf benzer bir olay için tamamen farklı istatistiklere sahiptir.
.

"Döviz manipülasyonu" nedir?)))

hepsi birbiriyle bağlantılıdır. Para birimleri vurur ve tüm türevler, menkul kıymetler, hisse senetleri hareketi bir şekilde tekrarlar. Para birimleri daha güçlüdür ve herkesi doğrudan etkiler ve ters etki toplam toplamdan kaynaklanır.

Çok mecazi olarak: EURUSD bir seviyeye ulaşır, bir tüccar AAPL'de zayıf bir kanal görür ve bir şeyler yapmaya çalışır. Yani bir ipucu var - Apple işiyle ilgili değil, hisse senedinin arz / talebinde ve yatırımcı duyarlılığında önemli bir değişiklik. Dışarıda, dışarıda, dışarıda.

 
Maxim Kuznetsov #:

hepsi birbirine bağlı. Para birimleri vurur ve tüm türevler, menkul kıymetler, hisse senetleri hareketi bir şekilde tekrarlar. Para birimleri daha güçlüdür ve her bir kişiyi doğrudan etkilerken, ters etki toplamdan kaynaklanır.

çok mecazi olarak: EURUSD bir seviyeye ulaşır, bir tüccar AAPL'de zayıf bir kanal görür ve bir şeyler yapmaya çalışır. Yani bir ipucu var - Apple işiyle ilgili değil, hisse senedinin arz / talebinde ve yatırımcı duyarlılığında önemli bir değişiklik. Dışarıda, dışarıda, dışarıda.

Katılıyorum.