Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3246

 
Maxim Dmitrievsky #:

Bu şekilde de madencilik yapabilirsiniz, bugün bunu bir saat üzerinde çıkardım. 2020'den beri madencilik yapıyorum, ondan önceki her şey oos

Martin iyidir.

[Silindi]  
fxsaber #:

Martin iyidir.

Nasıl yorum yapacağımı bile bilmiyorum.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Nasıl yorum yapacağımı bile bilmiyorum.

Ama öyle.


 
Maxim Dmitrievsky #:

Nasıl yorum yapacağımı bile bilmiyorum.

Senin Martin tanımında Martin nedir? )))

[Silindi]  
Valeriy Yastremskiy #:

Senin Martin tanımında Martin nedir? )))

isim

bot, sinyal devam ederse, aynı hacimde aynı anda birkaç işlem açar, bu da onu bir martin gibi gösterir.
 

Martingale'in sorunu (matematik anlayışında, her şeyi piyasa sinyallerinden değil iç ihtiyaçlardan sorunsuz bir şekilde artırıyoruz ve sadece "lotu ikiye katlamıyoruz") buna izin vermenin çok kolay olmasıdır.

Bunu kendiniz için fark etmeden gerçekleştirin ve sonuca hayran kalın. MO ve sinir ağı yöntemleriyle bile

[Silindi]  
Böyle bilge adamlar burada
 
Maxim Dmitrievsky #:
Herkes çok bilge.

Elimde böyle bir grafik olsaydı kendi kendimi kontrol ederdim. Aynı anda birden fazla işlem yapıyorsanız, sonucun nedeni konusunda kendi kendinizi kandırmanız kolaydır. Ve bunun yalnızca iki nedeni olabilir.

  1. Sonuç yalnızca bir piyasa modelinden kaynaklanmaktadır. Yani, TS'yi her biri karlı olan birkaç temel TS'ye (aynı anda birden fazla açık pozisyon yok) bölebilirsiniz.
  2. Sonuç hala MM'den kaynaklanmaktadır. Ve bu MM kesinlikle örtük olabilir - planlanmamıştır ve bir nevi ortaya konmamıştır.
İkinci nokta ise, bunda yanlış bir şey yoktur, çünkü

 
Maxim Dmitrievsky #:
Böyle bilge adamlar burada

İşte bunlar. Bir pozisyona yapılan ekleme miktarı mevcut düşüşe bağlıysa, bu martindir. "Yarım şiş" olsa bile

[Silindi]  
fxsaber #:

Elimde böyle bir grafik olsaydı kendi kendimi kontrol ederdim. Aynı anda birden fazla işlem varsa, sonucun nedenleri hakkında kendi kendinizi kandırmak kolaydır. Ve bunun yalnızca iki nedeni olabilir.

  1. Sonuç yalnızca piyasa modelinden kaynaklanmaktadır. Yani, TS'yi her biri karlı olan birkaç temel TS'ye (aynı anda birden fazla açık pozisyon yok) bölebilirsiniz.
  2. Sonuç yine de MM'ye bağlıdır. Ve bu MM kesinlikle örtük olabilir - planlanmamıştır ve göründüğü gibi ortaya konmamıştır.
İkinci nokta ise, bunda yanlış bir şey yoktur, çünkü

1 anlaşma ile aynıdır, sadece daha az anlaşma vardır