"MetaTrader 5 için Alım Satım Sinyalleri: PAMM Hesaplarına Daha İyi Bir Alternatif!" makalesi için tartışma - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne tür bir gerçek? Demo ve cent real arasında neredeyse hiçbir fark yoktur.
Kesinlikle yanılıyorsunuz. Belki de bilmediğin bir şey hakkında hüküm veriyorsundur. Bilmiyorum. Gerçek, ister sent ister dolar olsun, her zaman gerçektir. Gerçeğin tüm "cazibesi" ile. O yüzden insanları yanlış yönlendirmeyin.
Evet, cent hesabı sahipleri:
Uzman Danışmanları test ederken demo ile cent real arasındaki tek fark, demodaki testi başarıyla geçen bir Uzman Danışmanın İnternet maliyetleri üzerinden çalışma şansı elde etmesidir. Ama bundan fazlası değil. Aksi takdirde, şimdiye kadar büyük bir fark bulamadım.
Evet, cent hesabı sahipleri anlıyor:
Hayır - öyle değil - aşırı kibirli olanlar demo hesap sahipleridir.
Cent hesap sahiplerini "kibirleriyle aşağılık" hale getirmemek için size söyleyeceğim:
-- Bir sentlik hesapta 10, 20, 30 ve daha fazla bin dolarlık tutarlarla güvenle işlem yapabilirsiniz. Bu nedenle, birinin sent hesabıyla işlem yapması, 10 dolarlık bir miktarın orada olduğu anlamına gelmez.
-- cent hesabı sayesinde - bir dolar hesabında 0,01 lot adımı ve bir cent hesabında 0,01 lot adımı, lot büyüklüğünü seçerken ek bir artıdır. Başlangıçtaki 0,1 lotun kritik ve 0,01 lot adımının büyük olduğu ticaret stratejileri (ör. ızgaralar) vardır.
-- cent hesabında ve dolar hesabında işlem yapmanın özellikleri kesinlikle aynıdır....
Gülünç olmayın) öncelikle tüm cetoviki'lerin lot büyüklüğü, talep sayısı ve büyük spread konusunda kısıtlamaları vardır.
İkinci olarak, muhtemelen hiç sent üzerinden büyük miktarlarda para ticareti yapmadınız - deneyin ve uygulamada ne olduğunu görün ))))
Yakalandı) tüccar, adamım)
Gülünç olmayın) öncelikle tüm cetoviki'lerin lot büyüklüğü, talep sayısı ve büyük spread konusunda kısıtlamaları vardır.
İkinci olarak, muhtemelen hiç sent üzerinden büyük miktarlarda para ticareti yapmadınız - deneyin ve uygulamada ne olduğunu görün ))))
Komik) tüccar, adamım)
Saçmalama. Karşıma çıkan ilk aracı kurum http://www.liteforex.ru/trading/account-types/.
Bir sent hesabı için lot büyüklüğü sınırlaması - maksimum sent lotu 100'dür - hangi depozitoda böyle bir lotla işlem yapmak mantıklıdır? Ya da ticaret stratejiniz - uzun vadede yılda yüzde yüz bin mi veriyor? 1 dolarlık lot, 1:100 kaldıraçta 1000 dolardır - bu 100 sentlik lottur.
Ben bu tartışmanın dışındayım. Az gelişmiş ölümüne ponorluk arzunuzla eğlenebilirsiniz.
Abolk haklı, zaman filtrelemesine ve yalnızca gerçek hesaplara ihtiyacınız var, aksi takdirde "dolandırıcılardan korunma" ve PAMM'lerle karşılaştırma söz konusu değil. Bence bunu PAMM'lerle karşılaştırmak gerekli değil, çünkü bunlar kesinlikle farklı iki hizmet. Sıradan bir sinyal olarak geliştirirseniz ve ek güvenlik sorunları hakkında endişelenmezseniz, demo hesaplarını ve herhangi bir geçmişe sahip hesapları kullanabilirsiniz.
Filtreler sorunu çözmez, çünkü birçok kullanıcı yatırımlar konusunda cahildir ve yasaklarla korunmazlarsa, tüm bu filtreleri asla bulamayacaklardır, çünkü listeyi sınırlamanın neden gerekli olduğunu anlamıyorlar, özellikle de içinde "grails" varsa. Kâr hırsı çoğu zaman sağduyuyu bastırır, bu nedenle kısıtlamalar sinyallerin ücretli bir abonelik için abone olmasına izin verme aşamasında getirilmelidir. Aslında ben kendim her türlü kısıtlamanın kaldırılmasından ve bunların filtrelerle değiştirilmesinden yanayım. Ancak o zaman yatırımcıları "dolandırıcılardan" koruma iddialarından vazgeçmek gerekir. Yetkin bir yatırımcı, hiçbir filtre olmasa bile her durumda kendini koruyabilir.
Abolk yanılıyor. Gerçek bir hesaba sahip olmak yöneticinin sorumluluğunun bir göstergesi değildir. Bundan emin olmak için, derin bir çalışma geçmişine sahip bazı gelişmiş PAMM hizmetlerini ziyaret etmek yeterlidir. Üzerindeki tüm hesaplar gerçektir, ama bunun ne faydası var? Sadece bir yatırımcı uzun ve titiz bir analiz yoluyla şu veya bu sinyalin olasılıklarını belirleyebilir. Potansiyel bir ev hanımı yatırımcının filtre düğmelerini anlayamayabileceği argümanı hiç geçerli değildir. Yatırım, güçlü analitik düşünce gerektiren karmaşık bir faaliyettir. Düğmesi olsun ya da olmasın bir ev hanımı olumlu sonuçlar elde edemeyecektir.
Yasaklar sadece kafamızın içindedir. Kümülatif pozisyondaki fiyatı mevcut fiyattan daha iyi olan sinyallere bağlanma yasağı hakkında Renat ve halk arasındaki şiddetli tartışmayı hatırlayın (işlemlerin en iyi, zaten gitmiş fiyatlarla senkronize edilmesinin imkansızlığı nedeniyle). Basit örnekler kullanılarak "en iyi" ya da "en kötü" fiyat diye bir kavram olmadığı gösterilmiştir. Sadece neyin pahalı ve ucuz olduğuna dair fikrimiz vardır. Birisi anlaşmadan anlaşmaya kar sayar, birisi bunu özsermaye ile yapar - gerçekte her iki durumda da TS parametreleri aynıdır.
Bununla birlikte, Abolk bir konuda haklı: hizmet oluşum döneminde. Ve kimin kim olduğunu göstermek için ona çok şey eklenebilir ve eklenmelidir. Her şeyden önce, bence, anlaşmalarla ilgili istatistik hesaplama kavramını tamamen terk etmek ve öz sermaye istatistiklerine geçmek gerekiyor. Biri Reshetov tarafından gösterilen tüm bu sözde dengeler yorucu hale geldi. Ayrıca, MT5'te bir anlaşma kavramı çok koşulludur, bu nedenle bu platformdaki anlaşmalar hakkında istatistik toplamak işe yaramaz.
Birçok kişi pip cinsinden analiz yapmayı öneriyor - yani MM kullanmadan bir ticaret sistemini analiz etmeyi. Forex çiftlerinde bu gerçekten kullanışlıydı, ancak şimdi zaman değişti. Eski dört basamaklı var, beş basamaklı var, hisse senetleri ve vadeli işlemler üzerindeki CFD'ler gibi yeni araçlar aktif olarak ortaya çıkıyor. Bunları puan olarak birbirleriyle karşılaştırmak anlamsız. Ancak bunu yapmak gerekli değildir, yüzde farklarını almak ve basitçe toplamak yeterlidir. Sonuç olarak, iki grafik elde edeceğiz: ilki yüzde olarak kapitalize edilmiş sonucu gösterecek, ikincisi ise kapitalizasyon olmadan aynı sonucu gösterecektir (bu faiz farklarının basit bir toplamı).
İkinci olarak, I/O ve MT sözde sunucuları ile ilgilenmemiz gerekir. Örneğin, MT4 üstlerinde 0,05 sent ile işlem yapmaya başlayan bir sinyal var. Başka bir sinyal, sunucudaki Gerçek hesapta 'Şirket Adı_DEMO' adıyla işlem yapar. Bu tür pek çok örnek var. Bu karmaşayı çözmek gerekiyor, dahası hepsini yapmak mümkün ve MQ bunu nasıl yapacağını biliyor.
Dördüncü olarak, bir enstrümandaki ortalama işlemin matematiksel beklentisine ilişkin istatistikler, o enstrümandaki ortalama kayma / yayılma bağlamında son derece yararlı olacaktır. Bu durumda, kayma tam olarak bu enstrümanın gerçek verileri üzerinden elde edilmelidir. Bu tür istatistikleri gerçek işlemlerden toplamak mümkündür.
Ve sent hesapları hakkında bir şey daha. Sent hesabı gerçek bir onanizmdir ve bu da belli bir miktar karışıklık yaratır. Yüz milyonluk rakamların sıralaması gerçek resimle örtüşmemektedir. Yüzde hesabı yöneticiyi daha sorumlu yapmaz. Aksine, böyle bir hesap tek bir şeyi gösterir - sahibi burada ve şimdi bir servet kazanmak ve sonra en azından bir sel yapmak istiyor. Mantık basittir: "Hiç param yok, ama %20 yatırım yaparsam ve bir ay içinde %1 000 000 kazanırsam, 200 000 $ eder!!!". - Bence centovik'ler de aşağı yukarı böyle düşünüyor.
abolk:
-- sent hesabı ve dolar hesabı üzerinden işlem yapmanın özellikleri kesinlikle aynıdır....
Şimdiden tartışmaktan yoruldum. Eğer 100 dolar depozitolu bir sent hesabı ile 10.000 dolar depozitolu gerçek bir dolar hesabının kesinlikle aynı olduğuna inanıyorsanız, bu sizin kişisel sorununuzdur. Fikrinizi değiştirmeyeceğim.
Bir tüccar olarak deneyimlerim, alım satım emirlerinin yerine getirilmesiyle ilgili sorun olasılığının alım satım pozisyonlarının hacmiyle orantılı olarak arttığını gösteriyor. Hacim ne kadar büyük olursa, kayma veya yeniden talep olasılığı da o kadar yüksek olur.
Belki de farklı aracı kurum merkezlerinde işlem yapmışızdır, bu nedenle fikir ayrılığımız var?
Şimdiden tartışmaktan yoruldum. Eğer 100 dolar depozitolu bir sent hesabı ile 10.000 dolar depozitolu bir dolar hesabının kesinlikle aynı olduğuna inanıyorsanız, bu sizin kişisel sorununuzdur. Fikrinizi değiştirmeyeceğim.
Yazdıklarımı dikkatlice okuyun ve fantezinize uyacak şekilde çarpıtmayın.
Diyorum ki, 10.000 depozitolu bir cent hesabı ile 10.000 depozitolu bir dolar hesabı, ticari emir gerçekleştirme prosedürü açısından kesinlikle aynıdır.
Ayrıca. Yüzde hesabı gerçek bir onanizmdir ve bu da belli bir miktar karışıklığa yol açmaktadır. Yüz milyon rakamlarının sıralaması gerçek resimle hiçbir şekilde örtüşmemektedir.
Reshetov:
Ne tür bir gerçek olduğuna bağlı mı? Demo ve cent real arasında neredeyse hiçbir fark yoktur. Sinyalleri analiz ederseniz, demo ile önemli bir fark görebileceğiniz büyük gerçekler yoktur.
Yazdıklarımı dikkatlice okuyun ve fantezilerinize uyacak şekilde çarpıtmayın.
Ben 10.000 depozitolu bir cent hesabı ile 10.000 depozitolu bir dolar hesabının ticari emir gerçekleştirme prosedürü açısından kesinlikle aynı olduğunu söylüyorum.