"MetaTrader 5 için Alım Satım Sinyalleri: PAMM Hesaplarına Daha İyi Bir Alternatif!" makalesi için tartışma - sayfa 5

 
komposter:

Sanırım abonenin stopunun daha erken tetiklendiği durumdan değil, abonenin stopunun kapanış sinyalinin alınmasıyla çakıştığı durumdan bahsediyoruz (sağlayıcının stopu tetiklendi, abonede pozisyon açık - kapanış sinyalini veriyoruz).

Ve sonra kapanmak yerine tersine dönüyoruz.

tam olarak

Tabii ki, durakları sıfırlayan koltuk değneği hala aynı....

Eğer bir sır değilse, ne "icat ettiniz"? Konunun tartışıldığını hatırlıyorum, ancak mantıklı bir şey bulduklarını hatırlamıyorum.

Bu durumda sıfırlama stoplarının bir koltuk değneği değil, teknik bir çözüm olduğunu düşünüyorum. Terminalde sipariş veya pozisyon durumunu istemek gibi bir kavram olmadığı için.

Geçmişte veya gerçek hayatta konumlarını belirlemek için sihir ve konum tanımlayıcılarını kullanmayı bir seçenek olarak öneriyorum.

Ancak bu"emir veya pozisyon durumu talebi" hakkında - lütfen MC'den bunu düşünmesini isteyin.

 
sergeev:

Bu durumda stopları sıfırlamanın bir koltuk değneği değil, teknik bir çözüm olduğunu düşünüyorum. Terminalde emir veya pozisyon durumunu talep etmek gibi bir kavram olmadığından.

Konumlarını belirlemek için sihir ve pozisyon tanımlayıcılarını kullanmayı bir seçenek olarak öneriyorum - geçmişte veya gerçek hayatta.

Ancak bu"emir veya pozisyon durumunu talep etme" hakkında - lütfen MC'den bunu düşünmesini isteyin.

Tam olarak ne talep edilmesi öneriliyor? İstemciden durum talep etmenin herhangi bir sonucu zaten hemen geçersizdir. Yani, yalnızca sunucu emir ve pozisyonlarla eşzamanlı olarak çalışabilir, istemcide sunucudaki pozisyonun veya emrin değişmezliği üzerine yatmak pratik olarak imkansızdır.
 
antt:
Sorgulanması önerilen tam olarak nedir? İstemcideki bir durum sorgusunun herhangi bir sonucu zaten hemen geçersizdir. Yani, yalnızca sunucu emir ve pozisyonlarla eşzamanlı olarak çalışabilir, istemcide sunucudaki değişmemiş pozisyon veya emre güvenmek pratik olarak imkansızdır.

Evet, iki açık istemci terminali durumunun çok fazla belirsizlik getirdiğini fark etmemiştim.

Bunu da düşünmeniz gerekiyor.

Bir müşteri terminali şimdilik emirleri yerine getirirse, aynı hesabın iki açık müşteri terminali ile ne olacak? Emir yerleştirme nasıl olacak?

 
sergeev:

Bir müşteri terminali şimdilik emirleri yerine getirirse, aynı hesaba ait iki açık müşteri terminaline ne olur? Emir yerleştirme nasıl olacak?

Müşteri terminali hiçbir şey gerçekleştirmez, en fazla talebin doğruluğunu kontrol eder.
 
antt:
İstemci terminali hiçbir şey yürütmez, en fazla isteğin doğruluğunu kontrol eder.
Tamam. Bu güven verici.
 
BP33:

Sinyal abonesinin lot boyutlandırmasını "otomatik" veya "manuel" olarak ayarlaması için bir seçenek görmek istiyorum.

Bir abone, bakiyesinin lot boyutlandırmasını belirlemesi yerine daha muhafazakar (veya agresif) ayarları sürdürmek isteyebilir.

 

Sinyaller otomatik olarak yürütüldüğünde lot büyüklüğü nasıl belirlenir?

Yönetici aboneden daha büyük (veya çok trajik olmayan - daha küçük) bir hesaba sahip olabileceğinden, bu durumda sinyaldeki lot büyüklüğü otomatik olarak nasıl ayarlanacaktır?

 

Sadece sinyale abone olmadan önce demo hesabında mql5.com ticaret sinyalini deneyip deneyemeyeceğimi sormak istiyorum.

Teşekkürler

 
ekran görüntülerinde Para yönetimi: Otomatik var, ancak şimdi meta Trader 5'te bunu göremiyorum. yani her şey sadece otomatik mi?
[Silindi]  
papaklass:

PAMM hizmetinin çoktan öldüğünü düşünün.

Bence bu çok yüksek bir ifade.

SIGNALS'ın PAMM'leri "öldüremeyeceğine" ya da bir şekilde yeterince güçlü bir şekilde etkileyemeyeceğine inanıyorum (bundan tamamen eminim).