"MetaTrader 5 için Alım Satım Sinyalleri: PAMM Hesaplarına Daha İyi Bir Alternatif!" makalesi için tartışma - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Örneğin ben, imha edilen her depodan sonra, sızdıranlara hizmette yeni sinyaller oluşturma yasağı şeklinde, örneğin 1 ay veya daha uzun bir süre için geçici bir yasak verilmesini önerdim. Bu önlem, hizmetin aşırı riskli TS içeren sinyallerle tıkanma sürecini en azından kısmen yavaşlatacaktır. Ancak kimse duymuyor, çünkü başka görüşler de var.
Eğer kullanmazsanız, bu sorunu çözmez. Örneğin ben bir rock aşığıyım ve gıdaklayan ve parmakla işaret eden rap'ten hoşlanmıyorum. Ama rap benim hayatıma karışmıyor, çünkü onu dinlemiyorum - filtreliyorum.
Ancak filtrelerin eksikliği, örneğin karın özsermayeye göre değil bakiyeye göre hesaplanması - bu gerçekten kullanıcıların çözemediği bir sorun, çünkü burada hiçbir şey filtrelenmiyor.
Bunun canlı bir örneği, MetaTrader 5 için sinyal hizmetinin en üst sıralarında yer alan ilk yerdir:
Şimdi gerçekte ne olduğunu görelim:
Ve orada, tüccarın ilk depozitonun çoğunu ve hesabını finanse etmek için kullandığı tüm fonları zaten boşalttığını görüyoruz.
Ancak başarılı drenajcı IvanIvanov bir kez daha hesabını reytingde ilk sıraya getirmeyi başardı ve aboneleri var.
Bu saçmalık nasıl filtrelenir? Hizmetin standart araçlarını kullanamayacağımız ortaya çıktı.
Ancak abolk ve diğer her türlü kişi, geliştiricilerden uzun süredir uygulananları talep ediyor, böylece geliştiricilerin konuşmasını ve dikkatini, sözde okuma yazma bilmeyen yatırımcıların mevduatlarını kurtarmak için hizmetin gerçek sorunlarından uzaklaştırıyor.
Evet, gerçekten de hizmetin rekabetçi olabilmesi için sinyallerin "ANALİTİĞİNE" odaklanmak gerekir, diğer hizmetlere göre rekabet avantajı olan Analitiktir,
Yani, her şeyden önce Denge ve Özkaynak, birçok tüccar büyük düşüşlerle işlem yaptığından, bakiye + gösterirken kayıplarla oturur,
ve mayefixxbook'taki gibi "analitik" ekleseler daha iyi olurdu, yine puanlara göre düşüş, en iyi-en kötü ticaret, maksimum açık pozisyon sayısı vb.
o zaman hizmet gerçekten PAMM ve diğer hizmetlere karşı güçlü bir rakip olacaktır.
Rekabet gücü, yüksek kaliteli hizmet anlamına gelir. Demo hesaplardan gelen sholupony'ye değil, karlı tüccarlara ihtiyacımız var. 10, 20, 30 sinyal sağlayıcı olsun, ancak bunlar binlerce ve on binlerce yatırımcı tarafından kullanılacak. Bu arada, tüm bunlar hiçbir şey olmayan oyuncaklardır. IMHO
Prensip olarak, ilginç tüccarlar hizmette görünmeye başladı ve eğilim büyüyecek, sorun şu ki, yetkin bir sağlayıcı görmek için çok fazla zaman öldürmeniz gerekiyor,
Öncelikle dediğim gibi rekabetçi olmak için "Analitikte" ilk olmak "İMKANSIZ",
ve "choluponny "leri ayıklamak için).
Örneğin benim imho
Denge tablosu
Özkaynak tablosu
Nokta cinsinden grafik
Puan olarak eşitlik
Kayıp serisi ayrıca piplerde vb.
Yani, "SİNYAL" başlı başına bir "finansal ürün" olduğu için, hizmetin sadece analize odaklanması gerektiğini düşünüyorum, tıpkı hisseler gibi, baştan sona analiz edilmeleri gerekiyor!
Terminal kapalıyken hesabımdan sinyal alabilir miyim?
Yani, "SIGNAL "ın kendisi de bir "finansal ürün" olduğu ve hisseler de baştan sona analiz edilmesi gerektiği için, hizmetin sadece analitiğe odaklanması gerektiğini düşünüyorum!
Destekliyorum!
Üst kısımlardaki birkaç düzine sinyali inceledim. İzlenimlerim son derece olumsuz - bir ev hanımının uygun bir şey seçmek için kaç sinyali incelemesi gerekir?
MetaQuotes için bir soru - "Sinyaller" hizmetinde analitik bir öncelik midir? Ya da belki topluluk, önümüzdeki altı ay veya bir yıl içinde elinize alamazsanız, sinyaller hakkında analitik içeren ek bir kaynak oluşturmayı kendi üzerine alabilir.
Üst kısımlarda birkaç düzine sinyali inceledim. İzlenimlerim son derece olumsuz - bir ev hanımı uygun bir şey seçmek için kaç sinyali gözden geçirmek zorunda?
İyi sinyaller mutlaka üst sıralarda değildir.
Analiz etmeyi kolaylaştırmak için:
Artık pip cinsinden pozitif kârı olan ve işlem sayısı 100'den az olmayan sinyalleri görüntüleyebilirsiniz.
Ve tabii ki, sinyalleri görüntülerken diğer göstergelere de dikkat edin: aylık karlılık, göreceli düşüş, kurtarma faktörü, fonlar ve bakiye arasındaki fark, stopların varlığı, vb.
Sonuç olarak, ilk bakışta göründüğü kadar çok normal sinyal olmadığı ortaya çıkacaktır.
Bugün analiz için parametrelerle birlikte en umut verici sinyalleri seçtim:
Sadece 13 tanesi kaldı. Ekran görüntüsü, bu sinyalleri ay için karlılığa göre sıralanmış olarak göstermektedir:
Bundan sonra, seçilen sinyaller için işlem geçmişini indiriyorum ve kendi aracımla ek bir kontrol yapıyorum:
Şimdi geriye sadece üç sinyal kaldı.
Bugün analiz için en umut verici sinyalleri seçtim ... Sadece 13 tane kaldı.
Saf ve naif insanları yetkili analizlerinize yönlendirmeyin.
Umut verici bir sinyal nasıl olabilir?
a) demo
b) %0,01'lik bir düşüşle.
Hiç - uzun bir süre için bile olsa - %0,01'lik bir düşüşle işlem yaptınız mı?
Demo ve gerçek ticaret arasındaki farkı anlıyor musunuz?
Bir sinyal ne kadar umut verici olabilir:
...
Özellikle yetenekli olanlar için bir kez daha:
Reshetov:
Bugün analiz için en umut verici sinyalleri seçtim
...
Analiz için gelecek vaat etmeleri, abonelik için gelecek vaat ettikleri anlamına gelmez, ancak seçim sonucunda açıkça gelecek vaat etmeyen sinyallerin filtrelendiği anlamına gelir.
Kalan sinyallerin abonelik için ne kadar umut verici olduğuna karar vermek aboneye kalmıştır.
Ben sadece kendi kullandığım seçim kriterlerine bir örnek verdim. Ancak bu kriterlerin son kertede doğru olduğu konusunda ısrar etmiyorum. Başka herhangi bir abonenin kendi kriterleri olabilir. Teklif etmek benim işim, reddetmek onun hakkı.
Hiç - uzun bir süre için bile olsa - %0,01'lik bir düşüşle işlem yaptınız mı?
Seçim kriterlerime göre, böyle bir düşüşe sahip bir sinyal güvenilmez olarak filtrelendi, yani daha fazla analiz için kalan üç sinyale dahil edilmedi, çünkü işlemlerin geçmişi stoploss olmadan bariz bir aşırı oturma gösterdi. Bu nedenle, beni abonelere bu tür sinyaller sunduğumu iddia etmekle suçlamanız kasıtlı olarak yanlıştır.
abolk:
...
Demo ve gerçek ticaret özellikleri arasındaki farkı anlıyor musunuz?
Ne tür bir gerçek olduğuna bağlı mı? Demo ve cent real arasında pratikte hiçbir fark yoktur. Sinyalleri analiz ederseniz, demo ile önemli bir fark görebileceğiniz büyük gerçekler yoktur.
Sağlayıcıların önemli bir kısmı, büyük olasılıkla aboneler pahasına yüksek riskli ticaretin potansiyel kayıplarını karşılamaya çalışan, pennies mevduatlı sözde gerçekler üzerinde mi?