"MetaTrader 5 için Alım Satım Sinyalleri: PAMM Hesaplarına Daha İyi Bir Alternatif!" makalesi için tartışma - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Üzgünüm ama taleplerinizin biraz aşırı olduğunu düşünmüyor musunuz? Belki bir kişi hakikat yoluna yeni giriyordur. Belki bir ay içinde 1000 dolar depozitosu olacak ve her şey yoluna girecek.
Ve siz hemen, kökten - "... Lanet olsun. Siz (hikaye anlatıcıları) ne zaman vicdan sahibi olacaksınız? ...". Tüm sinyallerin gerçeklerle ve hatta en az 1000 $ depozito ile vurulmasını mı istiyorsunuz?
Hayır, nazik bir sözle yardım etmek, iyi iş, iyi çalışmaya devam etmek, sağlayıcının ruhunu yükseltmek, böylece hesaplarında en az 1000 $ olan tüm havalı tüccarların burada olduğunu düşünmemesi için. Her neyse, aboneler forumda bir yerde bir sinyal hakkında bir yazı okumayacaklar, sinyal sayfasında bilgi sahibi olmalarının onlar için daha önemli olacağını düşünüyorum.
Ve başka nerede eğitim alabilirler? Abone olmak ya da olmamak sizin hakkınız, kimse sizi zorlamıyor.
Böyle bir niyetle tüm sinyal sağlayıcıları dağıtabilirsiniz.
NOT. Kişisel bir şey değil.
Eğitim almalı ve hakikat yoluna girmelisiniz - kendi paranızı kullanmanız gerekir.
Ancak "pratik yapmak" isteyen biri sinyal sağlayıcı olursa, sorumluluk almalıdır.
Sinyal iletimi durumunda sorumluluk almanın tek bir yolu vardır - bu, kurallarda belirtilen hesapta minimum tutar + güvenilirlik için yayın geçmişi ile gerçek bir hesaptan bir sinyal yayınlamaktır.
Tüm bilgilerin görünür olması ve abonenin abone olup olmamaya karar vermekte özgür olması - bu, platformu sağlayan ve komisyonu alan kaynak yönetiminin sorumluluğundadır.
Ücretli abonelik için, yalnızca kurallarda belirtilen minimum tutara ve 3-6 aydan az olmayan doğrulama süresine sahip gerçek hesaplar olmalıdır.
Tüm demo hesaplarının bir yeri vardır, ancak ücretli olmayan abonelik için.
abolk:
Ücretli bir abonelik için, yalnızca kurallarda belirtilen minimum tutara ve en az 3-6 aylık bir doğrulama süresine sahip gerçek hesaplar olmalıdır.
Tüm demo hesapları mevcuttur, ancak ücretli olmayan abonelik için.
Abolk haklı, zaman filtrelemesine ve yalnızca gerçek hesaplara ihtiyacınız var, aksi takdirde "dolandırıcılardan korunma" ve PAMM'lerle karşılaştırma söz konusu değil. Bence bunu PAMM'lerle karşılaştırmak gerekli değil, çünkü bunlar kesinlikle farklı iki hizmet. Sıradan bir sinyal olarak geliştirirseniz ve ek güvenlik sorunları hakkında endişelenmezseniz, demo hesaplarını ve herhangi bir geçmişi olan hesapları kullanabilirsiniz.
TS her şeyden önce uygulanabilir olmalıdır. Herhangi bir TS, gerekli "cirodaki pip sayısını" ve hatta demoda gösterebilir.
Ancak yalnızca birkaçı bir çeyrek veya bir yıl boyunca kârlı bir istikrar gösterebilir.
"Yüksek frekanslı" ve "düşük frekanslı" seçimine gelince - bu bir zevk meselesidir. Ana kriter, beyan edilen koşullu olarak uzun süre boyunca beyan edilen karı verme yeteneğidir. Farklı riskler vardır - yarım yıl yaşamış bir TS ile bir veya iki hafta yaşamış bir TS ile başarısız olmak. Şu anda, piyasa döngüselliği geçicidir - 3-6 ay içinde kritik genlikte çok yönlü bir eğilim ve kritik süreli bir düzlük içeren tam bir döngü meydana gelir. TS bu döngüye dayanırsa, sinyallerine yatırım yapmak mantıklıdır.
Sistemin kârlılığı pip cinsinden nasıl değerlendirilebilir?
Abolk haklı, zaman filtrelemesine ve sadece gerçek hesaplara ihtiyacımız var
abolk ve onunla birlikte papağan gibi konuşanlar yanılıyor, çünkü önerdiği şey uzun süredir uygulanıyor. Sadece nasıl doğru kullanılacağını öğrenmeniz gerekiyor.
abolk ve onunla birlikte papağan gibi tekrarlayanlar yanılıyor, çünkü önerdiği şey uzun zaman önce uygulandı. Sadece nasıl doğru kullanılacağını öğrenmeniz gerekiyor.
Filtreler sorunu çözmez, çünkü birçok kullanıcı yatırımlar konusunda cahildir ve yasaklarla korunmazlarsa, tüm bu filtreleri asla bulamayacaklardır, çünkü listeyi sınırlamanın neden gerekli olduğunu anlamıyorlar, özellikle de içinde"grails" varsa. Kâr hırsı çoğu zaman sağduyuyu bastırır, bu nedenle kısıtlamalar sinyallerin ücretli bir abonelik için abone olmasına izin verme aşamasında getirilmelidir. Aslında ben kendim her türlü kısıtlamanın kaldırılmasından ve bunların filtrelerle değiştirilmesinden yanayım. Ancak o zaman yatırımcıların "dolandırıcılardan" korunması iddialarından vazgeçmek gerekir. Yetkin bir yatırımcı, hiçbir filtre olmasa bile her durumda kendini koruyabilir.
Filtreler sorunu çözmez:
Eğer onları kullanmazsanız, sorunu çözmezler. Örneğin ben bir rock aşığıyım ve gıdaklayan ve parmakla işaret eden rap'ten hoşlanmıyorum. Ama rap hayatımı etkilemiyor çünkü onu dinlemiyorum - filtreliyorum.
Ancak filtrelerin eksikliği, örneğin karın özsermayeye göre değil bakiyeye göre hesaplanması - bu gerçekten kullanıcıların çözemediği bir sorun, çünkü burada hiçbir şey filtrelenmiyor.
Bunun canlı bir örneği, MetaTrader 5 için sinyal hizmetinin üst sıralarındaki ilk yerdir:
Şimdi orada gerçekte ne olduğunu görelim:
Ve orada, tüccarın ilk depozitonun çoğunu ve hesabını finanse etmek için kullandığı tüm fonları zaten boşalttığını görüyoruz.
Ancak başarılı drenajcı IvanIvanov bir kez daha hesabını reytingde ilk sıraya getirmeyi başardı ve aboneleri var.
Bu saçmalık nasıl filtrelenir? Hizmetin standart araçlarını kullanamayacağımız ortaya çıktı.
Ancak abolk ve diğer her türlü kişi, geliştiricilerden uzun süredir uygulananları talep ediyor, böylece geliştiricilerin konuşmasını ve dikkatini, sözde okuma yazma bilmeyen yatırımcıların mevduatlarını kurtarmak için hizmetin gerçek sorunlarından uzaklaştırıyor.
Ancak abolk ve diğer her türlü kişi, geliştiricilerden uzun süredir uygulanmakta olan şeyleri talep etmekte ve böylece konuşmayı hizmetin gerçek sorunlarından saptırmaktadır.
Hizmetin gerçek sorunu, hizmetin oluşum aşamasında olmasıdır. Herhangi bir sistem çok yönlü olarak kabul edilir.
Şu anda, sinyal filtresi uygulanmaktadır, ancak saf "yatırımcıları" piyango yapacak kadar akıllı olan sinyal sağlayıcılardan koruyacak bir idari mekanizma yoktur.
Örnekte gösterilen hatalar önem sırasına göre tespit edilmeli ve düzeltilmelidir. Bu tür hataların varlığı, örneğin organizasyonel sorunlar gibi diğer sorunları görmezden gelmek için bir neden değildir. Ayrıca, Reshetov'un ne kadar her şeyi gören biri olduğu ve diğerlerinin sadece müdahale ettiği konusunda dövünmek için de bir neden değildir.
Hizmetin asıl sorunu, henüz emekleme aşamasında olmasıdır. Herhangi bir sistem çok yönlü bir şekilde değerlendirilir.
Şu anda bir sinyal filtresi uygulanmaktadır, ancak saf "yatırımcıları" piyango alanında bilge olan sinyal sağlayıcılardan korumak için idari bir mekanizma bulunmamaktadır.
Örnekte gösterilen hatalar önem sırasına göre tespit edilmeli ve düzeltilmelidir. Bu tür hataların varlığı, örneğin organizasyonel sorunlar gibi diğer sorunları görmezden gelmek için bir neden değildir. Bu, Reşetov'un ne kadar her şeyi gören biri olduğu ve diğerlerinin sadece müdahale ettiği konusunda dövünmek için de bir neden değildir.
Hizmette uygulanan standart araçları, örneğin filtreleri kullanırsanız, az ya da çok ortadan kaldırılabilecek sorunlar vardır.
Ve aboneleri yanlış bilgilendirmeye, piyango silmeyi sevenlere, hizmetin kusurlarını atlamaya izin veren sorunlar var.
Kolayca filtrelenebilecek şeyleri silme ruhundaki önerileriniz çözüm değil, yalnızca kişisel kaprisler ve arzulardır.
Belki birisi bir demo hesabında iyi bir sonuç gösterebilir, öyleyse neden ona zulmedelim? Belki bir tüccar gerçek karını gerçek hesaplarda duyurmak istemiyordur? Belki de yatırımcı hesabını sinyallerde yayınlamasına izin vermiyordur? Ya da belki sadece şansını denemeye karar vermiştir? Kaç tane neden olabilir? O zaman sonuçları demo hesaplarda göstermesine izin verin. Kim beğenmezse, filtreleyebilir.
Aslında, bakarsanız, sinyallerin çoğu gerçek veya demo olup olmadıklarına bakılmaksızın çöp. Gerçek bir sinyalin demo sinyalden daha güvenilir olduğuna dair bir garanti olsaydı, o zaman bunun hakkında konuşabilirdik. Ancak, derecelendirmenin altına bakarsanız, gerçek hesaptan bağımsız olarak herkesin tükendiğini açıkça görebilirsiniz. Ve forumda uzun süredir takılanlar, birkaç bin sterlinlik hesapların alenen boşaltıldığını hatırlayabilirler. İşte bir örnek: Yeni başlayan bir tüccar Elliott Waves'te gerçek bir hesap üzerinde çalışıyor (yatırım - şifre ekli)....
Sonuçta, bazı insanlar için on bin dolar sadece iyi vakit geçirmek içindir ve diğerleri için yüz dolar sadece maaş gününe kadar yaşamak içindir. Bu yüzden herkesi aynı kalıba sokmak mümkün değildir. Büyüklüklerini göstermek için alenen para yudumlayanlar olacaktır. Ancak en tepelerde bariz bir şekilde yer alan çıplak dolandırıcıları elemek için mekanizmalar önermek - tam da bu.
Örneğin ben, yok edilen her depodan sonra, sızıntı yapanlara, örneğin 1 ay veya daha uzun bir süre boyunca hizmette yeni sinyaller oluşturma yasağı şeklinde geçici bir yasak verilmesini önerdim. Bu önlem, hizmetin aşırı riskli TS içeren sinyallerle tıkanma sürecini en azından kısmen yavaşlatacaktır. Ancak kimse duymuyor, çünkü başka görüşler de var.