Bir Uzman Danışman nasıl seçilir: Bir alım-satım robotunu reddetmek için yirmi güçlü kriter

Giriş

Profesyonel bir algoritmik alım-satım portföyü, en az 10 ila 20 sermaye piyasasında 10 ila 50 Uzman Danışman çalıştıran en az 10 ila 20 hesap içerir. Bu belirlenmiş bir standart değil, gözlemlerimin sonucudur. Bu makale şu soruyu yanıtlamaya çalışmaktadır: doğru Uzman Danışmanları nasıl seçebiliriz? Portföyümüz için en iyileri hangileri ve Mağazada bulunan geniş alım-satım robotları listesini nasıl filtreleyebiliriz? Bu makale, bir Uzman Danışmanı reddetmek için yirmi net ve güçlü kriter sunacaktır.

Her kriter, daha sağlam bir karar vermenize ve kârınız için daha kârlı bir Uzman Danışman koleksiyonu oluşturmanıza yardımcı olmak için sunulacak ve iyi bir şekilde açıklanacaktır. Bazı kriterler çok basittir ve hızlı bir şekilde tartışılabilir; diğerleri net bir sonuç için strateji test sonuçlarına ihtiyaç duyar. Ne olursa olsun, tüm gereksinimler evrenseldir, kullanılan işlem platformuna bağlı değildir ve çok az deneyimi olan ve programlama veya gelişmiş kodlama becerisi olmayan herkes tarafından uygulanabilir.

Ben Cristian Mihail Pauna, mühendis, ekonomist ve ekonomi bilişimi alanında doktora sahibiyim. 1998'den beri kendim ve başkaları tarafından yapılan alım-satım algoritmaları ve otomatik alım-satım sistemleri üretiyor ve test ediyorum. Bu makale kasıtlı olarak kabul etme kriterleri yerine reddetme kriterleri göz önünde bulundurularak yazılmıştır, çünkü Mağazadaki alım-satım robotlarının çoğu bu kriterlerin tümünü karşılamamaktadır. Bu makale, bir alım-satım robotunun ne şekilde reddedileceği ve bir yatırım portföyüne dahil edilmesinin ne şekilde düşünülebileceği hakkında kendi çıkarımlarımı sunmaktadır. Elbette kriter listesi bu maddelerle sınırlı değildir, ucu açıktır. Bu konuda sizin de fikirleriniz varsa lütfen yorumlar bölümünde paylaşın.

Reddetme kriterleri listesi

Kârlılık, çoğu deneyimsiz yatırımcının bir Uzman Danışman seçerken göz önünde bulundurduğu ilk kriterdir. Elbette, bir Uzman Danışman kullanmanın nedeni kârdır, ancak bir alım-satım robotu satın almaya ve kullanmaya karar vermeniz gerektiğinde önemli olan tek şey kâr mıdır? Bence öyle değil! Elbette, yazılımın kârlı olması gerekir, ancak alım-satım robotunun ne kadar kârlı olduğunu değerlendirmeden önce kararımda diğer birçok gereksinim daha önemlidir. İşte benim reddetme kriterleri listem:

1. Robot yazarın müdahalesine bağlıysa reddedin!
2. Robotun optimum parametre seti yoksa reddedin!
3. Robot haberlere karşı hassassa reddedin!
4. Robot çalışması sırasında sizin müdahalenizi gerektiriyorsa reddedin!
5. Robotun başlaması veya çalışması sırasında hataları varsa reddedin!
6. Robotun çalışması üzerinde kasıtlı kısıtlamalar varsa reddedin!
7. Robotun dar makasta çalışma koşulları varsa reddedin!
8. Robot belirli scalping koşulları içeriyorsa reddedin!
9. Robot yüksek komisyonlu bir piyasada çalışıyorsa reddedin!
10. Robot belirli bir aracı kuruma bağımlıysa reddedin!
11. Pozitif işlemlerden daha fazla negatif işlem varsa reddedin!
12. Kâr dar bir zaman aralığında elde ediliyorsa reddedin.
13. Son beş yıl içinde pozitif sonuç alınmamışsa reddedin!
14. Üç aydan daha uzun bir süre pozitif sonuç alınmamışsa reddedin!
15. Risk edilen sermaye miktarını veya risk seviyesini ayarlayamıyorsanız reddedin!
16. Küçük ve büyük sermaye için kârlılık çok farklıysa reddedin!
17. Test sonuçları ayarlayabileceğiniz belirli parametreler için başarısız olursa reddedin!
18. Test sonuçları optimumdan başka herhangi bir parametre seti için başarısız olursa reddedin!
19. İşlem sayısı çok azsa veya zaman içinde yoğunlaşmışsa reddedin!
20. Gerçek sonuçlar test sonuçlarından çok farklıysa reddedin!

Burada sunulan ret kriterlerinin çoğu, ücretli sürümü satın almadan önce herhangi bir Uzman Danışmanın ücretsiz demo sürümü kullanılarak sadece test sonuçları gözlemlenerek değerlendirilebilir. Yalnızca son kriter, alım-satım robotunun satın alınmasını ve gerçek sonuçların test sonuçlarıyla karşılaştırılmasını varsayar. Uzman Danışmanın kârlılığı da önemlidir ve uzun vadeli risk ve sermaye yönetimi planına uygun olmalıdır.

1. Robot yazarın müdahalesine bağlıysa reddedin!

Alım-satım araçlarınız ve yatırım portföyünüz başkalarının iradesi veya eylemlerinden bağımsız olmalıdır. Yazılımınızı ve sunucularınızı kontrol eden tek kişi siz olmalısınız. Ürün açıklamasında "satın aldıktan sonra, size en iyi parametre setini vermek için benimle iletişime geçin" veya "satın aldıktan sonra, yazılımımı kullanarak en iyi sonuçları nasıl alabileceğinizi bana sorun" gibi cümleler bulduğumda başlangıçta bu Uzman Danışmanı reddediyorum. Sanki yazar, yazılımını daha önce test etmeden ve olası sonuçları hakkında hiçbir şey bilmeden satın almanızı istiyormuş gibi. Bu tür ürünleri kimin satın aldığını hâlâ merak ediyorum. Dahası, bu durumda, yazarın size cevap verecek zamanı veya uygunluğu yoksa veya o yazılımla en iyi sonuçları almanızı istemiyorsa, sizin ve harcadığınız paranın yerine karar verebilir, ki bu adil değildir.

2. Robotun optimum parametre seti yoksa reddedin!

Optimum parametre değerlerini içermeyen veya yazarın en iyi ayar dosyasını sunmadığı herhangi bir alım-satım robotunu baştan reddediyorum. Mağazadaki yüzlerce robot, onları optimize etme ve en iyi parametre değerlerinizi bulma davetiyle birlikte sunulur. Hatta bazı yazarlar, alıcıları daha iyi bir parametre seti dosyası bulmaları halinde iletmeye davet etmektedir. Yazar en iyi yapılandırmayı bulamamış gibi görünüyor, ancak çok iyi bir alım-satım robotuna sahipmiş gibi davranıyor. Bana göre, profesyonel bir Uzman Danışman varsayılan olarak belirli bir piyasa için en iyi parametre setine sahip olmalı ve alıcı bu ürünü satın almadan önce test etmek için bu ayar dosyasını kullanmalıdır.

3. Robot haberlere karşı hassassa reddedin!

Belirli veya kritik haberlerden önce onları durdurmaya davet edilirsem genellikle alım-satım robotlarını reddederim. Bunun gibi bir Uzman Danışman, sizi mevcut ekonomik takvim haberlerinden haberdar olmaya zorlar ve size tam zamanlı bir iş verir. Bu, benim tercihlerim altında olmayan yarı otomatik bir alım-satım robotu durumudur. Bir alım-satım robotu haber takvimine bağlı olduğunda, belirli bir sitedeki olayları okuduğunda da şüpheliyim. Bu fikre karşı değilim, ancak deneyimlerime dayanarak, önemli haberlerin herhangi bir bildirim yapılmadan, herhangi bir takvime uymadan ve hatta fiyat değişikliğinden önce konu hakkında bilgi edinme imkanına sahip olmadan gelebileceğini gördüm. Bu tür robotlar büyük olay haberlerine duyarlıdır ve beklenmedik haberlerde kayıplar yaratabilir. Profesyonel bir Uzman Danışman, hangi haberler ortaya çıkarsa çıksın ve olağandışı durumlarda fiyat nasıl hareket ederse etsin tüm durumları yönetmelidir.

4. Robot çalışması sırasında sizin müdahalenizi gerektiriyorsa reddedin!

Bir alım-satım robotu iyi çalışması için zaman zaman müdahalenizi istiyorsa, onu baştan reddedebilirsiniz. Bir süre sonra sizden belirli görevleri yapmanızı isteyen, kısa süreli testlerde bazıları iyi kârlılığa sahip Uzman Danışmanlarla tanıştım. Örneğin, "Hesaplama hızını artırmak için robotu her yedi günde bir yeniden başlatın", "Robotu her pazar gününden sonra yeniden başlatın", "Büyük volatilite durumunda, bu parametreyi false olarak ayarlayın" veya "Bu parametreyi her ay yeniden optimize edin." Bunlar karşılaştığım durumlardan sadece bazıları. Önceki reddetme kriterinde olduğu gibi, bu alım-satım robotu türleri sizi sonsuza kadar istihdam eder ve onları güncel tutmak için çok çalışmanız gerekir. Genellikle bu tür robotlar önemli süreler boyunca test edilemezler çünkü otomatikleştirilemeyen, zaman zaman özel işlevsel koşullara ihtiyaç duyan prosedürler içerirler. Ya istenen müdahaleyi yapmayı kaçırırsam? Robotu yeniden başlatmayı unutursam ne olur? Elbette kârdan mahrum kalacağım ve bu nedenle onları baştan atlıyorum.

5. Robotun başlaması veya çalışması sırasında hataları varsa reddedin!

Strateji sınayıcıda bir alım-satım robotunu test ettikten sonra, günlük dosyasını dikkatlice okurum. Bu size program ve yazarın profesyonelliği hakkında çok şey söyleyebilir. "Dividing by zero at line 298" veya "Array out of range at line 412 character 22" gibi günlüklerle karşılaşırsam, o robotu ilgimden çıkarırım. Günlük dosyasında onlarca veya yüzlerce uyarı bulursam aynı kararı veririm. Karar, bu tür hata veya uyarıların robotu kullanılamaz hale getirmesinden kaynaklanmıyor. Hayır, hala çalışıyor, ancak bu programı kritik hatalar veya önemli uyarılarla sunan yazara güvenemiyorum. Sanki işlevselliği hiç umursamıyor gibi. Profesyonel bir alım-satım robotunun tipik çalışması sırasında hiçbir hata veya uyarı olmamalıdır.

6. Robotun çalışması üzerinde kasıtlı kısıtlamalar varsa reddedin!

Zaman içinde, yalnızca belirli koşullar karşılandığında çalışabilen alım-satım robotlarıyla tanıştım. Bu, yazarların telif haklarını korumak için farklı durumlarda ayarlayabilecekleri parametreler olan hesap numarası veya yatırımcı adı ile ilgili değildir. Şu gibi durumlarla ilgilidir: "Bu robot yalnızca GMT+2 saatinde çalışır." Belki bu koşul bugün aracı kurumum tarafından karşılanabilir, ancak ya aracı kurum gelecekte zamanı değiştirmeye karar verirse? Ya da sermayemi yöneten aracı kurumu değiştirme seçeceğim ne olacak? Bu robotla ne yapacağım? Yapılacak tek şey onu bırakmak. Hayatımı basitleştirmek için onu en baştan bırakıyorum. Mağazada belirli bir koşulu olmayan başka birçok kârlı robot var.

7. Robotun dar makasta çalışma koşulları varsa reddedin!

Çok düşük makas değerlerinde önemli sermaye verimliliği ile harika stratejiler yürüten robotlar bugün çok sayıda. Birçok aracı kurum çok düşük değişken makaslı teminatlı hesaplar sağlamaktadır. Bu koşullardaki strateji testleri harika görünüyor. Peki gerçek piyasa koşulları sağlandığında ne olacak? Değişken makaslı bir hesap, makasın zaman içinde herhangi bir bildirimde bulunmaksızın herhangi bir değere sahip olabileceğini varsayar. Bu program hâlâ kârlı olmaya devam edebilecek mi? Genelde hayır! Ürün açıklamasında şunu okursam: "Bu robot, 5 pip’in altındaki düşük makas koşullarında çalışmak üzere tasarlanmıştır", bu robotu ilgimden çıkarıyorum. Bunun nedeni, robotun gerçek piyasa koşullarında genellikle kârlı olmamasıdır. Büyük volatilite dönemlerinde, makas düşük düzeylerde olmadığında, robot, diğer durumlarda kârlı olsa bile, zararla sonuçlanan işlemler yapacaktır.

8. Robot belirli scalping koşulları içeriyorsa reddedin!

Günümüzde scalping teriminin birkaç anlamı vardır. Burada, işlem başına kârın makastan daha düşük olduğu, günde yüzlerce veya binlerce işlemden kâr elde etme durumundan bahsediyorum. Bu tür bir alım-satım robotunu kullanmaktan kaçınıyorum. Kârlılık, ilgili tüm işlemlerin çok düşük bir gecikme süresinde gerçekleştirildiğini varsayar ki bu genellikle gerçek piyasa koşullarında meydana gelmez. Ayrıca, her aracı kurumun bir sunucusuna gönderilen günlük işlem sayısı için bir sınırı vardır. Robotu test ettiğinizde bu limit aktif değildir. Ancak, aktiftir ve robotu satın aldıktan ve gerçek koşullarda çalıştırmayı denedikten sonra bunu öğreneceksiniz.

9. Robot yüksek komisyonlu bir piyasada çalışıyorsa reddedin!

Bir işlemdeki kârın makas artı komisyondan daha az olduğunu gördüğümde bu robotu reddediyorum. Robot kârlı olsa ve diğer koşullar yerine getirilse bile, robotu ekonomik açıdan reddediyorum. Bana göre, aracı kuruma daha fazla para kazandırmak ve benim de daha fazla zarar etmem için hiçbir neden yok. Belli bir denge olmalı. Kâr, makas artı her işlem için ödenen komisyondan en az iki kat daha fazlaysa robotları kabul ediyorum. Elbette bu sadece bir görüş, ancak Mağazada mükemmel sermaye verimliliğine sahip o kadar çok Uzman Danışman var ki, düşük kârlılıkta bir Uzman Danışman kullanmak için iyi bir neden yok.

10. Robot belirli bir aracı kuruma bağımlıysa reddedin!

Özellikle bir aracı kurum için üretilmiş bir robotu asla satın almayacağım. Mağazada satılık çok sayıda böyle robot var. Bazı aracı kurumlar bile yeni müşterileri çekmek için sadece kendi sunucuları için üretilmiş Uzman Danışmanlar satıyor. Bu reddedilme nedeni açıktır. Belirli bir aracı kuruma bağlı kalmamalısınız. Profesyonel yatırımcılar daha fazla broker kullanıyor ve komisyonlar önemli ölçüde arttığında aracı kurumu değiştirme seçeneğine ihtiyaç duyuyor. Faaliyetinizi belirli bir aracı kuruma bağlı olarak inşa ederseniz, er ya da geç sınırları hissedeceksiniz. Profesyonel bir Uzman Danışman evrensel olmalı ve aynı işlem platformu altındaki herhangi bir aracı kurum ile kullanılmalıdır.

11. Pozitif işlemlerden daha fazla negatif işlem varsa reddedin!

Mağazada, az sayıda işlemde kâr elde eden stratejiler kullanan çok sayıda Uzman Danışman vardır, geri kalanı ise zararla sonuçlanan işlemlerdir. Genellikle bu tür bir stratejiden kaçınırım. Pozitif işlem yüzdesi tüm işlemlerin yalnızca %10 veya %20'si ise, küçük bir piyasa değişikliğinde, eskisinden daha az kârlı işlem yapma olasılığı çok yüksektir. Bu nedenle, alım-satım stratejilerini yıllarca test ettikten sonra, Uzman Danışman portföyüme yalnızca en az %80-90 pozitif işlem yüzdesine sahip robotları dahil ediyorum. Bu yüksek kârlılık oranında bile ek performans kriterlerinin karşılanması gerekmektedir.

12. Kâr dar bir zaman aralığında elde ediliyorsa reddedin.

Sadece yılın belirli bir ayında kâr elde eden Uzman Danışmanlarla karşılaştım. Diğerleri ise her ayın son haftasında kazançlarını kaydetmekteydi. Ayrıca, yalnızca belirli bir tarihte ve daha da kötüsü, her gece belirli bir beş dakikalık süre boyunca işlem açan alım-satım robotları da gördüm. Prensipte bu fikirde yanlış bir şey yok, ancak ya aracı kurum her gecenin tam o 5 dakikasında makası on kat artırırsa? Bu durumda, kârdan elveda demek zorundayız. Bu reddetme nedeni iyi anlaşılmalı ve uygulanmalıdır. Elbette, kâr getirebilecek bazı özel stratejiler vardır. Tek yapmamız gereken, gerçek piyasa koşullarının bu sistemi test etmek için kullanılanlarla aynı olduğundan emin olmaktır. Genellikle, deneyimlerime göre, alım-satım döneminin çok dar bir şekilde belirlenmesi, gerçek alım-satımda kötü sonuçlara işaret eder.

13. Son beş yıl içinde pozitif sonuç alınmamışsa reddedin!

Geçen yıl üzerinde bir alım-satım robotunu test etmek ve olumlu sonuçlar elde etmek, onu portföyünüze kabul etmek için iyi bir neden olabilir. Peki ya son üç veya beş yıldaki kârlılık negatifse? Reddedecek misiniz, etmeyecek misiniz? Ben reddedeceğim! İstatistiksel açıdan bakıldığında, zaman fiyat serisi için iyi ve temsili bir örneklem en az 1000 gün içermelidir. Ben genellikle son beş yılı kullanırım. Beş yıl öncesinin, geçmişten gelen piyasa davranışını yansıtan özel koşullara sahip olduğunu ve son yılın da yakın zamandaki olaylar tarafından oluşturulan özel davranışa sahip olduğunu düşünüyorum. Eğer bir strateji son beş yılda istikrarlı bir büyüme göstermediyse, bence bir portföye dahil edilecek kadar iyi değildir.

14. Üç aydan daha uzun bir süre pozitif sonuç alınmamışsa reddedin!

Her Uzman Danışman zaman zaman zararla sonuçlanan işlemler gösterebilir. Son beş yılda üç aydan daha uzun bir zarar dönemi varsa genellikle böyle bir stratejiyi reddederim. Bu kriter öznel bir kriterdir. Herkes farklı sayılar kullanabilir. Benim için bu maksimum üç aylık zarar, düşüşten sonraki iki ay içinde telafi edilmelidir. Aynı zamanda üçüncü bir kriterin de karşılanması gerekmektedir. Kabul etmem için, bir alım-satım robotunun yıllık kârlılığın en az üçte biri kadar maksimum düşüşe sahip olması gerekir. Aksi takdirde ilgimden çıkacaktır. Bu kriterler, özellikle aynı hesapta iki veya daha fazla Uzman Danışman kullanırsanız, yıl sonunda uzun ömürlü sonuçlar elde etmenizi sağlayacaktır.

15. Risk edilen sermaye miktarını veya risk seviyesini ayarlayamıyorsanız reddedin!

Bu muhtemelen bir alım-satım robotunu test ederken aradığım ilk kriterdir. Bir yatırım planına bir Uzman Danışmanı dahil etmek için, riski kendi risk ve yönetim planınıza göre ayarlamanız gerekir. Eğer bu robot size sadece %15 veya %25 sermaye riski sunuyorsa, birçok yatırımcı için uygun olmayacaktır. Riski ondalık sayılarla özelleştirmemize gerek yok. %1, %2, %3 veya %5’lik kademeye sahip bir risk ölçeği herkes için yeterlidir. Birçok yazarın Uzman Danışmanlarına risk özelleştirmesi eklemesi gerekir. İşlem hacmini ayarlayabiliyorsanız, riskin testler yoluyla belirlenebileceğini düşünüyorlar. Ancak profesyonel bir Uzman Danışman, son beş veya on yıldaki test sonuçlarını göz önünde bulundurarak söz konusu riski belirtecektir.

16. Küçük ve büyük sermaye için kârlılık çok farklıysa reddedin!

Bir Uzman Danışmanı test ederken, başlangıç sermayesini ayarlayabiliriz. Örneğin, alım-satım robotunu 10000 USD için test ederek yıllık %25 kârlılık ve aynı robotu 20000 USD için test ederek %580 kârlılık elde ederseniz, test sonuçları ile gerçek sonuçlar arasında önemli bir fark olacağından emin olabilirsiniz. Genellikle, başlangıç sermayesini iki katına çıkararak, robotun işlem hacmini iki katına çıkarması ve çift kâr gibi bir şey elde etmesi gerekir. Elbette farklılıklar olabilir, sermaye iki katına çıkarılırsa daha fazla işlem açılabilir ama kârlılık inanılmaz bir şekilde artıyorsa emin olun bir sorun var demektir. Sermaye artırıldığında kârlılığın arttığı, ancak yazarın haberi bile olmadan artan risk pahasına olduğu durumlarla karşılaştım.

17. Test sonuçları ayarlayabileceğiniz belirli parametreler için başarısız olursa reddedin!

Zaman içerisinde, yalnızca belirli bir parametre seti için kârlı olan birçok Uzman Danışmanı reddettim. Bir diğer tür ise, bazı girdi parametrelerini belirli bir modda ayarlarsanız testte başarısız olan alım-satım robotlarıdır. Örneğin, riski %5 ve sermayeyi 1000 USD olarak ayarlarsanız testte başarısız olan bir robot vardı. Öte yandan, %5 risk 10000 USD olarak ayarlandığında robot iyi çalışıyordu. Yazar tüm girdi değişkenlerini doğrulamalı ve bir değişken çalışma aralığının dışında ayarlanmışsa uyarılar göstermelidir. Bu kullanıcının işi değildir. Örneğin, belirli bir düşük sermaye miktarı için risk çok yüksekse, bu gibi durumlar kayıplara yol açabilir.

18. Test sonuçları optimumdan başka herhangi bir parametre seti için başarısız olursa reddedin!

Herhangi bir alım-satım stratejisinin istikrarı, parametreler değiştirilerek test edilebilir. Yazardan alınan optimum parametre setini değiştirdiğimde kârlı olmaktan çıkarsa bu alım-satım robotunu reddederim. Zamanla, yalnızca belirli bir parametre seti için kârlı olan Uzman Danışmanlarla tanıştım. Bu Uzman Danışman türü, gerçek piyasa optimizasyon için kullanılan zamana dahil olan piyasadan farklı davrandığında her zaman zarar kaydedecek kararsız bir algoritmadır. Bir başka tür ise, gerçek alım-satım koşullarında karşılanamayan parametreler için istikrarlı ve kârlı olan alım-satım robotlarıdır. Bu kategori, yalnızca küçük makaslar veya düşük gecikmeli veri bağlantıları için iyi çalışan çeşitli robotları içerir. Bu koşullar gerçek alım-satım ortamında karşılanamaz.

19. İşlem sayısı çok azsa veya zaman içinde yoğunlaşmışsa reddedin!

Yılda üç veya on işlem, profesyonel bir yatırımcı için ilgi çekici olamayacak kadar küçüktür. Mağazada bu tür Uzman Danışmanlar mevcuttur. Önemli bir süre boyunca az sayıda işlem yapılması rastgelelik anlamına gelebilir. İstatistiksel açıdan bakıldığında, genel bir sonuca varmak amacıyla bu alım-satım robotunu test etmek için çok daha fazla yıla ihtiyacımız vardır. Yatırımcılar kendi sayılarını dikkate alabilirler. Haftada ortalama iki işlemden daha az işlem yapan bir robotu ben kabul etmiyorum. Başka bir durum da robotların daha fazla pozisyonda ancak dar bir dönemde işlem yapmasını içerir. Geri kalan zamanda ise hiçbir şey yapmadan bekliyorlar. Bence bu, zaman ve kaynak israfından başka bir şey değil.

20. Gerçek sonuçlar test sonuçlarından çok farklıysa reddedin!

Mağazadaki Uzman Danışmanların önemli bir yüzdesi için, strateji testi sonuçları ile gerçek alım-satım sonuçları arasında önemli farklılıklar vardır. Yukarıda sunulan tüm reddetme kriterlerini değerlendirmek için, herhangi bir Uzman Danışmanın ücretsiz demo sürümünü kullanarak geçmişteki önemli bir zaman aralığı için strateji testi gerçekleştirebilirsiniz. Test sonuçları ile gerçek alım-satım sonucu arasında önemli farklar olup olmadığını öğrenmek için yazılımı satın almanız gerekir. İster inanın ister inanmayın, şimdiye kadar satın aldığım robotların %75'i test ve gerçek sonuçlar arasındaki önemli farklılıklar nedeniyle reddedildi. Bazı durumlarda, farklılıklar o kadar önemliydi ki, yazarları durum hakkında bilgilendirdim. Bazıları robotu Mağazadan çekti, ancak diğerleri hala bu robotları satıyor. Yine de, ben genel bilgi için geri bildirim sundum. Normal yatırım portföyünüze bir alım-satım robotu eklemeyi düşünmeden önce yapmanız gereken son test budur. Bu test için, yazılımı satın almak üzere gerçek para harcamanız ve bir miktar gerçek sermayeyi riske atmanız gerekir. Gözlemlerime göre, bir robot size bu test için harcadığınız parayı 3 ila 12 ay arasında önemli bir kayıp olmadan kâr yoluyla geri veriyorsa, onu temelli kullanabilirsiniz. Elbette her şey piyasa davranışına ve test için kullanılan sermayeye bağlıdır, ancak fikir çoğu durumda değerli olmaktadır.

Sonuç

Bir Uzman Danışmanı uzun vadeli bir yatırım planına dahil etmek için, bu Uzman Danışmanın yukarıda sunulan yirmi testin tümünü geçmesi gerekir. Sonuncusu dışındaki tüm kriterler, herhangi bir Uzman Danışmanın ücretsiz sürümü test edilerek değerlendirilebilir. Sonuncusu, gerçek alım-satım sonuçlarının test sonuçlarıyla uyumlu olup olmadığını kontrol etmek için alım-satım robotunun ücretli sürümünü test etmeyi varsayar. Uzman Danışmanların önemli bir yüzdesi bu son testi geçemiyor. Yukarıdaki tüm koşullarla birlikte, alım-satım robotunun kârlılığı her durumda çok önemlidir. Bu konuda yatırımcıların kendi sayıları vardır. Her ne olursa olsun, kâr seviyesi; sermaye düşüşlerinin düzeyleri, gerçekleştirilen ortalama işlem sayısı, düzelme faktörü ve kâr faktörü ile birlikte değerlendirilmelidir. Mağazada mükemmel bir Uzman Danışman yoktur. Hepsinin avantajları ve dezavantajları vardır. Bu reddetme kriterleri listesi, önemli kayıplar yaratabilen veya kaynakları boş yere tüketebilen robotları hariç tutmaya çalışır. Tüm bunlar sadece benim vardığım sonuçlardır. Herkes farklı ve ilginç fikirlerle kriter listesini tamamlamaya davetlidir.

---

Bu makale Cristian Mihail Pauna tarafından ilk olarak Research Gate'de yayınlanmıştır.
DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20912.43528/1