"Bir Uzman Danışman nasıl seçilir: Bir alım-satım robotunu reddetmek için yirmi güçlü kriter" makalesi için tartışma
Bahse girerim yazar, ürünlerinin sahip olmadığı 20 şeyi açıklıyordur.
- Bulduğum en ilginç nokta 11'di, açıkça, doktorasını aldığı yerde risk ödülünü öğretmiyorlar.
- 3.Haberleri beklenen ve beklenmeyen olmak üzere iki kategoride sınıflandırabiliriz, yazar hiçbiri için filtrelemenin en azından beklenen için filtrelemeden daha iyi olduğunu iddia ediyor.
- 5. Menzil dışında bir dizi varsa, "Hayır, hala çalışıyor" demeyecektir.
- 6.Eğer broker sunucu saatini değiştirmeye karar verirse, botta zaman parametresini değiştireceksiniz
- 3. "Bu tür botlar büyük olay haberlerine duyarlıdır ve benzeri görülmemiş durumlarda kayıplar yaratabilir" , hayır, tüm botlar büyük olay haberlerine duyarlıdır ve kayıplar yaratabilir
- 4.Yazar botu güncellerse, güncellemeyi indirme eylemi"Bir ticaret botu zaman zaman eyleminizi isterse" değil midir?
- 10.Bu piyasada böyle botlar yok
- 17.Tüm parametrelerin karlı olması imkansızdır (18 aynı)
Lol... Büyük olasılıkla risk ödülünün önemi yoktur.
Doktora ile ilgili olarak, Rusça bölümünde ilginç bir tartışma vardı, neden çilingirler + tesisatçılar forex'te programcılardan + yüksek matematikçilerden daha başarılı ticaret yapıyor?
Lol... Büyük olasılıkla risk ödülünün bir önemi yoktur.
Doktora ile ilgili olarak, Rusça bölümünde ilginç bir tartışma vardı, neden çilingirler + tesisatçılar forex'te programcılardan + yüksek matematikçilerden daha başarılı ticaret yapıyor?
Yani iyi bir bot diğer kriterleri incelemeden önce en az %80 kazanma oranına mı sahip olmalı?
Bu yazılımcı arkadaşa eas'ının reklamını yapması için 200$ ödendi. Fikrimi değiştir.Yani iyi bir bot diğer kriterleri incelemeden önce en az %80 kazanma oranına mı sahip olmalı?
Bu yazılımcı arkadaşa eas'ının reklamını yapması için 200$ ödendi. Fikrimi değiştir.Mesele şu ki, bu çok kişisel. Sadece kendiniz için cevap verebilirsiniz. Belli ki siz yazarın değer vermediği yönlere değer veriyorsunuz ve belki de tam tersi.
Mesele şu ki, bu çok kişisel. Sadece kendiniz için cevap verebilirsiniz. Belli ki siz yazarın değer vermediği yönlere değer veriyorsunuz ve belki de tam tersi.
Tuş. Yani mq, birinin kişisel görüşünü yayınlaması için 200$ ödedi.
Eğer durum böyleyse tam tersini de anlayabilirim. Eğer yazar makale reklamının yayınlanması için ödeme yaptıysa o zaman sorun yok 😊Yanılıyor olabilirim ama makaleler için 200 doların garanti olmadığını düşünüyorum. Makale içeriğine bağlı.
Tuş. Yani mq, birinin kişisel görüşünü yayınlaması için 200$ ödedi.
Eğer durum böyleyse tam tersini de anlayabilirim. Eğer yazar makale reklamının yayınlanması için ödeme yaptıysa o zaman sorun yok 😊Kişisel tanıtım içeren birçok makaleye rastladım. Yani açıkça buna karşı bir kural yok. MQ'nun kendi tanıttığı spam botu göz önüne alındığında, MQ'nun trafik yarattığı sürece herhangi bir içeriği önemsemediğinin açık olduğunu düşünüyorum.
Yanılıyor olabilirim ama makaleler için 200 doların garanti olmadığını düşünüyorum. Makale içeriğine göre değişir.
Makalenin boyutu göz önüne alındığında bu doğru olabilir, yine de hayal kırıklığımı burada sonlandıracağım.
Kişisel tanıtım içeren birçok makaleye rastladım. Yani açıkça buna karşı bir kural yok. MQ'nun kendi tanıttığı spam botu göz önüne alındığında, MQ'nun trafik yarattığı sürece herhangi bir içeriği önemsemediğinin açık olduğunu düşünüyorum.
Sadece söylüyorum, sadece yoldaşlar için gizli bir reklam sistemi getirselerdi, bunu geniş bir alana açarlarsa daha fazla para kazanırlardı, şaka yapıyorum . 🤣
Ne demek istediğinizi anlayabiliyorum, fikir trafiği -> yazarı otorite figürü olarak belirler -> kullanıcı yazarın dükkanına gider -> $ (dolandırıcı 101, yine şaka yapıyorum)
Düzenle, belirli bir kişinin makalelerinin paylaşılabilirliğinin, yazarın ne kadar reklamını yaptıklarıyla yüksek oranda ilişkili olduğunu fark ettim.İyi bir uzman danışman yazılımı, Windows hesap makinesi gibi olmalıdır. Programcıdan destek gerektirmez, sonuçları Win95, Win98, XP vb.'de aynıdır. Makalenin yazarının görüşüne katılıyorum.
Yayını eleştirenlerin satıcı olduklarını düşünüyorum. Satıcı: Size bir fındık satıyorum. Piyasanın en iyisi. Ama sadece pirinç vidalarda çalışır. Oh... ve en iyi performans için kendi yaptığım bir boru anahtarını kullanmalısınız. Bazen hava nemli olduğunda somun paslanır, ancak endişelenmeyin, benimle iletişime geçerseniz, temizlemenizi ve işlevsel hale getirmenizi tavsiye edebilirim. ATT: Satıcı001
İyi bir uzman danışman yazılımı, Windows hesap makinesi gibi olmalıdır. Programcıdan destek gerektirmez, sonuçları Win95, Win98, XP vb.'de aynıdır. Makalenin yazarının görüşüne katılıyorum.
Satıcı: Size bir fındık satıyorum. Piyasadakilerin en iyisi. Ama sadece pirinç vidalarda çalışır. Oh... ve en iyi performans için kendi yapımım olan bir boru anahtarı kullanmalısınız. Bazen hava nemli olduğunda somun paslanır, ancak endişelenmeyin, benimle iletişime geçerseniz, temizlemenizi ve işlevsel hale getirmenizi tavsiye edebilirim. ATT: Seller001
Evet, gerçekten de öyle! Bu makale yazılım alıcıları için yazıldı. Bahsettiğiniz için teşekkürler, bu önemli bir gözlem!
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Yeni makaleye göz atın: Bir Uzman Danışman nasıl seçilir: Bir alım-satım robotunu reddetmek için yirmi güçlü kriter.
Bu makale şu soruyu yanıtlamaya çalışmaktadır: doğru Uzman Danışmanları nasıl seçebiliriz? Portföyümüz için en iyileri hangileri ve Mağazada bulunan geniş alım-satım robotları listesini nasıl filtreleyebiliriz? Bu makale, bir Uzman Danışmanı reddetmek için yirmi net ve güçlü kriter sunacaktır. Her kriter, daha sağlam bir karar vermenize ve kârınız için daha kârlı bir Uzman Danışman koleksiyonu oluşturmanıza yardımcı olmak için sunulacak ve iyi bir şekilde açıklanacaktır.
Profesyonel bir algoritmik alım-satım portföyü, en az 10 ila 20 sermaye piyasasında 10 ila 50 Uzman Danışman çalıştıran en az 10 ila 20 hesap içerir. Bu belirlenmiş bir standart değil, gözlemlerimin sonucudur. Bu makale şu soruyu yanıtlamaya çalışmaktadır: doğru Uzman Danışmanları nasıl seçebiliriz? Portföyümüz için en iyileri hangileri ve Mağazada bulunan geniş alım-satım robotları listesini nasıl filtreleyebiliriz? Bu makale, bir Uzman Danışmanı reddetmek için yirmi net ve güçlü kriter sunacaktır.
Her kriter, daha sağlam bir karar vermenize ve kârınız için daha kârlı bir Uzman Danışman koleksiyonu oluşturmanıza yardımcı olmak için sunulacak ve iyi bir şekilde açıklanacaktır. Bazı kriterler çok basittir ve hızlı bir şekilde tartışılabilir; diğerleri net bir sonuç için strateji test sonuçlarına ihtiyaç duyar. Ne olursa olsun, tüm gereksinimler evrenseldir, kullanılan işlem platformuna bağlı değildir ve çok az deneyimi olan ve programlama veya gelişmiş kodlama becerisi olmayan herkes tarafından uygulanabilir.
Ben Cristian Mihail Pauna, mühendis, ekonomist ve ekonomi bilişimi alanında doktora sahibiyim. 1998'den beri kendim ve başkaları tarafından yapılan alım-satım algoritmaları ve otomatik alım-satım sistemleri üretiyor ve test ediyorum. Bu makale kasıtlı olarak kabul etme kriterleri yerine reddetme kriterleri göz önünde bulundurularak yazılmıştır, çünkü Mağazadaki alım-satım robotlarının çoğu bu kriterlerin tümünü karşılamamaktadır. Bu makale, bir alım-satım robotunun ne şekilde reddedileceği ve bir yatırım portföyüne dahil edilmesinin ne şekilde düşünülebileceği hakkında kendi çıkarımlarımı sunmaktadır. Elbette kriter listesi bu maddelerle sınırlı değildir, ucu açıktır. Bu konuda sizin de fikirleriniz varsa lütfen yorumlar bölümünde paylaşın.
Yazar: Cristian Mihail Pauna