Каким терминалом Вы пользуетесь - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Администрация как раз не давит и не принуждает. Нет ни одного примера давления или принуждения именно от администрации.
А что кто-то один ... -- так он реально только один -- пусть это будет его частное мнение -- ведь каждый имеет право на свою пулю в голове -- кстати, в русской культуре и русском менталитете с детства прививается терпимость и искусство отречённости -- туча фразеологизмов народной мудрости на этот счёт -- один из них: "носится как с писаной торбой" http://phrase_dictionary.academic.ru/1060/КАК_С_ПИСАНОЙ_ТОРБОЙ
Что касается МТ5 -- так он действительно лучше МТ4.
И если бы администрация давила и принуждала -- то об МТ4 забыли бы ещё с момента введения в МТ5 хеджинга.
Как по мне -- так в МТ5 два недостатка: 1) он сложней по части языка и 2) нет полной совместимости с mql4
+ мультивалютное тестирование, я в свое время закрыл мультивалютный проект на 4-ке, так как было невозможно хоть как-то тестировать. Теперь возрождаю на 5-ке.
+ возможность асинхронного исполнения приказов
+ в тестере работают таймер и еще вещи, которые не работают в тестере мт4. А для меня таймер важен, широко использую.
+ более богатая СБ
А с моей точки зрения это вообще сделано специально для усложнения понимания языка.
Я вообще никогда не смогу понять для чего вот такие классы
//| Get the property value "SYMBOL_SPREAD" |
//+------------------------------------------------------------------+
int CSymbolInfo::Spread(void) const
{
return((int)SymbolInfoInteger(m_name,SYMBOL_SPREAD));
}
Ведь написать вызов этого класса или написать вызов функции SymbolInfoInteger() по сложности написания не отличаются...
Хотя есть и такие кто пишет не задумываясь что происходит внутри. Пусть пользуются, я никого не агитирую...
Как по мне -- так в МТ5 два недостатка: 1) он сложней по части языка и 2) нет полной совместимости с mql4
MT5 MQL5
опрос предсказуем, победит МТ4
МТ3 продержался до 2010 года. Паммы у всех сейчас на мт4. Думаю лет пять еще никто не слезет с мт4.
Вероятно отсутствие хеджа в мт5 сдерживало переход,
кроме того язык MQL4 сильно приблизили к MQL5 , и особых причин идти в мт5 нет
Alexey Volchanskiy:
Откуда я воскрес???говорят обычно , из небытия
Тестирую всегда только в МТ5, считаю там более адекватный тестер.
Счета - на МТ4, соответственно, и работаю через него. Код свой изначально писал переносимым, так что - разницы, где запускать экспертов нет.
Администрация как раз не давит и не принуждает. Нет ни одного примера давления или принуждения именно от администрации.
Теперь при скачивании инсталлятора мт4 скачивается мт5. Вот пример)))
А с моей точки зрения это вообще сделано специально для усложнения понимания языка.
Я вообще никогда не смогу понять для чего вот такие классы
//| Get the property value "SYMBOL_SPREAD" |
//+------------------------------------------------------------------+
int CSymbolInfo::Spread(void) const
{
return((int)SymbolInfoInteger(m_name,SYMBOL_SPREAD));
}
Ведь написать вызов этого класса или написать вызов функции SymbolInfoInteger() по сложности написания не отличаются...
Хотя есть и такие кто пишет не задумываясь что происходит внутри. Пусть пользуются, я никого не агитирую...
Да нет. У меня - большая часть "таких" классов.
Это - классы-обертки. Очень нужная вещь. При изменении базового функционала достаточно только поменять обертку - и система начинает нормально работать.
Правда, в классе CSymbolInfo по-моему, нет единой идеологии использования - глядя на одни участки кода делаешь вывод, что его надо рефрешить, устанавливая внутренние переменные, и после этого - используются именно они. То вот, как в данном приведенном примере - безо всякого рефреша получаем спред напрямую из терминала.
Но в целом - считаю, что СБ очень даже полезная и нужная вещь.
Теперь при скачивании инсталлятора мт4 скачивается мт5. Вот пример)))
да это не более чем ошибка.
у любого ДЦ -- МТ4 скачивается без проблем.
и кстати, поддержка МТ4 не прекращена -- по крайней мере, на этот счёт не было никакого официального релиза -- у меня последний билд МТ4: 1010 от 18 августа 2016 г.
а мобильный МТ4 вообще вышел недавно со значительным обновлением.
то что Ренат говорил, что МТ4 не будет развиваться -- так это не прекращение поддержки -- да и зачем МТ4 развивать после введения хеджинга в МТ5?
если бы индикаторы/советники (хотя бы с мелкими правками) компилировались под МТ5 -- то об МТ4 забыли бы.
p.s. так что давления и принуждения со стороны администрации нет.
что касается меня, я пользуюсь активно МТ4 и если вдруг МТ4 прекратит своё существование принудительно -- я вообще не расстроюсь -- да, скажу: "от, блин", но не более того.
Да нет. У меня - большая часть "таких" классов.
Это - классы-обертки. Очень нужная вещь. При изменении базового функционала достаточно только поменять обертку - и система начинает нормально работать.
Правда, в классе CSymbolInfo по-моему, нет единой идеологии использования - глядя на одни участки кода делаешь вывод, что его надо рефрешить, устанавливая внутренние переменные, и после этого - используются именно они. То вот, как в данном приведенном примере - безо всякого рефреша получаем спред напрямую из терминала.
Но в целом - считаю, что СБ очень даже полезная и нужная вещь.