Обсуждение статьи "Принцип работы и преимущества торговых сигналов MetaTrader 4 и MetaTrader 5" - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Остальные предложенные варианты, рассматриваю как попытку сделать себя беленькими и пушистыми, но хотелось бы всё-таки изучить точку зрения компании.
МQ наверно больше прибыли получала ,если копировались сигналы сигналы с демо на реал как думаете?
Думаю, что адекватный человек не стал бы подписывать свои реальные деньги на сигнал с основой демо-счёта. Если для вас это не очевидно, то могу объяснить, если спросите. А у "неадекватных" банально на это нет денег. По-этому для MQ этот вариант никакими деньгами не светил. Единственный разумный вариант для использования схемы демо-реал это как у <delete> и вот тут MQ реально пролетает мимо денег. Чтобы перестать пролетать, они ввели ограничение демо-демо, реал-реал.
А относительно репутации с закрытием счетов - здесь вся ответственность лежит на клиенте и заказчике, и посредник тут не при чём. В конце концов, что мешает открыть сигнал на реале, собрать подписчиков и тупо самостоятельно закрыться?
С другой стороны, если поставщик сигнала не знает, что его брокер ограничивает срок жизни демо, то вы считаете он профессионал и может прибыльно торговать? =)
Думаю, что адекватный человек не стал бы подписывать свои реальные деньги на сигнал с основой демо-счёта. Если для вас это не очевидно, то могу объяснить, если спросите. А у "неадекватных" банально на это нет денег. По-этому для MQ этот вариант никакими деньгами не светил. Единственный разумный вариант для использования схемы демо-реал это как у <delete>, и вот тут MQ реально пролетает мимо денег. Чтобы перестать пролетать, они ввели ограничение демо-демо, реал-реал.
А относительно репутации с закрытием счетов - здесь вся ответственность лежит на клиенте и заказчике, и посредник тут не при чём. В конце концов, что мешает открыть сигнал на реале, собрать подписчиков и тупо самостоятельно закрыться?
С другой стороны, если поставщик сигнала не знает, что его брокер ограничивает срок жизни демо, то вы считаете он профессионал и может прибыльно торговать? =)
Ещё как подписывались ,по собственному опыту знаю ,не первый день здесь) . В своё время попал в номинацию "Самый плодовитый автор" :) и подписывали реальные деньги на эти сигналы . Я тоже сначала ,как бы был не за отмену подписки с демо на реал ,но вот когда включил рациональную часть своей головы , то оказывается это правильно было сделано .
PS.По вашей ссылке <delete>ничего нет ,товарисч только вчера зарегистрировался . По сему напрашивается вопрос - Чего вы добиваетесь ? явно не хлебушка :)
Уважаемые разработчики, в Заголовке темы "В чем отличие нашей системы от других" п4 гласит "Полная прозрачность торговой истории"
Я уже задавал вопрос о том что один из крупнейших брокеров ForexCapitalMarket "обрезает" историю сделок (это скорее антиреклама :). Мой сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/111014 был опубликован в начале июня и еще вчера был на первой странице рейтинга, а сегодня после этой обрезки истории оказался далеко позади. Но и это не все, у вас же есть дата публикации, почему теперь на станице сигнала числится 5 недель работы и появилось предупреждение "Счет открыт совсем недавно и поэтому результаты могут быть случайными"?
Тогда на вопрос ответили, что планируете хранить историю у себя, но уж дату публикации сигнала то можно корректно указывать, она ни как не связана с историей сделок у брокера.
Как выйти из этой ситуации? Когда Вы планируете сделать хранение истории у себя? Можно же хранить не всю историю сделок, а контрольные точки по датам. Equity показана правильно, от даты размещения сигнала, а Balance и Growth нет, поскольку шкала по оси Х не по датам а по сделкам. Раз сделки обрезаны, соответственно и расчет искаженный. Так почему также не считать по датам?
Уважаемые разработчики, в Заголовке темы "В чем отличие нашей системы от других" п4 гласит "Полная прозрачность торговой истории"
Я уже задавал вопрос о том что один из крупнейших брокеров ForexCapitalMarket "обрезает" историю сделок (это скорее антиреклама :). Мой сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/111014 был опубликован в начале июня и еще вчера был на первой странице рейтинга, а сегодня после этой обрезки истории оказался далеко позади. Но и это не все, у вас же есть дата публикации, почему теперь на станице сигнала числится 5 недель работы и появилось предупреждение "Счет открыт совсем недавно и поэтому результаты могут быть случайными"?
Тогда на вопрос ответили, что планируете хранить историю у себя, но уж дату публикации сигнала то можно корректно указывать, она ни как не связана с историей сделок у брокера.
Как выйти из этой ситуации? Когда Вы планируете сделать хранение истории у себя? Можно же хранить не всю историю сделок, а контрольные точки по датам. Equity показана правильно, от даты размещения сигнала, а Balance и Growth нет, поскольку шкала по оси Х не по датам а по сделкам. Раз сделки обрезаны, соответственно и расчет искаженный. Так почему также не считать по датам?
подскажите а где тарифы
тариф в процентах или в фиксированная сумма?
если процент от стоимости то какая минимальная сумма?
и какой минимальный тариф получится?
можно сделать доступ к платным сигналам только определенным пользователям?
нашел что 20% что мешает мне поставить платный сигнал стоимостью в 0.2 долл в мес
подскажите а где тарифы
тариф в процентах или в фиксированная сумма?
если процент от стоимости то какая минимальная сумма?
и какой минимальный тариф получится?
можно сделать доступ к платным сигналам только определенным пользователям?
нашел что 20% что мешает мне поставить платный сигнал стоимостью в 0.2 долл в мес
Приветствую
Планирую открыть памм счета на 5 площадках
- Alpari
- FXOpen
- Alfa-Forex
- FXopen
- FX-trend может быть
Стиль торговли 1-3 сделки по каждой основной валютной пареХотелось бы управлять всеми пятью с одного терминала
Возможно ли это организовать с помощью сервиса - сигналы ?
1) хочу арендовать - сколько стоит на 1 терминал - я понял что 10 долл/мес? правильно?
2) MQ берет 20% от стоимости сигнала - какую минимальную стоимость можно поставить - можно поставить например 0.1 долл в мес, тогда на 1 копирование будет у меня уходить - 0.1 х 20% = 0.02 долл в мес тога на 5 копирований = 0.1 долл правильно?
3) есть ли смысл арендовать здесь виртуальный хостинг по 10 долл за терминал, если например вот здесь можно взять по http://infobox.ru/vps/windows/ по 500 руб в мес
4) есть какие-то решения по копированию кроме указанных здесь?
вопрос разработчикам
почему в терминале нет возможности подключить несколько счетом и торговать на всех одновременно с указанием параметров синхронизации - я знаю как минимум 3 трейдеров форекс которые торгуют свой личный счет и счета в управлении - у каждого от 2 до 5 счетов - я всегда удивляюсь как они успевают зайти?