Ускорение оптимизации в MT5 - варианты решений
Общие вопросы по тестеру MT5
- Оптимизацию в режиме "Все тики, на основе реальных тиков" стоит ли делать, или только для тестирования?
Только по этому вопросу.
Если у Вас не скальпер, в большинстве случаев не имеет смысла. Даже для интрадея минут (1 мин ТФ) хватает.
Только по этому вопросу.
Если у Вас не скальпер, в большинстве случаев не имеет смысла. Даже для интрадея минут (1 мин ТФ) хватает.
а скальперам не дадут заработать ) т.е. по сути вообще нет смысла ) ну за редими исключениями и только на бирже
Тут даже не совсем в заработке дело. Скорее в идеологии торговли.
Всем привет
Перешел на MT5, чего всем советую/рекомендую. Кому интересно почему - здесь основные ответы http://www.metatrader5.com/ru/trading-platform/comparison-mt5-mt4
Использую в торговых роботах немало параметров (10-15), требующих оптимизации, что занимает много времени.
Попробовал в MT5 оптимизацию через удаленных агентов - реально крутая штука.
Хочу обсудить, какое решение быстрее (по времени) и выгоднее (по деньгам) при ежедневной оптимизации
Локальная сеть (локальная ферма)
- Использовать один/несколько мощных ПК (от 8 ядер, от 16 ОЗУ) + задействовать вычисления на GPU
- ИЛИ собрать сеть на нетбуках/ноутбуках средней мощности
Экономически целесообразней купить железо предыдущего поколения, что Intel что AMD - Б.У. . Ноутбуки слабы для этих целей.
Облачная сеть (cloud network)
- Как узнать стоимость оптимизации до ее начала/старта
- Как может у одного процессора (Intel i7 4 ядра/8 потоков) быть разный PR у ядер https://yadi.sk/i/A0ngAI0OxDpvS
- Как выбираются (по каким признаком/критериям) агенты, которые заделываются в оптимизации
1. Сделать один проход, узнать его стоимость и умножить на количество нужных проходов.
2. i7 это не модель, а скорей класс - нужно сравнивать именно модели и их номера.
3. Кто самый быстрый и свободный, тому и работу дают - если память не изменяет.
- Использовать один/несколько мощных ПК (от 8 ядер, от 16 ОЗУ) + задействовать вычисления на GPU
- ИЛИ собрать сеть на нетбуках/ноутбуках средней мощности
По моим наблюдениям мощность ядер мало влияет на скорость. Тестирую на старенькой двухядерной Соньке и четырехядерном восьмипотоковом i7 Днс-е одновременно. Разницы практически никакой. Т.е. для общей скорости оптимизации важнее не производительность отдельных ядер, а то количество фреймов, которое можно обрабатывать одновременно. Т.е. чем больше ядер (потоков) -тем лучше. ОЗУ же вообще, похоже, не влияет на скорость,( но только если на компе во время тестирования не используются сторонние и ресурсные проги).
Облако же вообще не рекомендую, слишком дорого для того объема тестирования, который необходим .
При оптимизации(не одиночном проходе) линейная зависимость скорости от количества ядер и частоты процессора.
есть класс советников (АТС, чужих, в маркете), которые использует много вычислений или ордеров (сеточники, работающие на каждом тике, мультивалютные и тд), и в режиме "Все тики на основе реальных" тест идет не менее 10 мин, сколько займет времени оптимизацию страшно подумать
почему в MT5 нельзя (не предусмотрено) тестирование в много поточном режиме, т.е. задействуется всего одно ядро (поток), при том что на современных CPU их минимум 2
По моим наблюдениям мощность ядер мало влияет на скорость. Тестирую на старенькой двухядерной Соньке и четырехядерном восьмипотоковом i7 Днс-е одновременно. Разницы практически никакой. Т.е. для общей скорости оптимизации важнее не производительность отдельных ядер, а то количество фреймов, которое можно обрабатывать одновременно. Т.е. чем больше ядер (потоков) -тем лучше. ОЗУ же вообще, похоже, не влияет на скорость,( но только если на компе во время тестирования не используются сторонние и ресурсные проги).
Облако же вообще не рекомендую, слишком дорого для того объема тестирования, который необходим .
при тестировании задействуется всего одно ядро, поэтому скорость (время) будет зависит от частоты процессора, а не количества ядер/потоков
как запустить тестирование на всех ядрах пока не знаю
есть класс советников (АТС, чужих, в маркете), которые использует много вычислений или ордеров (сеточники, работающие на каждом тике, мультивалютные и тд), и в режиме "Все тики на основе реальных" тест идет не менее 10 мин, сколько займет времени оптимизацию страшно подумать
почему в MT5 нельзя (не предусмотрено) тестирование в много поточном режиме, т.е. задействуется всего одно ядро (поток), при том что на современных CPU их минимум 2
Потому что одиночный проход строго последовательный процесс(будущая секунда зависит от предыдущей с точки зрения торгового состояния) и его нельзя разделить на параллельно просчитываемые участки.
А вот оптимизация множества проходов независима и чисто ложится в параллельную обработку.
Потому что одиночный проход строго последовательный процесс(будущая секунда зависит от предыдущей с точки зрения торгового состояния) и его нельзя разделить на параллельно просчитываемые участки.
А вот оптимизация множества проходов независима и чисто ложится в параллельную обработку.
да, логично, но можно историю поделить на количество участков = количеству ядер/потоков, протестировать параллельно и "склеить" в один отчет
на коротких промежутках это не даст ускорения, а на длинных (1-10 лет) будет существенное
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всем привет
Перешел на MT5, чего всем советую/рекомендую. Кому интересно почему - здесь основные ответы http://www.metatrader5.com/ru/trading-platform/comparison-mt5-mt4
Использую в торговых роботах немало параметров (10-15), требующих оптимизации, что занимает много времени.
Попробовал в MT5 оптимизацию через удаленных агентов - реально крутая штука.
Хочу обсудить, какое решение быстрее (по времени) и выгоднее (по деньгам) при ежедневной оптимизации
Локальная сеть (локальная ферма)
Облачная сеть (cloud network)
Общие вопросы по тестеру MT5