Революционное решение. Нужны умные руки. - страница 11

Igor Shchepilov #:

Добрый день, Николай.
..и вскормите его вашим XML отчетом.
Речь идёт об отчёте из Бэктеста?

Да
И советую именно Claude Code, а не просто Claude. 
Igor Shchepilov #:
помимо оценки общего круговорота обьёма, разделял колличество купленых/проданых ордеров в тренде, для расчёта СИЛЫ оного.

Здравствуйте, Игорь. Заинтриговали своей фразой "разделял количество купленных/проданных ордеров в тренде". Поделитесь секретом, где брали эти количества купленных/проданных ордеров? Вопрос задаю на полном серьёзе и без какой-либо иронии, т.к. самому интересно найти постоянный источник этой информации для применения в своём советнике.

С уважением, Владимир.

khorosh #:

Вы можете сформулировать ваше революционное решение в двух трёх предложениях? Как пишут при заявке на изобретении: "Сущность и ...отличающееся от известных тем то и тем то..."

Нет там ничего революционного - утверждаю смело как человек, который нашел суть буквально в каждом движении цены на абсолютно любых инструментах. Встречались тут на форуме интересные рассуждения и изыскания (2012 -2018 года), но это точно мимо, советую не тратить свое время. 
spiderman8811 #:
Нет там ничего революционного - утверждаю смело как человек, который нашел суть буквально в каждом движении цены на абсолютно любых инструментах. Встречались тут на форуме интересные рассуждения и изыскания (2012 -2018 года), но это точно мимо, советую не тратить свое время. 
Этого эгоцентричного старца уж лет 10 как нет тут... )
MrBrooklin #:
колличество купленых/проданых ордеров в тренде,

 Myfxbook Community Outlook, либо бесплатный Dukascopy SWFX Sentiment. 
spiderman8811 #:
Нет там ничего революционного - утверждаю смело как человек, который нашел суть буквально в каждом движении цены на абсолютно любых инструментах. Встречались тут на форуме интересные рассуждения и изыскания (2012 -2018 года), но это точно мимо, советую не тратить свое время. 
)))) А вы видимо потратили своё время из благородства: Дать совет другим, чтобы время экономили. Верно?)))...
Roman Shiredchenko #:
Этого эгоцентричного старца уж лет 10 как нет тут... )

А вас, уважаемый, очень хочу попросить присматривать "за базаром"....

Я озвучил здесь своё мнение для того, чтобы совет или помощь получить, но никак не спорить и доказывать свою правоту кому то. 
Единственное утверждение из всего, это: Я руками делаю 20% профита в день и хочу сделать такого же советника. Всё. 
В чём здесь эгоцентризм?

Igor Shchepilov #:

А вас, уважаемый, очень хочу попросить присматривать "за базаром"....

Я озвучил здесь своё мнение для того, чтобы совет или помощь получить, но никак не спорить и доказывать свою правоту кому то. 
Единственное утверждение из всего, это: Я руками делаю 20% профита в день и хочу сделать такого же советника. Всё. 
В чём здесь эгоцентризм?

попробуйте агентов....

10 лет минуло... меж тем... пробуйте сервисы тут: фриланс рулёз, если сами далеки от кода.

А тут - было разъяснение на его пост, вот я и ответил по существу, ибо право имею и мне ваши просьбы - по фигу!

Igor Shchepilov #:
)))) А вы видимо потратили своё время из благородства: Дать совет другим, чтобы время экономили. Верно?)))...
Из здравого смысла и логики. Чуть глянул в описании на чем базируются подходы анализа - сразу нет. До истинной сути ещё копать и копать как до центра Земли и не имеет значения какой процент там у вас. Может кому-то интересно узнать вашу мысль. По мне там нет рыбы, потому как это примитивные замусоленные подходы размазанные годами по форумам (не одному), где банальщина крутится годами как жвачка, от которой трудно избавиться ввиду изначально неправильного мировоззрения. 
Понимание объемов просвечивает человека насквозь. Вначале ветки спорили об этом и можно было пойти от обратного и показать их знание с разных областей. 
spiderman8811 #:
Из здравого смысла и логики. Чуть глянул в описании на чем базируются подходы анализа - сразу нет. До истинной сути ещё копать и копать как до центра Земли и не имеет значения какой процент там у вас. Может кому-то интересно узнать вашу мысль. По мне там нет рыбы, потому как это примитивные замусоленные подходы размазанные годами по форумам (не одному), где банальщина крутится годами как жвачка, от которой трудно избавиться ввиду изначально неправильного мировоззрения. 
Понимание объемов просвечивает человека насквозь. Вначале ветки спорили об этом и можно было пойти от обратного и показать их знание с разных областей. 
Согласен.
Но поднимается лишь тот, кто спотыкается и падает.
Вот и вы пригодились..