Кто против публичной информации о количестве подписчиков на сигнале.
Тогда и "Средства подписчиков".
Благими намерениями...
А в чём проблема? Может к окулисту сходить:)))) без обид...
Да проблема не у меня, а у вас как продавца сигнала, вы даже если и выйдете в топы, то подписчиков не будет пока вы не наберете их более 100, что бы привлечь внимание остальных. А набирать их негде они уже у одного человека.)))) без обид....
Да проблема не у меня, а у вас как продавца сигнала, вы даже если и выйдете в топы, то подписчиков не будет пока вы не наберете их более 100, что бы привлечь внимание остальных. А набирать их негде они уже у одного человека.)))) без обид....
Тогда и "Средства подписчиков".
Благими намерениями...
Средства подписчиков и правда не нужна, какой в ней смысл. Не говоря уже об этических соображениях - по сути mql выставляет на показ личную финансовую информацию подписчиков.
Нужны ! По одной простой причине - для определения стоимости подписки , к примеру когда подписано 5 человек ,а их сумма переваливает за 50.000$ , можно и цену за сигнал поднимать . Про какие вы этические соображения говорите :) ,никакой личной информации нет )
Отображение информации о количестве подписчиков необходимо ограничить, например если больше 100 подписчиков так и писать об этом. Количество подписчиков более 100, и не писать что их 728. Не однократно было что в топы вырывались сомнительные сигналы, туда набирались человек 100, а потом эффект толпы собирал туда еще больше народу. А потом такой сигнал сливался, и все 400 подписчиков теряли деньги и вполне возможно больше не использовали данный сервис. И эти 400 подписчиков больше е попадут ни к кому. Подписчики с точки безопасности данного сервиса должна равномерно распределяться по разным провайдерам.
Резюме: не надо писать точную цифру о количестве подписчиков когда из более 100
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Здравствуйте. Предлагаю вам представить ситуацию, вы обычный человек не умеющий торговать мечтающий о пассивном доходе. Я думаю, что когда перед этим человеком встанет вопрос выбора сигнала, то он в первую очередь обратит внимание на тот сигнал, у которого больше всего подписчиков, решив что толпа уже определилась и они правы и соответственно так же подпишется там где большинство. Это как раньше при СССР когда в магазин будет три очереди, одна коротка, другая по больше и третья совсем большая, так вот вновь подошедший обязательно станет в самую большую, предполагая что там продают самый лучший товар. Не кажется ли вам, что справедливо было бы значение – количество подписчиков , сделать не видимым для обозрения тех, кто ищет себе сигнал? Тогда оценка сигнала была бы более объективной исходя из прироста, длительности, просадки т.п. Может быть стоит рассмотреть вопрос об отключении трансляции значения количество подписчиков ну или как вариант, что бы было два значения до 100 или более 100 человек. Мне интересно что Вы думаете по этому поводу.