Дисбаланс подписчиков среди провайдеров сигналов
А с чего вы решили что такое соотношение является не здоровым. Таковы современные рыночные реалии и предпочтения.
Так устроен этот рынок, такова его модель.
А по мне - так разницы нет.
Если сигнал прибыльный и стабильный - ему пофиг, какая там где статистика.
Ну а, разумеется, если сигнал просто в результате случайности оказался пока прибыльным - то, обидно, конечно, терять возможности для разводки лохов набора подписчиков.
"Эффект толпы" -- ключевой фактор для оценки поведения финансовых рынков. Поэтому такой показатель как "количество подписчиков" никто скрывать не будет. Без этого показателя любой сигнал -- обыденный и ничем не примечательный. Достаточно сравнить сигналы первой десятки ТОПа с сигналами десятки второй сотни ТОПа -- и будет понятно, что эти сигналы ничем не примечательны и ничем не отличаются. Кроме, конечно -- количества подписчиков. Даже показатель "прирост", который не "прирост" даже с точки зрения статистических терминов [https://www.mql5.com/ru/forum/10603/page227#comment_2841979] -- и то не так привлекает подписчиков как "количество подписчиков".
"Количество подписчиков" я бы назвал "толповая оценка" в противовес известного "экспертная оценка".
Вывод: показатель "количество подписчиков" убирать нельзя. Это показатель интереса толпы. Самый забавный показатель. Без него сервис сигналов резко станет "серым" как для участников, так и для любителей поп-корна.
p.s. Кстати, показатель "количество подписчиков" не имеет такой уж ключевой вес в оценке рейтинга сигнала в ТОПе. Несколько раз за последний месяц первый сигнала ТОПа менял значение "прирост" на резко меньшее и откатывал примерно за двадцатку ТОПа.
Т.е. чтобы быть на первых позициях в ТОПе совсем не обязательно иметь заоблочное число подписчиков -- многое зависит от качества самого сигнала.
"Эффект толпы" -- ключевой фактор для оценки поведения финансовых рынков. Поэтому такой показатель как "количество подписчиков" никто скрывать не будет. Без этого показателя любой сигнал -- обыденный и ничем не примечательный. Достаточно сравнить сигналы первой десятки ТОПа с сигналами десятки второй сотни ТОПа -- и будет понятно, что эти сигналы ничем не примечательны и ничем не отличаются. Кроме, конечно -- количества подписчиков. Даже показатель "прирост", который не "прирост" даже с точки зрения статистических терминов [https://www.mql5.com/ru/forum/10603/page227#comment_2841979] -- и то не так привлекает подписчиков как "количество подписчиков".
"Количество подписчиков" я бы назвал "толповая оценка" в противовес известного "экспертная оценка".
Вывод: показатель "количество подписчиков" убирать нельзя. Это показатель интереса толпы. Самый забавный показатель. Без него сервис сигналов резко станет "серым" как для участников, так и для любителей поп-корна.
p.s. Кстати, показатель "количество подписчиков" не имеет самый высокий вес в оценке рейтинга сигнала в ТОПе. Несколько раз за последний месяц первый сигнала ТОПа менял значение "прирост" на резко меньшее и откатывал примерно за тридцатку ТОПа.
Т.е. чтобы быть на первых позициях в ТОПе совсем не обязательно иметь заоблочное число подписчиков -- всё зависит от качества самого сигнала.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Мы пытаемся добиться от руководства MQL5 внесения правок по показу подписчиков у провайдеров сигналов. К сожалению, показ подписчиков при критичном разрыве между первым по количеству подписчиков и остальными провайдерами сигналов в 4 раза, а для большинства провайдеров и в 10 раз, является не дружелюбной средой для провайдеров с минимальным количеством подписчиков.
Выбор потенциальных подписчиков становиться не совсем трезвым, поскольку большинство выбирает тот сигнал где больше всего подписчиков.
Мы предлагаем руководству MQL5 внести следующие правки.
Если у сигнала более 100 подписчиков, например 450, то отображать информацию так 100+. Но если подписчик выберет данный сигнал то ему будет доступно отображение всех подписчиков (450). Также сам провайдер видит количество подписчиков.
Данное изменение будет более справедливым для всех провайдеров, а выбор подписчиков будет более трезвым.
Просим поддержать нас в данной инициативе. Пожалуйста проголосуйте https://www.mql5.com/ru/forum/162863.
Не развивайте другие идеи в данных ветках.