Нужно ли добавить тип установки/закрытия ордера (вручную/экспертом) в статистике по сигналам?
- Предложения, замечания, ошибки по сервису "Сигналы"
- FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015
- Как скрыть работу советника????
Считаю, что желательно добавить такой параметр в статистику по сервису, чтобы рядом, например, с комментарием была колонка "тип установки". Это позволит подтвердить (или опровергнуть) добросовестность поставщика сигнала в случае, мониторинга работы эксперта. Т.е. будет видно, если провайдер вмешивается в работу руками.
Однако, хотелось бы услышать комментарии разработчиков.
Также, насколько я понимаю, в истории счета (МТ4) можно увидеть только как был выставлен ордер. Но не видно как он был закрыт (советником/вручную). Интересует, можно ли добавить всплывающую подсказку, говорящую об этом.
Так многие поставщики и так торгуют руками. Они сами об этом пишут в описании сигнала. Это дело поставщика как торговать. При чем тут добросовестность?
Yuri Evseenkov:
Так многие поставщики и так торгуют руками. Они сами об этом пишут в описании сигнала. Это дело поставщика как торговать. При чем тут добросовестность?
Имеется ввиду ситуация, когда поставщик предоставляет сигнал, который, якобы, является мониторингом работы рекламируемого им советника. Вот тут бы и пригодилось такое поле. Вдруг поставщик "помогает" советнику?
Так многие поставщики и так торгуют руками. Они сами об этом пишут в описании сигнала. Это дело поставщика как торговать. При чем тут добросовестность?
Yuri Evseenkov:
Так многие поставщики и так торгуют руками. Они сами об этом пишут в описании сигнала. Это дело поставщика как торговать. При чем тут добросовестность?
Либо поставщик заявляет, что торгует исключительно вручную, имеет многолетний опыт, бла-бла-бла, а на самом деле - каким-нибудь роботом за 10$.
Так многие поставщики и так торгуют руками. Они сами об этом пишут в описании сигнала. Это дело поставщика как торговать. При чем тут добросовестность?
Alexey Kozitsyn:
Имеется ввиду ситуация, когда поставщик предоставляет сигнал, который, якобы, является мониторингом работы рекламируемого им советника. Вот тут бы и пригодилось такое поле. Вдруг поставщик "помогает" советнику?
Ну если поставщик захочет обмануть, он обманет. Например, даст команду эксперту закрыть/открыть позицию. Не хватает продуктам маркета сервиса независимого стороннего испытания, мониторинга.
Имеется ввиду ситуация, когда поставщик предоставляет сигнал, который, якобы, является мониторингом работы рекламируемого им советника. Вот тут бы и пригодилось такое поле. Вдруг поставщик "помогает" советнику?
Yuri Evseenkov:
Ну если поставщик захочет обмануть, он обманет. Например, даст команду эксперту закрыть/открыть позицию. Не хватает продуктам маркета сервиса независимого стороннего испытания, мониторинга.
До этого еще нужно догадаться. Поставщик может просто не подумать об этом видя, как его произведение "колбасит" в минуса.
Ну если поставщик захочет обмануть, он обманет. Например, даст команду эксперту закрыть/открыть позицию. Не хватает продуктам маркета сервиса независимого стороннего испытания, мониторинга.
Лишнем не будет.
Alexey Kozitsyn:
Также, насколько я понимаю, в истории счета (МТ4) можно увидеть только как был выставлен ордер.
Это в сигналах можно увидеть? И где и как? Еще раз специально посмотрел и не увидел такой возможности.
Также, насколько я понимаю, в истории счета (МТ4) можно увидеть только как был выставлен ордер.
Да, это добавило бы прозрачности в торговлю. Как увидел, что автор руками на новостях полез торговать, отключай сигнал!
P.s. Хотя и кнопконажималку с выставлением ордеров с заданным меджиком не проблема сделать.
