А нужно ли анализировать бары/свечи на таймфрейме? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вопрос поставлен правильно, стоит или не стоит анализировать свечи/бары?
Конечно стоит. Они несут информацию, которую можно анализировать.
Совсем недавно раскладывал бычью свечу - Ну, оч бычью.) После разложения выяснилось, что никакая она не бычья, а торговля в диапазоне. Вылезла, да так и осталась.) Пример далеко не единичен. Так что с информацией у свечей напряг. Эффективней смотреть младшие ТФ.
Совсем недавно раскладывал бычью свечу - Ну, оч бычью.) После разложения выяснилось, что никакая она не бычья, а торговля в диапазоне. Вылезла, да так и осталась.) Пример далеко не единичен. Так что с информацией у свечей напряг. Эффективней смотреть младшие ТФ.
:)) раскладывал ну, оч бычью свечу. После разложения выяснилось, что никакая она не бычья... :))))
С одной свечей может и будет большой напряг, а если 10 совсем другой каленкор.
Даже в одной бычьей вы увидите минимум 7 показателей истории.
:)) раскладывал ну, оч бычью свечу. После разложения выяснилось, что никакая она не бычья... :))))
С одной свечей может и будет большой напряг, а если 10 совсем другой каленкор.
Даже в одой бычьей вы увидите минимум 7 показателей истории.
Давно витала мысль сделать просмотр тиков внутри свечи - что-то вроде такого: навел мышку на свечу, а где-то в окошке плеер проигрывает тики из которых сформирована эта свеча.
Вот это интересная идейка. Не надо бегать по ТФ.
С одной свечей может и будет большой напряг, а если 10 совсем другой каленкор.
Даже в одной бычьей вы увидите минимум 7 показателей истории.
9 рост, а 10-я остановка перед сливом. А так хорошо смотрелась.)) И выглядела как настоящая.
Только 1м ТФ, и делай с ним что хошь.)) Тики можно на последнем этапе смотреть, если уж оч хочется.
9 рост, а 10-я остановка перед сливом. А так хорошо смотрелась.)) И выглядела как настоящая.
Только 1м ТФ, и делай с ним что хошь.)) Тики можно на последнем этапе смотреть, если уж оч хочется.
Тики не дают никаких гарантий, как и другие ТФ, что именно здесь правильный вход или выход.
Крупные игроки, в видимых всем уровнях, видят хорошую ликвидность и с большим удовольствием поглощают её. Тики в этих случаях никак не помогут и не спасут.
Не открою секрет если скажу, что лучше ставить защитные стоп приказы, чем смотреть на тики).
Тики не дают никаких гарантий, как и другие ТФ, что именно здесь правильный вход или выход.
Крупные игроки, в видимых всем уровнях, видят хорошую ликвидность и с большим удовольствием поглощают её. Тики в этих случаях никак не помогут и не спасут.
Не открою секрет если скажу, что лучше ставить защитные стоп приказы, чем смотреть на тики).
То так. Сами по себе разумеется не дают.
Мы не крупные игроки. Нам и ТФ поменьше нужны.) Стопы вещь сложная. Я использую аварийные - на случай отказа инета и пр. неожиданностей, что бывает крайне редко, а закрываюсь по ситуации - как карта ляжет.
Пусть у нас есть тики пятизнака и нужно из них сделать тики допустим четырехзнака. Один из вариантов - в момент формирования нового тика 4-х знака, фиксировать цену открытия и затем отслеживать с этого момента, максимум и минимум цены. Как только разность максимума-минимума станет больше 10пунктов 5-ти знака, формировать следующий тик 4-х знака. В результате у нас получатся бары - цена открытия макс. или мин. и цена закрытия совпадающая с макс. или с мин. Точно так же можно построить тики(бары) например 3-х знака, т.е. в 10п. 4-х знака.
Если обобщить этот подход, то получится график с барами, которые называются рэндж-бары. Они были придуманы по- моему, лет 20 назад. Фактически, это тиковый график отвязанный от времени, с произвольным размером тика. Настоящие коедеры при выборе размера рендж-бара пользуют степень двойки, например 2^3, 2^6, 2^8 по 4-х знаку. Любители математики могут выбрать размер рендж-бара в e^pi, pi^e, или по длине окружности заданного радиуса выраженную в пипсах. Фанаты Фибоначчи - бары размером по ряду Фибоначчи.
Фактически рэндж-бары представляют собой амплитудный фильтр. Как и любой фильтр они вносят задержку в фильтруемый сигнал, но если в представлении на временной шкале задержка идет по времени, то в рендж-барах по амплитуде.
Для успешной торговли важно знать очередность событий - что раньше наступит C+A, или C-A, где C - текущая цена, A - какое-то количество пипсов. Знание времени когда что наступит - избыточно, это усложнение задачи.
Пусть у нас есть тики пятизнака и нужно из них сделать тики допустим четырехзнака. Один из вариантов - в момент формирования нового тика 4-х знака, фиксировать цену открытия и затем отслеживать с этого момента, максимум и минимум цены. Как только разность максимума-минимума станет больше 10пунктов 5-ти знака, формировать следующий тик 4-х знака. В результате у нас получатся бары - цена открытия макс. или мин. и цена закрытия совпадающая с макс. или с мин. Точно так же можно построить тики(бары) например 3-х знака, т.е. в 10п. 4-х знака.
Если обобщить этот подход, то получится график с барами, которые называются рэндж-бары. Они были придуманы по- моему, лет 20 назад. Фактически, это тиковый график отвязанный от времени, с произвольным размером тика. Настоящие коедеры при выборе размера рендж-бара пользуют степень двойки, например 2^3, 2^6, 2^8 по 4-х знаку. Любители математики могут выбрать размер рендж-бара в e^pi, pi^e, или по длине окружности заданного радиуса выраженную в пипсах. Фанаты Фибоначчи - бары размером по ряду Фибоначчи.
Фактически рэндж-бары представляют собой амплитудный фильтр. Как и любой фильтр они вносят задержку в фильтруемый сигнал, но если в представлении на временной шкале задержка идет по времени, то в рендж-барах по амплитуде.
Для успешной торговли важно знать очередность событий - что раньше наступит C+A, или C-A, где C - текущая цена, A - какое-то количество пипсов. Знание времени когда что наступит - избыточно, это усложнение задачи.
Вселяющая надежду амплитуда тика в 1-5пп на истории в 50-50000 баров будет убита 1 тиком в 50-100пп в любой последующий момент.
На истории(задним числом) никогда не получишь прибыль, а на угадайке вероятность потери всегда будет больше 50%. Речь не о том, что совсем нельзя получить прибыль от обменных операций, а о конкретной методике.
Экспериментировать с тиками можно конечно если интересно, но результат какой? В комплексном анализе возможно окажет положительную роль для более точного входа или выхода из сделки в высокочастотной торговле не более. Но надеюсь все понимают, что даже жесткие стопы не спасут от тика в 100пп. Б0льше 100 или меньше не важно, но стоп окажется в другом конце тика. А без стопов потери могут быть более значительными.