Кто сколько готов заплатить за реально прибыльный сигнал? - страница 7

 
A100:
Это не реально - максимум что может быть - возврат аб.платы при убытках
Это Вы откуда знаете?
 
St.Vitaliy:
Это Вы откуда знаете?

Технически - не реализуемо. Число потенциальных подписчиков - неизвестная величина. Соответственно поставщик должен был бы обеспечить на своём счете сумму в 3 раза большую этой неизвестной величины. Если исходить из имеющейся у поставщика суммы - то тогда получается ограничение на число подписчиков.

 
A100:

Технически - не реализуемо. Число потенциальных подписчиков - неизвестная величина. Соответственно поставщик должен был бы обеспечить на своём счете сумму в 3 раза большую этой неизвестной величины. Если исходить из имеющейся у поставщика суммы - то тогда получается ограничение на число подписчиков.

Что значит не известно.

На начало подписки - подписчиков ноль и резерв ноль

Потом стал один - стоимость подписки 50, у поставщика блокируется 150. Нет 150 - нет подписчика. Вся логика. 

 

Месяц прошел автор заработал, может подписать больше, или  довнести средств. 

 
St.Vitaliy:

Что значит не известно.

На начало подписки - подписчиков ноль и резерв ноль

Потом стал один - стоимость подписки 50, у поставщика блокируется 150. Нет 150 - нет подписчика. Вся логика. 

 

Месяц прошел автор заработал, может подписать больше, или  довнести средств. 

Совершенно верно. Надо внести законотельно норму, чтобы эмитент финансового актива гарантировал инвесторам спекулянтам доходность по своему активу. В противном случае, эмитент компенсирует инвестору спекулянту все (или минимум в N-кратном размере от номинала актива) понесённые убытки. Хрень какая-то.
 

St.Vitaliy:

После успешного тестирования МК блокирует тройной размер абонплаты на каждого подписчика и в случае если в заданный период сигналы принесли убытки зарезервировання сумма уходит в пользу подписчика.

abolk:
Совершенно верно. Надо внести законотельно норму, чтобы эмитент финансового актива гарантировал инвесторам спекулянтам доходность по своему активу. В противном случае, эмитент компенсирует инвестору спекулянту все (или минимум в N-кратном размере от номинала актива) понесённые убытки. Хрень какая-то.

Я предлагаю каждому подписавшемуся ежемесячно бесплатно раздавать платочки, чтобы вытирать сопельки.
 
abolk:
Надо внести законотельно норму, чтобы эмитент финансового актива гарантировал инвесторам спекулянтам доходность по своему активу.
Стесняюсь спросить Вы торговать пробовали?
 
St.Vitaliy:
А Вам есть что показать в сигналах?
 
St.Vitaliy:


Я предлагал механизм гарантий. Поставщик сам определяет период в котором его сигналы будут прибыльными, и размер вознаграждения.


Спасибо , реально смешно 
 
trend_lab:
Стесняюсь спросить Вы торговать пробовали?
"Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся." Прочтите моё выссказывание от начала до конца. Там четыре предложения. Для понимания персонально предназначено последнее.
 
St.Vitaliy:

Что значит не известно.

На начало подписки - подписчиков ноль и резерв ноль

Потом стал один - стоимость подписки 50, у поставщика блокируется 150. Нет 150 - нет подписчика. Вся логика. 

 

Месяц прошел автор заработал, может подписать больше, или  довнести средств. 

Вы пишите даже не задумываясь