Чемпионат Алгоритмов Оптимизации. - страница 129
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Насколько мне достоверно известно, то готовый алгоритм, кроме меня, есть у Сергея. У остальных потенциальных участников алгоритмы в разной степени готовности.
Подождем.
Andrey Dik:
Знаете, может Вам и не понравится, что я скажу, - но Вы большой теоретик.
Не зря Вы привели мне цитату из библии. Я понял Ваш посыл. Мол, я топчу Ваши святыни... С этой точки зрения может Вы и правы...
В научном сообществе все постоянно топчут святыни друг друга пытаясь искоренить иллюзии и залуждения. Не скажете же Вы ученым, что они свиньи.
Все эти святыни: Эволюционный, генетический алгоритм, способный к решению любых оптимизационных задач, мутации, скрещивания, гены и бинарные хромосомы, оказались попраны моим простым решением задачи с текстом. Но не из за моего желание оскорбить то, что для Вас свято, а потому что этого требовала практика.
Эффективность - главный критерий оценки алгоритма. Любой практик с этим согласится.
Я не мухлевал. Я использовал то что было дано. Помните школу? Там в тетрадях, к условию задачи писали "дано" и далее, - перечень того, чего дано. Вы дали условие, я выдал решение. Результат превзошел Ваш многократно.
Постфактум можно говорить чего угодно - "Мой алгоритм лучше, он универсальный, а Ваш алгоритм подогнан...", но суть это не изменит. Задача с текстом эффективнее всего решается именно моим методом (и методом Еvent). То, что Ваш алгоритм уступает, должно навести Вас на мысль, что Ваш алгоритм можно сделать еще лучше.
Если Вы мастер, Вы должны быть лучшим во всем. Любая задача должна у Вас решаться самым эффективным методом и результат должен быть идеальным. Задача с текстом показала что этого у Вас нет. Значит Ваш алгоритм далеко не универсальный. Возможно, какие то задачи он решает лучше, какие то хуже... Если так, то он тоже под что то подогнан.
Не стоит требовать от других того, чем не обладаешь сам.
Теперь объясните мне такую вещь: Почему Вы отказываетесь принять вызов соревноваться со мной с равных исходных позиций? Допустим мы оба будем знать ФФ, и что? Мы приступим к подготовке и оба решим одну и туже задачу. Обладатель лучшего решения окажется победителем. Чем Вас это может не устраивать?
Попкорн это расходники. Можно купить ещё.
Чемпионат будет.
Знаете, может Вам и не понравится, что я скажу, - но Вы большой теоретик.
Не зря Вы привели мне цитату из библии. Я понял Ваш посыл. Мол, я топчу Ваши святыни... С этой точки зрения может Вы и правы...
В научном сообществе все постоянно топчут святыни друг друга пытаясь искоренить иллюзии и залуждения. Не скажете же Вы ученым, что они свиньи.
Все эти святыни: Эволюционный, генетический алгоритм, способный к решению любых оптимизационных задач, мутации, скрещивания, гены и бинарные хромосомы, оказались попраны моим простым решением задачи с текстом. Но не из за моего желание оскорбить то, что для Вас свято, а потому что этого требовала практика.
Эффективность - главный критерий оценки алгоритма. Любой практик с этим согласится.
Я не мухлевал. Я использовал то что было дано. Помните школу? Там в тетрадях, к условию задачи писали "дано" и далее, - перечень того, чего дано. Вы дали условие, я выдал решение. Результат превзошел Ваш многократно.
Постфактум можно говорить чего угодно - "Мой алгоритм лучше, он универсальный, а Ваш алгоритм подогнан...", но суть это не изменит. Задача с текстом эффективнее всего решается именно моим методом (и методом Еvent). То, что Ваш алгоритм уступает, должно навести Вас на мысль, что Ваш алгоритм можно сделать еще лучше.
Если Вы мастер, Вы должны быть лучшим во всем. Любая задача должна у Вас решаться самым эффективным методом и результат должен быть идеальным. Задача с текстом показала что этого у Вас нет. Значит Ваш алгоритм далеко не универсальный. Возможно, какие то задачи он решает лучше, какие то хуже... Если так, то он тоже под что то подогнан.
Не стоит требовать от других того, чем не обладаешь сам.
Теперь объясните мне такую вещь: Почему Вы отказываетесь принять вызов соревноваться со мной с равных исходных позиций? Допустим мы оба будем знать ФФ, и что? Мы приступим к подготовке и оба решим одну и туже задачу. Обладатель лучшего решения окажется победителем. Чем Вас это может не устраивать?
Вы продолжаете гнуть свою линию - Ваше право. Я никого не гоню, есть алгоритм - участвуйте, нет - извольте не мешать или приходите позже когда алгоритм будет. Но доказательства нелегитимного решения Вами задачи в рамках этого чемпионата я привел выше.
Фразу из библии не стоит понимать буквально, она не для нанесения оскорблений. Потрудитесь найти в интернете значения этой фразы и в каких ситуациях она применяется.
Не хочется повторять одно и то же раз за разом - это чемпионат для алгоритмов оптимизации пригодных для решения любых задач в том числе и задач с неизвестной ФФ. Если готовы к такому чемпионату - добро пожаловать, всегда и всем так и говорю.
А то, чем занимаетесь Вы - для этого есть другая ветка, в которой как раз и рассматриваются алгоритмические способы решения известных задач. Или попробуйте развивать свои идеи в своей ветке, но здесь они противоречат целям здешнего чемпионата.
Поймите следующее:
1. У Вас многолетний опыт. Вы давно решаете задачи оптимизации. У Вас есть готовый алгоритм. Следовательно - у Вас огромное исходное преимущество.
2. Я в глаза никогда не видел никакую ФФ, кроме той, что в задаче с текстом. Я не могу построить алгоритм не имея столь важного предсталения. Иначе, мне придется готовится месяцы, собирая какую то информацию из интернета, но я не буду знать, относится ли это к нашей теме или вообще из другой области. Зачем тратить время ища в интернете непонятно что? Соревнование лишается смысла.
3. Брать чужие алгоритмы я никогда не буду. Это принцип. Буду делать свой, и с нуля.
В общем, я уже сказал, что времени у меня на бесконечную погоню за Вами, с тем чтобы Вы наконец решились со мной соревноваться у меня нет.
Я буду с Вами соревноваться если Вы выложите все коды, предоставление которых было Вами заявлено.
Всего хорошего.
Поймите следующее:
1. У Вас многолетний опыт. Вы давно решаете задачи оптимизации. У Вас есть готовый алгоритм. Следовательно - у Вас огромное исходное преимущество.
2. Я в глаза никогда не видел никакую ФФ, кроме той, что в задаче с текстом. Я не могу построить алгоритм не имея столь важного предсталения. Иначе, мне придется готовится месяцы, собирая какую то информацию из интернета, но я не буду знать, относится ли это к нашей теме или вообще из другой области. Зачем тратить время ища в интернете непонятно что? Соревнование лишается смысла.
3. Брать чужие алгоритмы я никогда не буду. Это принцип. Буду делать свой, и с нуля.
Начните с чтения литературы, ссылки в моём профиле. Вам будет проще чем мне (и быстрее) - я писал свой алго с нуля.
Но Вы же не хотите читать, а зря, в книжках подробно описаны принципы построения алгоритмов, которые подойдут для этого чемпионата.
Начните с чтения литературы, ссылки в моём профиле. Вам будет проще чем мне (и быстрее) - я писал свой алго с нуля.
Но Вы же не хотите читать, а зря, в книжках подробно описаны принципы построения алгоритмов, которые подойдут для этого чемпионата.
У меня не только всегда свой алгоритм, но и свой подход.
Сейчас я докажу, что Вы сами бегаете от соревнования:
Пусть рефери предоставит задачу и сам определит критерии оценки алгоритма. Решит показывать нам ФФ или нет. Если согласны, давайте к нему обратимся и начнем?
В общем, я уже сказал, что времени у меня на бесконечную погоню за Вами, с тем чтобы Вы наконец решились со мной соревноваться у меня нет.
Я буду с Вами соревноваться если Вы выложите все коды, предоставление которых было Вами заявлено.
Всего хорошего.
Не нужно соревноваться со мной. По большому счету мы соревнуемся со своей ленью, ловушками разума. Победите свою лень и прочитайте литературу - напишите свой алгоритм, избавьтесь от ловушки требующей знания ФФ.... Не пригодится здесь - пригодится Вам в других ваших потребностях. Даже не представляете, какие возможности открываются перед Вами. Если бы представляли, то не говорили бы этих слов.
Жизнь долгая штука (относительно)... Посоревнуемся и с Вами, это зависит от Вас, в этом плане от меня уже ничего не зависит.
У меня не только всегда свой алгоритм, но и свой подход.
Сейчас я докажу, что Вы сами бегаете от соревнования:
Пусть рефери предоставит задачу и сам определит критерии оценки алгоритма. Решит показывать нам ФФ или нет. Если согласны, давайте к нему обратимся и начнем?
Обращайтесь куда хотите. Но этот чемпионат пройдет так, как сказал ранее я. По этим правилам можете соревноваться и со мной, и с другими участниками и без меня.
В других чемпионатах может быть по другому, устраивайте свои, и делайте как сочтете нужным. У нас свободная страна.