Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3557
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
нда...
похоже тут не бан/разбан - это морзянка :-) таким образом ТС (и/или модератор) подаёт тайные знаки
Всё верно, мы разбили диапазон значений на интервалы таким способом - равномерно с шагом 100.
Понятно, что в начале находится разность между ценой (допустим закрытия) и МА. Вот этот поток данных и помещаем в ячейки (бины) и присваиваем им уже индекс (порядковый номер - как вариант) вместо собственного значения.
Таким образом данные у нас стандартизуются, что делает их сопоставимыми и квантуются, что позволяет их группировать по подобию происходящего события.
почему бы просто не округлить цены и получить практически то же самое только без тонны всяких терминов и непоняток
А я думал банальщина, которой все пользуются.
Такое можно проделывать и с разными каналами, фантазируйте :)
Я как-то зарёкся иметь дело с любого рода сглаживанием цены, поскольку оно размазюкивает и попросту стирает информацию о графике.
Но тут интересно положение цены
Как раз самые лучшие результаты у меня получались на подаче положения цены. Причём, только на часовом графике. Видимо закономерность лежит между сессиями
Я как-то зарёкся иметь дело с любого рода сглаживанием цены, поскольку оно размазюкивает и попросту стирает информацию о графике.
все зависит от прокладки между креслом и монитором :)
А также машка еще и агрегирует цены, по сути это скользящий профиль рынка и если подумать то можно извлечь из этого пользу для прогноза..
все зависит от прокладки между креслом и монитором :)
А также машка еще и агрегирует цены, по сути это скользящий профиль рынка и если подумать то можно извлечь из этого пользу для прогноза..
Убедительная просьба: Сергей Никитин - единственный маэстро апелирровать к мышлению. Лучше уже не будет.
Поэтому если без подумать, а конкретно - работает или нет?
Пробовали на периоде год-два-десять-двадцать лет?
Или у вас предположения? (это тоже неплохо!)
Перефразирую: индикаторы, в которых присутствует замылевание/сглаживание/усреднение цен - они лично вам дали пользу? Они работают на форварде? Лучше, чем подача положения цены? (как пример)
UPD
Просто у меня стойкое убеждение, что это ужас в ночи, а не предикторы: МА, Стох, РСИ и им подобные
MA и цена - одно и то-же...из цены можно посчитать MA, из достаточно длинной MA можно восстановить цены.
Как преобразование Фурье, которое туда и обратно. Вопросы только вычислительной сложности и "нахрена это надо при наличии оригинала"
Поэтому если без подумать, а конкретно - работает или нет?
Конкретно : в лоб на рынке работает ничего!
Лично я машку пользую для своей торговли в моей модели она работает но это совсем не та модель которая очевидна каждому
MA и цена - одно и то-же...из цены можно посчитать MA, из достаточно длинной MA можно восстановить цены.
Как преобразование Фурье, которое туда и обратно. Вопросы только вычислительной сложности и "нахрена это надо при наличии оригинала"
нельзя с машки востановить цены, не говори ерунду
из достаточно длинной MA можно восстановить цены.
восстановите и поделитесь кодом для воспроизведения любым участником форума.