Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1452
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
да нет, rough volatility гуглится и 2014 года статьи, но ладно не суть - речь ведь идет о торговле через производные фин.инструменты?
не обязательно, просто опционы это и есть торговля волатильностью, но можно же к споту применить страты
ну страты там по сути 2 - mean reversion и volatility breakout. Как конкретно зафитить одну из них надо подумать.
PS да, статья в архиве в 2014 вышла
художественной литературы что-ли перечитал?
хаха
Aleksey Vyazmikin:
Вторая стратегий с результатом 0,65 - это вовсе не фантастика, там уже решение принимается только по появлению единицы, а вот выявить единицу удается в 23% случаев, при этом правильно выявить в 65% от этих 23%. И, надо учитывать, что там риски примерно 1 к 1,3 в начале открытия позиции, но часть вытягивается тралом - в общем достаточно волнистый баланс будет (тут что эквити, что баланс - без разницы из-за вменяемых стопов).
Не фантастика, как для ZZ, я и не спорю, легко и 95% получить, но толку от этого нет, я имею в виду фантастика 65% качество предсказания ЧИСТО будущего изменения цены, без примесей прошлого, от чего на прямую зависит ASR.
Старшие братья по ремеслу, где то в дебрях ветки предлагали тестить на СБ, возьмите вместо цены СБ и посмотрите какое будет акураси и всё остальное, если явно за 55% то очевидно где то лажа, так как СБ нельзя предсказать сильно больше 50%, но с ZZ что цена что СБ одинаково "круто" предсказываются, это что значит? Что на СБ можно торговать?не обязательно, просто опционы это и есть торговля волатильностью, но можно же к споту применить страты
ну страты там по сути 2 - mean reversion и volatility breakout. Как конкретно зафитить одну из них надо подумать.
PS да, статья в архиве в 2014 вышла
никак не почитаю твои ссылки, чет меня в этот q-learning все тянет, читать много
не знаю как применить торговлю валотильностью к споту, максимум что могу предложить - банальные сетки )))
никак не почитаю твои ссылки, чет меня в этот q-learning все тянет, читать много
не знаю как применить торговлю валотильностью к споту, максимум что могу предложить - банальные сетки )))
по кунилернингу Саттон, Барто. Старая версия книги есть на русском, новая только на англ. в гугле. Новая с примерами на питоне.
по кунилернингу Саттон, Барто. Старая версия книги есть на русском, новая только на англ. в гугле. Новая с примерами на питоне.
да скачал, читать много всего
ЗЫ: по CNTK в сети примеры есть, вроде не сложно в С# сделать LSTM , одна беда, Майкрософт обленились, даже на офф.странице с CNTK отсылают изучать АПИ с Питона, мол вот мануал, там также юзайте
https://bhrnjica.net/2017/12/07/cntk-106-tutorial-time-series-prediction-with-lstm-using-c/
да скачал, читать много всего, да и проверять тоже нужно этот куни )))
ЗЫ: по CNTK в сети примеры есть, вроде не сложно в С# сделать LSTM , одна беда, Майкрософт обленились, даже на офф.странице с CNTK отсылают изучать АПИ с Питона, мол вот мануал, там также юзайте
https://bhrnjica.net/2017/12/07/cntk-106-tutorial-time-series-prediction-with-lstm-using-c/
у них неликвид какой-то, хз кто этим пользуется
попробуйте 2 слоя и уменьшите количество нейронов в слоях, вплоть до 1 в каждом слое.
до белой вертикальной лини - sample, после - oos
чем больше нейронов - тем больше вероятность подгонки (больше степеней свободы), пробуйте уменьшать количество нейронов до тех пор, пока нейронка способна выдавать хоть маломальски вменяемые результаты.
то есть, чем внятнее информация во входах и чем грубее сетка, тем лучше.
Владимир здравствуйте!
Как там успехи с тем скриптом что я вам скидывал, пробовали что то с ним експериментировать? может как то развили саму идею и такой подход с регрессией
Вроде лица те же, но и вопросы с ответами... те же... словно день сурка какой то)))
Опять ZZ опять 80%...
Не искушенный человек заподозрит какой то заговор, или проблемы с башней у себя\участников.
Походу это уже 3-я или даже 4-я "волна", про одно и тоже, точно не скажу так как более 2\3 постов не читал.
ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ ПАРНИ???
Если уж коснулись английского, я хз чем вы тут все занимаетесь нубасы, но ученые до сих пор исследуют дробное броуновское движение для моделирования волатильности. Более точных методов описания рыночных движений пока не существует в мире. Т.е. начиная от Блэка и Шоулза и к более новым исследованиям.
https://tpq.io/p/rough_volatility_with_python.html
https://www.quantstart.com/articles/derivatives-pricing-ii-volatility-is-rough#ref-gatheral
пока вижу от вас только обсуждение предсказаний цвета свечек, зигзагов и прочую дичь детсадовскуюДля R есть пакет yuima, в котором есть все эти штучки - дробное броуновское, полёты Леви и тд и тп. Есть книга об этом, которая может быть полезна, как минимум, из-за библиографии.