Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 973

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Dmitrievsky:

вот надо сделать не julia.h а julia.mqh :)

Напрямую вряд-ли, имхо. Скорее ДЛЛ обертку придется делать. MQL, это все-таки не С++ - не взаимозаменяемы.

[[Удален]]

Yuriy Asaulenko:

Напрямую вряд-ли, имхо. Скорее ДЛЛ обертку придется делать. MQL, это все-таки не С++ - не взаимозаменяемы.

вот на этом я откланиваюсь и ухожу в тень, т.к. не умею :)

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Dmitrievsky:

вот на этом я откланиваюсь и ухожу в тень, т.к. не умею :)

Я пока не гарантирую, что Джулией займусь, но присмотрюсь к ней точно.)

[[Удален]]

Yuriy Asaulenko:

Я пока не гарантирую, что Джулией займусь, но присмотрюсь к ней точно.)

Самый лучший способ получается - это писать полностью на Python или Julia, а терминал будет просто торговать

конечно, тестера хорошего не будет, но если не hft то не критично. Зато потом проще подрубаться к другим биржам, когда мой грааль забянят все мт5 брокеры

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Dmitrievsky:

Самый лучший способ получается - это писать полностью на Python или Julia, а терминал будет просто торговать

конечно, тестера хорошего не будет, но если не hft то не критично. Зато потом проще подрубаться к другим биржам, когда мой грааль забянят все мт5 брокеры

Угу, каждый должен заниматься своим делом. Терминал - торговать, а трейдер делать программы  и использовать то, что пожелает, а не что дают.

Вроде, с полгода-год назад мы уже об этом говорили.) Кажется дошли до этого решения.

Я этой идеологии с 2008 года придерживаюсь. И мне уже давно без разницы какой терминал. Никаких предпочтений.) А скорости в любом терминале достаточно - для скальпинга (по стакану и ленте) с запасом хватает, мы-ж не HFT занимаемся.)

Что касается тестера - то это просто цикл. Совсем небольшой прибабах к системе, а тики и стянуть можно.) Если нужно.

[[Удален]]

Yuriy Asaulenko:

кстати, для питона есть тестеры с визуализацией и встроенными примерами стратегий

для Julia похоже что нет

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Dmitrievsky:

кстати, для питона есть тестеры с визуализацией и встроенными примерами стратегий

Ну, я  с Питоном толком не работал. В смысле, с модулями - задачи под него пока нет. Пока все решается старыми проверенными средствами.

ЗЫ Пакеты Джулии глянул - дык, значительная часть непроверенные, и даже нерабочие.( Пакет XGBoost Julia, кстати нерабочий, и тому 2 года. Вообще, судя по датам, ей, Джулией, никто систематически не занимается.

[Dr. Trader]

toxic:

Полностью согласен, поэтому уже полгода назад перестал участвовать в том конкурсе :(

Но сейчас они наконец сделали то что обещали ещё в 2017 году - выплаты на основе репутации. В скользящем окне за 20 последних турниров дают балл за каждый live<0.693. Число баллов это репутация, макс=20. Текущий рекорд по-моему = 9. Участникам с самой большой репутацией будут выплачивать призовые деньги даже без стэкинга.

Короче - кто умеет в форекс - тот уже как-то научился делать стабильные модели где упор идёт не на 100% точность, а на то чтоб в будущем модель работала не хуже чем на треренровке. И вот эти знания там сейчас можно монетизировать.

[СанСаныч Фоменко]

Вот кому-то хочется питона - вот любыми средствами протаскивает свою хотелку, выдавая эту хотелку за некую истину.

Существует несколько рейтингов языков программирования,  здесь своем блоге я два раза приводил такие рейтинги.

Вот очередной, один из самых авторитетных TIOBE

В отличии от рейтинга R, в рейтинге  Питона надо понимать несколько нюансов:

• существует много версий этого языка, две основные НЕ совместимы между собой, в поисковых запросах stackoverflow.com необходимо отделять одну версию от другой, более того существуют дополнительные версии этого языка, которые также надо отделять в поисковых запросах  (Jython, Pypy, Iron-python, etc. 
• при использовании рейтингов надо понимать ЧТО отображает рейтинг: запросы в гугл, образование, поиск работы, ... Главное - это предметная область. Питон более универсален, чем R и за счет посторонних для статистики пользователей он занимает место выше R.
• конкурентами для R в области статистики и соответствующей визуализации является SAS, который сильно от него отстал.

[Vladimir Perervenko]

Добавлю не для дискуссии

https://www.kdnuggets.com/2018/05/poll-tools-analytics-data-science-machine-learning-results.html