Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2730

 

Разные модели, но похожие, разные и не похожие чем отличаются? Точка бифуркации не обязательно приведет к смене модели, размечать одинаковые участки можно и визуально вручную, но предсказательной части в конце нет, по хорошему цель найти минимальную длину выборки, которая подтверждает состояние или соответствие модели. 

Сложность модели, тут конечно же тоже противоречие, простая модель не опишет достаточно необходимый длинный участок, но будет повторятся, сложная может описать достаточно необходимый участок по длине, но может быть единственным в своем роде. Как всегда что то среднее нужно)))

 
Valeriy Yastremskiy #:

Разные модели, но похожие, разные и не похожие чем отличаются? Точка бифуркации не обязательно приведет к смене модели, размечать одинаковые участки можно и визуально вручную, но предсказательной части в конце нет, по хорошему цель найти минимальную длину выборки, которая подтверждает состояние или соответствие модели. 

Сложность модели, тут конечно же тоже противоречие, простая модель не опишет достаточно необходимый длинный участок, но будет повторятся, сложная может описать достаточно необходимый участок по длине, но может быть единственным в своем роде. Как всегда что то среднее нужно)))

В общем случае разные модели отличаются реализациями рандома ) и похожи по той же причине  

Тем более когда используются десятки и сотни признаков. Какие-то работают на форварде, какие-то нет. Но отбирать их нет никакой возможности.

Только при помощи хорошей самогонной установки, как было предложено выше 
 

Какая-то невообразимая каша: все смешалось - кони, люди..


Можно выделить два типа моделей

1. На идеях машинного обучения

2. На статистических моделях, которые принципиально шире применяются на финансовых рынках.


МО

Как мне представляется все алгоритмы МО имеют одну цель - найти некоторое число паттернов. При этом паттерн - это строка со значением учителя и значениями признаков. Не имеет никакого значения строки рядом! Количество таких паттернов можно посмотреть в  RF, примерно с очень часто с 50 деревьев ошибка подгонки меняется крайне мало. Более 150 деревьев бессмысленно. Вот разнообразие финансовых рынков.

И рассуждать надо про величину жизни этих деревьев, которая (жизнь) определяется стабильностью связи между признаками и учителем. Т.е. заниматься надо связью признаков и учителя.

 

Статистические модели - это модели GARCH.

Берем пакет rugarch и радуемся жизни? все разжевано.


Если кратко.

Статистические модели исходят из предположения о НЕстационарности финансовых рынков. Поэтому летит в корзину вся обычная статистика, включая упомянутые выше тесты.

Поэтому:

1. Производится тедрендирование финансового ряда, обычно берутся приращения (для нас очень хорошо)

  • Моделируется связь между соседними барами по модели  ARIMA, - 5 баров уже много
  • Моделируется оставшаяся после детрендирования нестационарность
  • Моделируется распределение выборки в смысле формы распределения.


Есть публикации, что наиболее пригодными для финансовых рынков являются модели IGARCH  

 
СанСаныч Фоменко #:
лее пригодными для финансовых рынков являются модели IGARCH  
Примеры с использованием? 
 
Все верно, есть только эти подходы и их вариации.
 
СанСаныч Фоменко #:

Статистические модели - это модели GARCH.

Берем пакет rugarch и радуемся жизни? все разжевано.


Если кратко.

Статистические модели исходят из предположения о НЕстационарности финансовых рынков. Поэтому летит в корзину вся обычная статистика, включая упомянутые выше тесты.

Все авторегрессионные модели являются некоторыми преобразованиями белого шума. И если обратное преобразование не даёт в итоге белый шум, то модель тоже летит в корзину. А белый шум - это прежде всего стационарный процесс.

Это очень важный момент в стат. моделях - любая моделируемая нестационарность основана на стационарности, что собственно и даёт саму возможность её изучения.

 
mytarmailS #:
Примеры с использованием? 

Гугл в помощь. Огромная литература. 

 
Aleksey Nikolayev #:

Все авторегрессионные модели являются некоторыми преобразованиями белого шума. И если обратное преобразование не даёт в итоге белый шум, то модель тоже летит в корзину. А белый шум - это прежде всего стационарный процесс.

Это очень важный момент в стат. моделях - любая моделируемая нестационарность основана на стационарности, что собственно и даёт саму возможность её изучения.

Читаем  гарч и не выдумываем

Файлы:
 
СанСаныч Фоменко #:

Гугл в помощь. Огромная литература. 

Вопрос к тебе, а не к гуглу
Можешь показать пример что гарч лучше аримы или фореста... 
Ты же это утверждаешь, так покажы как сравнивал, по каким метрикам, сравнивал ли вообще или это просто разговоры,  при чем тут гугл
Причина обращения: