Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2735

 
Уважаемые специалисты. Можно по секрету? 

Скажите, пожалуйста, либо хотя бы намекните (подмигните глазом) - у вас получилось собрать рабочий зарабатывающий советник на нейронной сети? 
 
Aleksey Nikolayev #:

Никакого новояза, разумеется. Представление, как образ объекта в сознании - давно используемый термин. Представление объекта в виде строки чисел - это недавнее и глубоко вторичное понятие. Сам по себе список предикторов строится на основе нашего личного представления об объекте и поэтому он никогда не будет совпадать у двух разных "машинистов". Это, кстати, одна из причин, почему содержательное обсуждение конкретики в данной ветке вряд ли возможно.

Одинаковое преставление только у учеников в школе)))
 
Ivan Butko #:
Уважаемые специалисты. Можно по секрету? 

Скажите, пожалуйста, либо хотя бы намекните (подмигните глазом) - у вас получилось собрать рабочий зарабатывающий советник на нейронной сети? 

есть подозрения что некоторые персоны форума, а уж тем более наполнение  сайтов "выгодные советники и сигналы" это результат ИИ. То есть NN вполне зарабатывают на теме около-трейдинг.

Совершенно точно нейросети и биг-дата зарабатывают (торговлей) на анализе трендов социалочек. От того и спонсируются, и потому несколько однобоко развиваются; но это не по нашим возможностям :-(

[Удален]  
Aleksey Nikolayev #:

Лично мне претит исходное представление о котировках, как о временном ряде. Если математически формализовать моё представление о них, то это кусочно-постоянные функции от времени (непрерывные справа). Причём, область значений может иметь весьма разную природу - например числа, вектора, состояние стакана и тд. Помимо собственно цен есть и другая необходимая информация, которая тоже вполне представима такими же функциями (состояние сессии, новости и тд), причём область значений здесь может быть тоже весьма разнообразной.

Но содержательная вычислительная работа с функциями непрерывного времени практически невозможна, поэтому всегда делается какая-нибудь дискретизация. Её можно делать очень по разному и единогласие здесь вряд ли достижимо в принципе. 

Ну если вы анализируете не только временной ряд, то конечно. Но не только временной ряд могут анализировать не только лишь все, поэтому я остановился на очевидном представлении рынка в виде ценового ряда как на объекте исследования методами МО.

Иначе бы обозначил другое, типа стакана, анализа новостей, парной торговли, арбитража и проч проч
[Удален]  
Если тему не подогревать хотя бы раз в месяц, то она умрет и на форуме станет скучно 

Например, СанСаныч озвучил интересные мысли, которые имеются также в моей голове, поэтому респект и уважуха, я получил некоторое одобрение неявно от профи в МО
 
Ахаааахах.. Профи в МО.. ))) не могу
 
Maxim Dmitrievsky #:
Вы до сих пор д.. на библу, которую он вам дал
Хотя слабоумным что в лоб что по лбу 

????? Это какую
[Удален]  
mytarmailS #:
????? Это какую
Не интересно общаться с тобой, или семки с пацанчиками полузгай
 
Maxim Dmitrievsky #:
Не интересно общаться с тобой, или семки с пацанчиками полузгай
Ну конечно... Что не ляпнеш так жопой в лужу сажу сразу.. 

[Удален]  
mytarmailS #:
Ну конечно... Что не ляпнеш так жопой в лужу сажу сразу.. 

Белочку словил уже что ли, либо мания величия прогрессирует
Ты можешь только навонять в маршрутке, чтобы все оценили. Больше от тебя пользы никакой.