Никакого новояза, разумеется. Представление, как образ объекта в сознании - давно используемый термин. Представление объекта в виде строки чисел - это недавнее и глубоко вторичное понятие. Сам по себе список предикторов строится на основе нашего личного представления об объекте и поэтому он никогда не будет совпадать у двух разных "машинистов". Это, кстати, одна из причин, почему содержательное обсуждение конкретики в данной ветке вряд ли возможно.
Одинаковое преставление только у учеников в школе)))
Ivan Butko #: Уважаемые специалисты. Можно по секрету?
Скажите, пожалуйста, либо хотя бы намекните (подмигните глазом) - у вас получилось собрать рабочий зарабатывающий советник на нейронной сети?
есть подозрения что некоторые персоны форума, а уж тем более наполнение сайтов "выгодные советники и сигналы" это результат ИИ. То есть NN вполне зарабатывают на теме около-трейдинг.
Совершенно точно нейросети и биг-дата зарабатывают (торговлей) на анализе трендов социалочек. От того и спонсируются, и потому несколько однобоко развиваются; но это не по нашим возможностям :-(
Лично мне претит исходное представление о котировках, как о временном ряде. Если математически формализовать моё представление о них, то это кусочно-постоянные функции от времени (непрерывные справа). Причём, область значений может иметь весьма разную природу - например числа, вектора, состояние стакана и тд. Помимо собственно цен есть и другая необходимая информация, которая тоже вполне представима такими же функциями (состояние сессии, новости и тд), причём область значений здесь может быть тоже весьма разнообразной.
Но содержательная вычислительная работа с функциями непрерывного времени практически невозможна, поэтому всегда делается какая-нибудь дискретизация. Её можно делать очень по разному и единогласие здесь вряд ли достижимо в принципе.
Ну если вы анализируете не только временной ряд, то конечно. Но не только временной ряд могут анализировать не только лишь все, поэтому я остановился на очевидном представлении рынка в виде ценового ряда как на объекте исследования методами МО.
Иначе бы обозначил другое, типа стакана, анализа новостей, парной торговли, арбитража и проч проч
Если тему не подогревать хотя бы раз в месяц, то она умрет и на форуме станет скучно
Например, СанСаныч озвучил интересные мысли, которые имеются также в моей голове, поэтому респект и уважуха, я получил некоторое одобрение неявно от профи в МО
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Скажите, пожалуйста, либо хотя бы намекните (подмигните глазом) - у вас получилось собрать рабочий зарабатывающий советник на нейронной сети?
Никакого новояза, разумеется. Представление, как образ объекта в сознании - давно используемый термин. Представление объекта в виде строки чисел - это недавнее и глубоко вторичное понятие. Сам по себе список предикторов строится на основе нашего личного представления об объекте и поэтому он никогда не будет совпадать у двух разных "машинистов". Это, кстати, одна из причин, почему содержательное обсуждение конкретики в данной ветке вряд ли возможно.
Уважаемые специалисты. Можно по секрету?
Скажите, пожалуйста, либо хотя бы намекните (подмигните глазом) - у вас получилось собрать рабочий зарабатывающий советник на нейронной сети?
есть подозрения что некоторые персоны форума, а уж тем более наполнение сайтов "выгодные советники и сигналы" это результат ИИ. То есть NN вполне зарабатывают на теме около-трейдинг.
Совершенно точно нейросети и биг-дата зарабатывают (торговлей) на анализе трендов социалочек. От того и спонсируются, и потому несколько однобоко развиваются; но это не по нашим возможностям :-(
Лично мне претит исходное представление о котировках, как о временном ряде. Если математически формализовать моё представление о них, то это кусочно-постоянные функции от времени (непрерывные справа). Причём, область значений может иметь весьма разную природу - например числа, вектора, состояние стакана и тд. Помимо собственно цен есть и другая необходимая информация, которая тоже вполне представима такими же функциями (состояние сессии, новости и тд), причём область значений здесь может быть тоже весьма разнообразной.
Но содержательная вычислительная работа с функциями непрерывного времени практически невозможна, поэтому всегда делается какая-нибудь дискретизация. Её можно делать очень по разному и единогласие здесь вряд ли достижимо в принципе.
Вы до сих пор д.. на библу, которую он вам дал
????? Это какую
Не интересно общаться с тобой, или семки с пацанчиками полузгай
Ну конечно... Что не ляпнеш так жопой в лужу сажу сразу..