Предложения, замечания, ошибки по сервису "Сигналы" - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какой то у Вас необычный советник - торгует обычно небольшим лотом 0.01...0.1, а иногда и что необычно очень редко - сразу 5.00 по тем же символам и в тех же диапазонах
Что Вам мешало открыть пару десятков счетов с тестом и зарегистрировать один выживший в сервисе? Вам что- то мешает открыть новый счет и стать провайдером с тем же советником?
В Альпах на ПАММах в этом смысле неплохо сделано, создается тема с мониторингом при регисрации нового счета в ПАММах.
Мне кажется в этом должны быть заинтересованы и провайдеры и подписчики.
,,,ну вот и проявляются все недостатки сервиса само-собой через общение пользователей с любой стороны...
именно общения и не хватает на странице транслятора сигналов,,, так сказать прямой общественный контакт., для определения "ху-из-ху"
Имею ввиду регистрировать в сигналах только счета без торговой истории
Во-первых разгон палится -- сильным взлетом и малым количеством сделок. Во-вторых, пока нет ни одного сервиса, который этой болезнью (разгоном) не страдал бы.
Лекарство простейшее -- смотреть сигналы не младше нескольких месяцев, а лучше полгода или год. Все равно сигналы пока недопилены для нормального анализа и использования.
Не вопрос с нового года открою на другом дц новый счет.
надеюсь Вы понимаете, что я без каких -либо претензий к Вам.
если регистрация счетов с торговой историей МК сохранят, то мне на ум приходит ассоциация массы сигналов с мешком перемерзшей картошки, которую я забыл забрать с балкона с наступлением холодов. вчера такой разбирал, одну выбрасываю, другую чищу, третью частично обрезаю...
Во-первых разгон палится -- сильным взлетом и малым количеством сделок. Во-вторых, пока нет ни одного сервиса, который этой болезнью (разгоном) не страдал бы.
Лекарство простейшее -- смотреть сигналы не младше нескольких месяцев, а лучше полгода или год. Все равно сигналы пока недопилены для нормального анализа и использования.
разгон? разве я про него говорил, речь идет о красивой, презентабельной кривой доходности, это как генномодифицированные продукты, с яркой, сочной кожурой)
считаю ПАММы на Альпах лишены этого недостатка, чем не ориентир?
что значит смотреть с историей не меньше месяца или года? речь про то что сигнал и с годовой историей может быть лажей, например в ПАММах одного ДЦ такой фигни выше крыши ,поэтому не трудно спрогнозировать такое и в сигналах.
Вот и надеюсь, что МК услышат, ведь мы все заинтересованы в классном сервисе.
еще раз приведу пример https://www.mql5.com/ru/signals/2455#!tab=history скажите что делают подобные счета в сигналах? и для чего аналитика, если мы не можем с уверенностью сказать как трейдер достиг этих результатов.
разгон? разве я про него говорил, речь идет о красивой, презентабельной кривой доходности, это как генномодифицированные продукты, с яркой, сочной кожурой)
Пипец. Т.е. уже и красивая доходность не устраивает. Вам батенька шашечки или ехать?
Вы в курсе что до генной инженерии селекционеры по сути занимались той же модификацией генов, только другими способами? Это не слово в защиту ГМО, а просто повод задуматься.
Пипец. Т.е. уже и красивая доходность не устраивает. Вам батенька шашечки или ехать?
Вы в курсе что до генной инженерии селекционеры по сути занимались той же модификацией генов, только другими способами? Это не слово в защиту ГМО, а просто повод задуматься.
из Вас хороший юрист получится, ведете речь по теме, но немного не о том)
в том то и дело, что нет ни каких гарантий что это кривая доходности, а не результат манипуляции со множеством счетов.
еще раз приведу пример https://www.mql5.com/ru/signals/2455#!tab=history скажите что делают подобные счета в сигналах?
Чтобы это понять сначала нужно понять почему все результаты торговых операций по этому счету в истории отражены в 10 раз меньше расчетного значения
ну это уже вопрос другого порядка.
я за то что бы все были в равных стартовых условиях.
ведь все считают абсурдом старт бегуна с середины дистанции с зачетом ее части его прошлыми "результатами", так почему в сигналах это считается нормальным.