Да и я не силён. Просто посидел с листочком, покрутился так сяк между граблями, получилось почти доказанная теорема. Почти, потому что строго доказать не очень просто (поэтому лениво), да и дыры могут найтись неожиданные.
если придираться к условию задачи, то прямой угол это прямой угол, а не острый, следовательно проведя диагонали в квадрате мы решим задачу, если не придираться, то Avals, представил решение
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
А прямоугольный треуг сможешь разделить меньше чем на 5 остроугольных?
Ну ты дал. А ты можешь на 5 ?
По моим понятиям меньше семи невозможно. (Если я прав, то моё решение с квадратом - строго минимально)
Мож я грубо ошибся? Покаж хотя бы на пять (шесть).
Ну ты дал. А ты можешь на 5 ?
По моим понятиям меньше семи невозможно. (Если я прав, то моё решение с квадратом - строго минимально)
Мож я грубо ошибся? Покаж хотя бы на пять (шесть).
Не, я пока не знаю.
Похоже на правду.
Я не силен в геометрических задачах.
Не, я пока не знаю.
Похоже на правду.
Я не силен в геометрических задачах.
лажа?
лажа?
Круто. Не похоже на лажу. Похоже на решение. Были у меня сомнения насчёт некоторых углов, но вроде бы можно в такой конструкции добиться остроты всех.
Пока чемпион.
--
А как насчёт нарезки прямоугольного треугольника?
Круто. Не похоже на лажу. Похоже на решение. Были у меня сомнения насчёт некоторых углов, но вроде бы можно в такой конструкции добиться остроты всех.
Пока чемпион.
--
А как насчёт нарезки прямоугольного треугольника?
покажите пожалуйста на картинке, как вы пытались делить прямоуголный треугольник, у меня постоянно или прямой выходит где-то или тупой