Потеря - страница 4

 
new-rena:

А всё таки сумма была....

и была неплохой......

Здесь любовь взаимная.

На сайтах нужно уже давно и крупно писать: для новичков плечо 1 к 1 !!!!

Пфф, да при чем здесь плече? Нужно говорить про загрузку депозита. 
Плече лишь ограничивает возможности, но решение о загрузке принимает ТС.
Если вы настолько узколобы, что уповаете на ограничение плеча, то это, конечно, показатель.
 
Heroix:
Пфф, да при чем здесь плече? Нужно говорить про загрузку депозита. 
Плече лишь ограничивает возможности, но решение о загрузке принимает ТС.
Если вы настолько узколобы, что уповаете на ограничение плеча, то это, конечно, показатель.

Согласен на все 100%. Помню, Герчик распинался, что большое плечо - путь к сливу. Ну так это тоже самое, что сказать, что ездить на Лабморжини - путь к аварии )) Давайте все пересядем на инвалидки с мотоциклетным мотором ))

Кто-то тут написал, что надо было брать плечо 1:1. И как прикажете торговать на таком плече с депо $27? Не надо слепо верить "гуру" типа Герчика, надо мозг включать.

 
Heroix:
Пфф, да при чем здесь плече? Нужно говорить про загрузку депозита. 
Плече лишь ограничивает возможности, но решение о загрузке принимает ТС.
Если вы настолько узколобы, что уповаете на ограничение плеча, то это, конечно, показатель.
Alexey Volchanskiy:

Согласен на все 100%. Помню, Герчик распинался, что большое плечо - путь к сливу. Ну так это тоже самое, что сказать, что ездить на Лабморжини - путь к аварии )) Давайте все пересядем на инвалидки с мотоциклетным мотором ))

Кто-то тут написал, что надо было брать плечо 1:1. И как прикажете торговать на таком плече с депо $27? Не надо слепо верить "гуру" типа Герчика, надо мозг включать.

Когда заходишь на форекс не сразу такая куча инфы понятна. Первое что не даст слить - плечо, второе пока не слил - читаешь.

Начинается осмысление, начинается торговля на более рискованном плече.

ИМХО

 
new-rena:

Когда заходишь на форекс не сразу такая куча инфы понятна. Первое что не даст слить - плечо, второе пока не слил - читаешь.

Начинается осмысление, начинается торговля на более рискованном плече.

ИМХО

Ну а как вы себе представляете торговлю на таком маленьком депозите $27 без большого плеча? Это же нереально. Да, риск, но с таким депо торговать вообще рискованно, две-три ошибки и в канаве )

Мне вот подарили от одного брокера бездепозит на $25 ко дню рождения, я его так аккуратненько разгоняю первый день, плечо 1:500, догнал до $31, пока везет. Да, это чистая лотерея, но без плеча 1:500 вообще было бы нереально.

 
new-rena:

Когда заходишь на форекс не сразу такая куча инфы понятна. Первое что не даст слить - плечо, второе пока не слил - читаешь.

Начинается осмысление, начинается торговля на более рискованном плече.

ИМХО

Рискованное - это отношение к мани менеджменту (включая применяемые стратегии и тактики), а не размер плеча.

/*Стоимость одного пункта прибыли или убытка при разных размерах плеч одинакова и не зависит от размера плеча. Размер прибыли/убытка одного пункта зависит от размера лота(объёма) открытой позиции и финансового инструмента.*/

Новичок, начиная торговать, вряд ли имеет у себя в наличии готовую прибыльную стратегию/тактику (да и не новичок, сами знаете, может быть без них, т.е., быть без наличия прибыльных стратегии и тактики). Соответственно, при плече 1:1 и не безразмерном торговом депозите, риск маржин кола с последующим стоп аутом, т.е., безвозвратной потерей средств пользователя, может быть выше, чем при большем плече.

 

Философия конечно ...но вы не правы.На самом деле новичок намного больше имеет шансов приуспеть,так как он не привязан к "законам" торговли  он видит все по другому.У него больше смелости,идей и не стандартных подходов к торговле.А трейдер профессионал консервативен...он придерживаеться определенных правил"законов".И это конечно + но не всегда...

Был такой эксперимент. Взяли трейда профессионала,и стажера который примерно знал все.Так вот стажер заработал на 45% больше чем профессионал при тех же рисках...

 
stsmotor:

Философия конечно ...но вы не правы.На самом деле новичок намного больше имеет шансов приуспеть,так как он не привязан к "законам" торговли  он видит все по другому.У него больше смелости,идей и не стандартных подходов к торговле.А трейдер профессионал консервативен...он придерживаеться определенных правил"законов".И это конечно + но не всегда...

Был такой эксперимент. Взяли трейда профессионала,и стажера который примерно знал все.Так вот стажер заработал на 45% больше чем профессионал при тех же рисках...

Был еще более крутой эксперимент, недавно в инете писали. В каком-то западном универе на экономическом факультете набрали группу, интересующуюся трейдингом и дали им торговать акциями на демо. В это же время организатор сделал таблицу с названиями акций и научил домашнего кота двигать лапой по таблице фишки. Там, куда попадала фишка, он покупал акцию, а там, откуда кот фишку убирал, он ее продавал.

Через некоторое время подвели итоги. Как думаете, кто выиграл по прибыли?

 
Вполне может быть....:)
 

Но прикол  в том что есть и альтернативный подход к рынку,не стантартный.Скорей всего они и зарабатывают.Есть видео покапайтесь если интересно.

Ведь как известно все случайности не случайны.... 

 

Ты видишь суслика?

- Нет!

- И я не вижу,а он есть..:) 

Причина обращения: