Automated Trading Championship 2012: Регистрация открыта! - страница 3

 
hrenfx:
Реализовать такого рода отсекание -  расписаться в возможности декомпиляции EX5.

1. Для этого не нужна декомпиляция. Для этого нужна только проверка на условиях четко не прописанных в правилах (читай по духу). "Хитрые" кодеры и это предусмотрят, некоторым участникам при этом не повезет.

2. Я в прошлом году подумывал об таком варианте, благо что эксперт планировался мультом. Но, хорошо подумов решил что это будет совсем уж "наглый" вариант обхода правил.

 
В этом году тесты будут изощереннее.

Фактически за единичную попытку мухлежа даже на тетах можно будет словить бан без шанса на реабилитацию.
 
Renat:
В этом году тесты будут изощереннее.

Фактически за единичную попытку мухлежа даже на тетах можно будет словить бан без шанса на реабилитацию.
Имхо одобрям, но банить чур аккуратно. Перед баном дать человеку шанс выложить исходник и доказать свою правоту.
 

Из "будущего":

  1. "На чемпионате лучший результат показал советник Unknown. Победитель по доброте душевной предоставил исходный код, в котором мы обнаружили зашитые сделки на период автоматического тестирования. Это противоречит духу чемпионата. И мы с сожалением дисквалифицируем его".
  2.  "На чемпионате лучший результат показал советник Unknown. Победитель по доброте душевной предоставил исходный код, в котором мы обнаружили зашитые сделки на период автоматического тестирования (и на период самого чемпионата). Это противоречит духу чемпионата. И мы с сожалением дисквалифицируем его".
  3.  "На чемпионате лучший результат показал советник Unknown. Победитель по доброте душевной предоставил исходный код, в котором мы обнаружили зашитые сделки на период автоматического тестирования (и простейший совершенно рэндомный (нет анализа цен) алгоритм сигналов открытия/закрытия на период самого чемпионата). Это противоречит духу чемпионата. И мы с сожалением дисквалифицируем его".

Где "наглость"?

 
Давайте проще: программисты имеют очень мало моральных тормозов, когда речь идет о достижении результата. Фактически, человеческие принципы и мораль отбрасываются с недоумением/смехом, ибо считается, что работа идет с железкой, которую не грех обмануть. Незрелый программист обычно представляет собой очень плохой социальный тип, порожденный излишней работой с железками.

Чтобы возвращать программистов к реальности, нужно белковое регулирование, выражающееся в некотором наказании за наглость и пренебрежение общечеловеческими принципами.
 
hrenfx:

Из "будущего":

  1. "На чемпионате лучший результат показал советник Unknown. Победитель по доброте душевной предоставил исходный код, в котором мы обнаружили зашитые сделки на период автоматического тестирования. Это противоречит духу чемпионата. И мы с сожалением дисквалифицируем его".
  2.  "На чемпионате лучший результат показал советник Unknown. Победитель по доброте душевной предоставил исходный код, в котором мы обнаружили зашитые сделки на период автоматического тестирования (и на период самого чемпионата). Это противоречит духу чемпионата. И мы с сожалением дисквалифицируем его".
  3.  "На чемпионате лучший результат показал советник Unknown. Победитель по доброте душевной предоставил исходный код, в котором мы обнаружили зашитые сделки на период автоматического тестирования (и простейший совершенно рэндомный (нет анализа цен) алгоритм сигналов открытия/закрытия на период самого чемпионата). Это противоречит духу чемпионата. И мы с сожалением дисквалифицируем его".

Где "наглость"?

Не понял о чём вы, но любого кто создаёт советников, генерирует идеи, имхо возмущает случайная победа.
 

"На чемпионате лучший результат показал советник Unknown. После получения им денежного приза победитель по доброте душевной предоставил исходный код, в котором мы обнаружили зашитые сделки (и на период самого чемпионата) на период автоматического тестирования. Это противоречит духу чемпионата. И мы с сожалением дисквалифицируем его".

P.S. Разве это не алго-трейдинг? Как оценить неслучайность победы, даже если у вас навороченный по логике советник?

 
Hrenfx, я не зря сделал описание проблем морали программистов. Я на своем 22 летнем опыте программинга это прочувствовал.

Они реально недоумевают, задавая бесхитростные вопросы и удивляясь, как это сделали Вы.
 
Renat:
Давайте проще: программисты имеют очень мало моральных тормозов, когда речь идет о достижении результата

Ну то что вы программистов не любите, как-то уже давно заметно.

О каких моральных принципах разговор :))) это смешно -- есть четкие правила. Все что не нельзя -- можно.

 
TheXpert:

Ну то что вы программистов не любите, как-то уже давно заметно.

О каких моральных принципах разговор :))) это смешно -- есть четкие правила. Все что не нельзя -- можно.

В этих четких правилах есть еще "дух". и вот по нему можно все, верней можно забанить за все... :)
Причина обращения: