Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нда, тоже самое и у FB*.
Разница в 3 пипса постоянная. Это не нормально ...
Помогите разобраться, а никак не могу понять как такое вообще возможно.
На прикрепленном рисунке - есть несоответствие в цене Ask и Bid и из за идет несоответствие по спреду. Помогите понять причину.
Видел такую же проблему у одного немецкого брокера. Не связана ни с движением цены, ни с загрузкой станции...100%
Выяснять не стал.
раньше не замечал такого, теперь буду смотреть. это же реально обман
О вы не видели другого обмана, когда бид стал выше аска, на несколько секунд. У меня тогда селлка закрылась, пропустив байевый стоп.
Это не обман, это марк-ап.
Иначе на графике были бы "нереальные" цены — цены, по котором невозможно торговать. Цены, которых не было.
Это у кухонь "в спред все включено". Поэтому и графики совпадают с маркет-вотчем.
А тут позаботились о трейдере, и разницу с "чистыми" котировками постарались нивелировать. Другой вопрос, что не всем эта "забота" нужна.
Но все равно подумайте, ЧТО анализируют советники (и по каким ценам считаются индикаторы).
Это не обман, это марк-ап.
Иначе на графике были бы "нереальные" цены — цены, по котором невозможно торговать. Цены, которых не было.
Это у кухонь "в спред все включено". Поэтому и графики совпадают с маркет-вотчем.
А тут позаботились о трейдере, и разницу с "чистыми" котировками постарались нивелировать. Другой вопрос, что не всем эта "забота" нужна.
Но все равно подумайте, ЧТО анализируют советники (и по каким ценам считаются индикаторы).
Какое отношение имеет mark-up к тому, в что у многих ДЦ бардак с ценами в терминале? Эту тему я поднимал несколько месяцев назад, у ДЦ были три разных цены - на графике одна, в обзоре рынка другая, в Ask и Bid третья. Понятно, что при получении котирововк из разных источников приходится их корректировать, это и называется маркап. В статье ниже про это хорошо написано.
Но блин, уважаемые ДЦ, будьте добры сделать все технически грамотно, чтобы в терминале отображались цены, по которым я реально торгую.
http://rannforex.ru/markups.html
Какое отношение имеет mark-up к тому, в что у многих ДЦ бардак с ценами в терминале? Эту тему я поднимал несколько месяцев назад, у ДЦ были три разных цены - на графике одна, в обзоре рынка другая, в Ask и Bid третья. Понятно, что при получении котирововк из разных источников приходится их корректировать, это и называется маркап. В статье ниже про это хорошо написано.
Но блин, уважаемые ДЦ, будьте добры сделать все технически грамотно, чтобы в терминале отображались цены, по которым я реально торгую.
http://rannforex.ru/markups.html
Они знают, с кем себя нужно вести правильно, а с кем необязательно. По этому большинство можно кидать, по черному.
В MT4 имеется ровно один Chart-фидер. А на MarketWatch их может быть несколько (торговые условия индивидуально могут быть изменены в любую из сторон (ухудшения, улучшения)). Если в этом и увидеть попытку якобы обмана, то уж совсем примитивную.
Никто никого не обманывает в этом, кроме самообмана самих трейдеров, которые по какой-то причине считают, что должно быть так, как им видится правильным.
Торговля идет исключительно по MarketWatch-данным, OHLC-таймсерии строятся по Chart-данным. Учитывайте это в советниках. Правьтьте соответствующим образом историю для корректного бэктестинга и т.д.
Более того, MarketWatch-данные тоже не являются теми ценами, по которым трейдер якобы "торгует". Например, MT4 не показывает отрицательный спред - техническое искусственное ограничение разработчиков. Но если взять тот же стакан через API, то можно отлично его наблюдать. И торговля идет не по исправленному MT4 маркетвотчу, а по стакану, лучшие цены которого MT4 иногда даже не в состоянии отобразить (показывает подправленные цены).
В MT5 ситуация, скорее всего, аналогичная. Возможно, с отрицательным спредом сумели решить - отображают.
На четвертом форуме эта тема периодически поднимается уже много лет. И каждый раз звучит одно и то же - "обман". Разработчики могли бы один раз написать в документации, но не делают.
Пардон, однако...
Мне одно только не ясно... назачем тогда такие графики нужны? для анализа чего? каких-то виртуальных данных, по которым позицию открыть нельзя?
Если в MarketWatch я вижу Ask и Bid, и на графике тоже отображаю Ask и Bid линии, и они не совпадают, то для чего они на графике? Терминал создавали для торговых операций, какую тогда смысловую нагрузку несет Ask/Bid на графике да и сами графики?
Самое время логить все тики с MarketWatch в БД, строить свои таймфреймы по действительно "реальным" данным и уже их анализировать, то есть процентов 90% терминала вообще можно выбросить, оставить только MarketWatch и ручное исполнение ордеров.
На сервера вполне достаточно других рычагов манипулирования...
Ну, если ( Никто никого не обманывает в этом, кроме самообмана самих трейдеров. ) " Ну давайте тогда строить Коссобойные графики.
Маркапте Не Маркапте, отображайте мне это на чарте правильно, ровно пожалуйста.
...... Дяденька !, а на ветрине телефон имеет 5 дюймов, почему я при покупке получил 4,5 дюймов. Дык Сынок !!! они не должны совподать, это самообман.. :)))