Маркет: Как будут разрешаться ситуации при отказе в работе продукта после обновления билда ? - страница 6

 
Mischek:

Вы постоянно стремитесь решить проблему изнутри. В результате рождаете заведомо бредовые в реализации решения. 

Ребята, давайте взглянем на проблему проще. Почему бы не ввести подписку (абонентсую плату) на продукт и сделать ее стоимость основной составляющей всей стоимости продукта? В этом случае решается куча проблем:

- Продливать подписку на сливные советники ни кто не будет, а значит программист не сможет наживаться на откровенно халтурных работах;

- Покупатель, в случае неудовлетворенностью продуктом сможет отказаться от подписки, при этом он потеряет лишь первоначальный, не очень большой взнос, что не будет для него ощутимой потерей.

- Деньги программисту будут идти, до тех пор, пока пользуются его продуктом. - Эта мощнейщая мотивация для разработчиков. Будет сразу понятна реальная востребованность и качество его продукта. За откровенную халтуру можно заломать любую цену на маркете, но деньги будут приносить лишь то, чем пользуются сотни людей по всему миру. В этом случае рейтинг в виде вполне реальных денег будет полностью справидливо отражать текущую коньютуру.

- Программист в этом случае во-первых, будет всеми своими силами стараться удержать круг своих подписчиков, а во-вторых, он будет стараться развивать свой продукт, что бы к его использованию присоединялись другие пользователи. Это значит, что все баги и несовместимости лягут на плечи разработчика, однако его работа будет восстребованной и высокооплачиваемой. Действительно жизнеспособные идеи будут эволюционировать и развиваться (функционал, интерфес, методы работы) , а значит будет развиваться и сам MetaTrader.

- MQ как посредник получит постоянную статью дохода, т.к. в этом случае будут не разовые продажи, а постоянное поступление денежных средств на счет.

- Программистам и MQ не нужно будет плодить сотни бесполезных советников и индикаторов.  Достаточно будет создать несколько действительно высококачественных продуктов - такие два три продукта будут собирать обсолютное большинство средств.

- Подписку возможно сделать более справедливой по отношению к покупателям. Например, стоимость подписки может выражаться в определенном проценте от оборота советника за месяц. Тогда если счет большой - абсолютная стоимость подписки будет ощутимой. В тоже время продукт будет открыт для небогатых покупателей (вплоть до центовых счетов), т.к. их обороты незначительны.

- Реально талантливые разработчики смогут зарабатывать реально много. Очень много, гораздо больше, чем от единичных продаж даже очень дорогих экспертов.

- Все проблемы несовместимости продукта и нового билда будут ложиться на разработчка, что разгрузит от лишней работы MQ. В то же время продукты (во всяком случае востребованные) будут своевременно и качественно обновляться, потому что в противном случае не будет и денег за их использование.

 
C-4:
А в чём суть подписки, как таковой?
 
Yedelkin:
А в чём суть подписки, как таковой?
Подписка - это ежемесяные отчисления подписчика продукта в пользу его создателя. Например, если Вам по-зарез необходим для повседневной работы какой-то платный индикатор, то ежемесячно вы будете отчислять определенную плату за его использование создателю этого индикатора. Получается ни что иное как абонентская плата за использование продукта.
 
C-4:
Подписка - это ежемесяные отчисления подписчика продукта в пользу его создателя. Например, если Вам по-зарез необходим для повседневной работы какой-то платный индикатор, то ежемесячно вы будете отчислять определенную плату за его использование создателю этого индикатора.

ОК, просто и понятно.

Второй вопрос: может ли такая подписка решить проблему, озвученную темой топика? Увидел только, что при подписке "всё ляжет на авторов" - это так?

 
Yedelkin:

ОК, просто и понятно.

Второй вопрос: может ли такая подписка решить проблему, озвученную темой топика?

- Может. В этом случае все проблемы несовместимости продукта с новой версией МТ5 ложаться целиком и полностью на разработчкика. Если разработчик в тайге, а его продуктом пользуются сотни людей по всему миру, но он перестал работать на новом билде, то разработчик скорее всего изо всех сил рванется исправлять этот косяк забив при этом на тайгу и охоту, потому что ради такого количества денег, что приносят ему пользователи, некоторые готовы будут всю жизнь не выезжать за пределы Садового кольца. (При этом замечу, что все это будет абсолютно добровольно, на общественных началах так сказать, правда обильно смазанно толстым слоем черной икры:).

 
C-4:

- Может.

Какого спрашивается лешего я должен прерывать скажем горнолыжные вакации из-за косяков разработчиков?

Подписка это неправильно по сути, ибо не тот класс продукции. Короче не надо лезть туда, где ничего не понимаешь.

 
TheXpert:

Какого спрашивается лешего я должен прерывать скажем горнолыжные вакации из-за косяков разработчиков?

Подписка это неправильно по сути, ибо не тот класс продукции. Короче не надо лезть туда, где ничего не понимаешь.

Ни кто ни кому ни чего не должен. Хочешь сидеть на горнолыжном курорте - сиди голой **** в сугробе, потому что денег на нормальный отель все равно не будет, т.к. ни кто не будет пользоваться продуктом который не работает, а значит и платить за него не станут. А если хочешь работать и получать за это бешенные бабки - welcome. Подписка создаст для этого все условия.

И хватит уже  разглагольствовать на тему "не тот класс продукции". Если нравиться создавать продукты "того класса" - создавай их в разделе Jobs за еду, а если хочешь сделать действительно что-то стоящее и прибыльное создай идею и развивай ее до экстра-класса, других путей в бизнесе нет.

 
Mischek:
Решать надо на стороне маркета. Пусть даже ценой подьема комиссии .

не не, это ж не гарантийный срок, как на бытовую технику.

 
TheXpert:

1. Какого спрашивается лешего я должен прерывать скажем горнолыжные вакации из-за косяков разработчиков?

2. Подписка это неправильно по сути, ибо не тот класс продукции. Короче не надо лезть туда, где ничего не понимаешь.

1.  Ноут + G3(4,5..) модем решит проблему гиганта мысли.

2.  А мне нравится.  Главное, чтоб был выбор: хошь продавай/забывай, хошь выдавай ограниченную во времени лицензию по подписке.

 
C-4:

Ребята, давайте взглянем на проблему проще. Почему бы не ввести подписку (абонентсую плату) на продукт и сделать ее стоимость основной составляющей всей стоимости продукта? В этом случае решается куча проблем:


Подписка это вещь . И удобно и правильно . Вот только как с ценой быть. Подписка в месяц это грубо 10 % от цена при покупке товара целиком.

В маркете есть и будет много товаров по 10 -15 баксов. . А платеж технически не может быть ниже 10 баксов. Этот вопрос можно даже не поднимать.

Т.О. под подписку попадают только те товары у который ежемесячный платеж не ниже 10 баксов.

А идея наверно лучшая за всё это время.  

Причина обращения: