Маркет - Нужна ли возможность опционально вводить коммерческую подписку (абонентскую плату) на продукт купленный в Маркете? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если опционально и вместе с текущей, то ессно да.
Я именно так понимаю. Обычные разовые продажи не нужно убирать.
Да, совершенно верно. Обычные разовые продажи ни куда не деваются. Однако введение подписки позволяет создать целую систему. Хочешь совершенстовавать свой проект, увеличивать охват пользователей - включай подписку. Хочешь один раз что-то написать и жить за счет новых продаж - поставь единоразовый вариант продажи и все.
Wangelys:
- очень сложно урегулировать правовую сторону таких отношений с подписчиком, когда нет чётких критериев, определяющих обстоятельства при которых абонплата может меняться и насколько.
- Програмисту придётся очень много времени уделять "бытовухе" - мониторить прибыльность-убыточность и пр
- Есть ещё и другие категории товаров, с ними как, если у них нет фактического показателя прибыльности? Аргумент за - это в том случае, что абонплата будет альтернативным вариантом купле-продаже, возможность самостоятельно выбирать приемлемый для себя вариант.
Подписка может распространятся как на индикаторы так и на советники. Если какой-либо платный индикатор реально не заменим и используется в повседневной работе многими трейдерами, то почему бы не брать за него абоненскую плату?
Первых два пункта относятся лишь к одному из дововодов в пользу подписки. Но в любом случае, регулировать ничего не надо будет. Спрос на предложение программиста отрегулирует все сам. Если пользователи сочтут что текущие обстоятельства не соответсвуют переоцененной абоненской плате - они просто отключат подписку, и наоборот, если они сочтут что текущая ситуация не так уж плоха по сравнению с величиной абоненской платы - они подключаться к подписке.
Вопрос по кол-ву копий советника/индикатора через абонемент. Хотелось бы платить только один абонамент и иметь восможность пользоваться программой не только на одном компьютере, а напр. мин. на 3-х. (дома, VPS, ...). И чтоб без проблем можно было его подключить не только к одному МТ5/счёту. Напр., у кого-то есть счета в нескольких ДЦ (или нескольло в одном ДЦ) и чтоб платить один абонамент.
Вопрос по кол-ву копий советника/индикатора через абонемент. Хотелось бы платить только один абонамент и иметь восможность пользоваться программой не только на одном компьютере, а напр. мин. на 3-х. (дома, VPS, ...). И чтоб без проблем можно было его подключить не только к одному МТ5/счёту. Напр., у кого-то есть счета в нескольких ДЦ (или нескольло в одном ДЦ) и чтоб платить один абонамент.
На данный момент правила Маркета как раз такие, как Вы желаете.
1. Можно установить не более 3-ёх копий на три разных устройства.
2. По счетам и типам счетов нет ограничений.
Уже две страницы, а официальной реакции ноль.
Ситуация вроде бы как разъяснена в постах и проявлена в голосовании,
так что милости просим "начальника транспортного цеха :)" хотя б в сжатой форме аля:
Уже две страницы, а официальной реакции ноль.
Ситуация вроде бы как разъяснена в постах и проявлена в голосовании,
так что милости просим "начальника транспортного цеха :)" хотя б в сжатой форме аля:
Формально организаторам это не интересно , снизится оборот и заметно , но с другой стороны ещё один полезный сервис.
Готовь зонтик, щас полетят тухлые яйца и гнилые яблоки :)
ЗЫ Вот первый бросок от TheXpert
Формально организаторам это не интересно , снизится оборот и заметно.
Формально организаторам это не интересно , снизится оборот и заметно , но с другой стороны ещё один полезный сервис.
Формально организаторам это не интересно , снизится оборот и заметно , но с другой стороны ещё один полезный сервис.
Наоборот, имхо. Вопрос в реализации. Подписка имхо всегда тянет намного больше бабла чем разовая покупка, иногда в большие разы.
В том то и дело, что подписка гораздо более прибыльное дело, чем единоразовые продажи. Подписку на робастый продукт могут себе позволить многие (платить немного но постоянно), а вот единоразовые покупки не для всех. Ну заломит программист за своего советника 1000$, а кто его купит? Массовым за такие деньги продукт никогда не станет, 5-10 продаж вот и все. А так, сотни пользователей будут платить по немногу. В итоге эти небольшие но массовые платежи сложаться через некоторое время в огроменную сумму. И как раз MQ было бы очень выгодно ввести такую опцию, потому что и они получают свои 20% с этого объема.