Скачать MetaTrader 5

Нужно ли на сервисе фрилансе сделать расторжение "согласия о работе" по обоюдному согласию?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Хочешь написать технический индикатор? Загляни в Справочник MQL5!
Дмитрий Ушаков
1342
Дмитрий Ушаков 2015.10.05 00:15 
  • 33%
    (26)
  • 18%
    (14)
  • 38%
    (30)
  • 11%
    (9)
Всего проголосовало: 79
Дмитрий Ушаков
1342
Дмитрий Ушаков 2015.10.05 00:15  

Описание проблемы

В разделе фриланс нет возможности расторжения заказа по обоюдному согласию без участия Арбитража.

Следовательно предложения о расторжении заказа не могут быть рассмотрены ни заказчиком, ни исполнителем.

Последовательность действий

Предусмотреть возможность расторгнуть соглашение между заказчиком и исполнителем по обоюдному согласию.

Если требуется чтобы сервис поддерживался,  заказчик пусть так же оплатит 5% так, как воспользовался сервисом, но без арбитражных разбирательств.

Полученный результат

При достижении договоренности между заказчиком и исполнителем не будет нагнетаться враждебность и неприязненность. 

Сервис в любом случае получает свои 5%. 

В Арбитраже не будут задействованы люди которые к отношениям между заказчиком и исполнителем не причастны.

В меньшей степени будет потрачено Арбитражными "Судьями" времени. "Судьи" будут заняты своими прямыми обязанностями.

Насколько я понимаю  быть "Судьей" это дополнительная деятельность.

 Ожидаемый результат

Ни кто из сторон не будет писать ни на кого отзыв. Как говориться разошлись полюбовно.

Не будет дальнейших  переписок на сторонних сайтах. 

Насколько я понимаю  быть "Судьей" это дополнительная деятельность. Это как на суде присяжных.

"Судья" может быть модератором, программистом кем угодно и его время не будет потрачено на разбирательство чужих проблем. 

Доверить прежде всего заказчику и исполнителю решение сложившийся ситуации. 

Sergey Petruk
2093
Sergey Petruk 2015.10.05 00:38  

категорически не согласен. 

что значит расторжение по обоюдному согласию - это значит исполнитель либо не выдержал сроки, либо не обладает, либо заказчик "потерялся".

2. Отзывы обязательны - т.к. иные может подумают и не свяжутся с плохим исполнителем или неадекватным заказчиком. 

Дмитрий Ушаков
1342
Дмитрий Ушаков 2015.10.05 00:46  
Sergey Petruk:

категорически не согласен. 

что значит расторжение по обоюдному согласию - это значит исполнитель либо не выдержал сроки, либо не обладает, либо заказчик "потерялся".

2. Отзывы обязательны - т.к. иные может подумают и не свяжутся с плохим исполнителем или неадекватным заказчиком. 

Если одной из сторон нужны отзывы тогда только арбитраж и стороннее разбирательство. 

Все хорошо и ровно отзывы обеспечены. 

Gennadiy Stanilevych
12663
Gennadiy Stanilevych 2015.10.05 05:47  
Проголосовал "ЗА" я заказчик. Как правило, в договорах предусмотрены условия их расторжения сторонами. Если дошло до спора, то все равно стороны решают этот спор самостоятельно, а уже потом доходит до арбитража, если не договорятся. 
Andrey F. Zelinsky
31364
Andrey F. Zelinsky 2015.10.05 06:37  

Насчёт "обоюдного согласия" -- сомнительно такое усложнение. Как заставить разработчика выполнить соглашение, если его он не может или не хочет выполнять.

Разработчик по своему желанию должен иметь возможность расторгнуть соглашение и разблокировать деньги заказчику. При расторжении по правилам сервиса 10% платит заказчик. В случае расторжения по инициативе разработчика, платить 10% должен разработчик. 

Арбитраж -- это хорошо. Но ссоры и склоки делают соглашение бестолковым и бесперспективным. Если разборки -- это не особое развлечение арбитража, то проще без вовлечения третьей стороны -- расторгнуть и забыть, пусть заказчик ищет другого. Топикстартер затронул вопрос, кто оставляет отзыв. При расторжении по инициативе разработчика и оплате 10% с его стороны, отзыв либо не оставляется никем, либо оставляется разработчиком.

Расторжение по инициативе Заказчика должно идти через арбитраж. 

p.s. Дополнительно: по текущим правилам при расторжении в пользу заказчика 10% платит заказчик.

10% платить должна виновная сторона и по этой части расторжения -- должно выносится арбитражем самостоятельное решение. Если разработчик оказался не состоятельным выполнить задание, то почему страдать должен заказчик?

Bakhytzhan Abzalbekov
1634
Bakhytzhan Abzalbekov 2015.10.05 07:34  
Andrey F. Zelinsky:

Как заставить разработчика выполнить соглашение, ... или не хочет выполнять.

А зачем броаться за то, что не хочешь делать? "Не генерируйте глупости"
Andrey F. Zelinsky
31364
Andrey F. Zelinsky 2015.10.05 07:39  
Bakhytzhan Abzalbekov:
А зачем броаться за то, что не хочешь делать? "Не генерируйте глупости"

Троллинг -- это полезная для развития словоблудия забава.

Но, не показывайте всем, что у вас напрочь отсутствует опыт разработки. Хотя, по вашему профилю, у вас есть в Выполнено одно 10-долларовое соглашение. И как вы сами и написали своему заказчику: "Благодарность за дельные замечания. Получен неоценимый опыт."

Когда подписывается ТЗ и идёт предварительный разбор его положений -- это далеко не одно и тоже, когда ТЗ начинает реализовываться -- и ситуация может кардинально поменяться, когда заказчик начинает оценивать уже выполненные части.

Dmitry Fedoseev
42905
Dmitry Fedoseev 2015.10.05 07:48  
Bakhytzhan Abzalbekov:
А зачем броаться за то, что не хочешь делать? "Не генерируйте глупости"

Иногда в процессе у заказчика открывается волшебная кошелка и начинают выскакивать сюрпризы. Некоторым получается легко объяснить про то, что есть в изначальном задании по которому определялась стоимость, а чего нет. Некоторым объяснить это очень сложно.

Bakhytzhan Abzalbekov
1634
Bakhytzhan Abzalbekov 2015.10.05 08:16  
Andrey F. Zelinsky:

Троллинг -- это полезная для развития словоблудия забава.

Но, не показывайте всем, что у вас напрочь отсутствует опыт разработки. Хотя, по вашему профилю, у вас есть в Выполнено одно 10-долларовое соглашение. И как вы сами и написали своему заказчику: "Благодарность за дельные замечания. Получен неоценимый опыт."

Когда подписывается ТЗ и идёт предварительный разбор его положений -- это далеко не одно и тоже, когда ТЗ начинает реализовываться -- и ситуация может кардинально поменяться, когда заказчик начинает оценивать уже выполненные части. 

Все таки, если человек подал заявку, то он уже выразил свое желание участвовать в разработке, или Вы опять плавно намекаете на квалификацию местных программеров? И если техзадание в процессе обсуждения усложняется, то это вопрос цены а не желания.

На счет словоблудия - внимательно перечитайте сообщение и увидите слова взятые в кавычки - это означает, что это цитата. Я Вас цитировал, кстате - так кто тут словоблудием страдает?)))

И да копаться в чужом профиле и вытаскивать оттуда всякие подробности конечно же показатель великого ума, а не мелочного человека.

Andrey F. Zelinsky
31364
Andrey F. Zelinsky 2015.10.05 08:20  
Bakhytzhan Abzalbekov:

И да копаться в чужом профиле и вытаскивать оттуда всякие подробности конечно же показатель великого ума, а не мелочного человека.

Профиль для того и есть, чтобы можно было понять компетентность собеседника в том или ином вопросе.

Вы вместо бесперспективного троллинга в мой адрес -- лучше высказывайтесь по теме топика. 

1234567
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий