Скачать MetaTrader 5

Сколько стоит достоверная информация о брокерах/дц?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Andrey Dik
12534
Andrey Dik  
  • 66%
    (38)
  • 5%
    (3)
  • 9%
    (5)
  • 7%
    (4)
  • 5%
    (3)
  • 9%
    (5)
Всего проголосовало: 58
Andrey Dik
12534
Andrey Dik  

Предположим, что собрана информация о брокерах, такая, например как:

1. Качество истории

2. Глубина истории.

3. Качество исполнения торговых приказов.

4. Количество торговых инструментов в наличии.

5. ...

в виде таблиц, графиков.

Andrey Khatimlianskii
59543
Andrey Khatimlianskii  

Вопрос о ВСЕХ брокерах/ДЦ? Тогда почти бесценная ;)

А если за один конкретный, то зависит - за какой именно, от 0 до 100.

Andrey Dik
12534
Andrey Dik  
Конечно обо всех (наиболее известных), интерес именно в возможности выбора конторы на основе такой информации. А Об одном каком то составить своё мнение на личном опыте не составляет труда, собственно.
Дмитрий Ушаков
1413
Дмитрий Ушаков  
Полностью достоверной информации о брокере или ДЦ ни где не найти. Нас интересует как налажена внутренняя работа брокера,  но такой информации попросту ни кто не даст. Часть могут дать, и то только малую. Это финансово -денежная структура со своими секретами которые оберегаются лучше чем самый секретный секрет у военных или политиков. Если кто либо получит такую инфу сможет использовать в своих интересах против брокера. Этого конечно не допустят. Если такая инфа просачивается в массы ДЦ либо быстро реорганизуется, либо закрывается. 
Andrey Dik
12534
Andrey Dik  

Мы живем в условиях неполной информации. Большинству обычных людей не доступны способности ясновидения и телепатии. Каждый, кто пробовал свои силы на поприще трейдера, сталкивался с необходимостью выбора торговой площадки и торговой платформы. Новоиспеченный трейдер в лучшем случае пытается собрать информацию из доступных ресурсов в интернете, прежде чем вложит деньги на депозит. Но пока он прочувствует условия, проходит время. Особо "одарённые" будут нести туда деньги вновь и вновь пеняя на свою неопытность и ему невдомёк, что зарабатывать всё таки легче чем кажется (существует и исполнение лучше и комиссии не такие конские). Понимание приходит позже, но оно, понимание, очень дорого обходится. Начинается долгий перебор контор по советам друзей и знакомых. Но качество "советов" напрямую связано с опытом советчика (временем проведённым на рынке), который вполне возможно вовсе и не лучше опыта вопрошающего. Все существующие рейтинги брокеров хорошо если основаны на отзывах трейдеров, которые в свою очередь попробовали от силы 2-3 конторы, но зачастую элементарно проплачены.

Что бы составить адекватный и статистически правдивый рейтинг, независимый от чьего бы то ни было мнения, нужно не просто подключится к демо-счету каждого брокера и посчитать средний спред и прочие показатели, нужно открыть реальный счет, который требует минимально возможного размера депозита только для того, что бы открыть позицию и тут же закрыть. А это колоссальные затраты на подобные исследования.

Так что это не копеешная информация, которую можно собрать по интернетам, это время и деньги, которые трейдер потратит не то что для заработка, а только лишь для того, что бы начать полноценно работать и нормально, спокойно использовать торговую стратегию.

Дмитрий Ушаков
1413
Дмитрий Ушаков  

Да верно пишешь. Что бы составить адекватный и статистически правдивый рейтинг нужно потратить много времени и средств. Наблюдая и набирая нужный уровень статистических данных и иных данных. Если твой рейтинг и будет правдив на первоначальном этапе, то в последующем он будет кому то мешать. Естественно тебе предложат денег чтобы твой замечательный правдивый рейтинг показывал заранее ложные, но нужные данные.  Эта полная информация будет вводить людей в запланированное заблуждение. Будет такой "вальс" звучать до тех пор пока большинство перестанут верить в этот рейтинг, а соответственно спонсоры перестанут платить деньги за места.

Одним словом порочный замкнутый круг.

Информация как таковая в данном случае окажется филькиной грамотой.

Так за что платить?

Я понимаю когда весь этот игорный бизнес чем-то или кем-то контролируется, регулируется.  Все независимое становиться зависимо от денег. 

 Опять порочный замкнутый круг. 

Maxim Romanov
5050
Maxim Romanov  
Смотря что за инфа. если полная бизнес модель то бесценно. Если качество работы со всеми тонкостями и большой истррией, то можно и купить. Что-то другое и бесплатно не интересно.
Andrey Dik
12534
Andrey Dik  

А если я скажу, что вместе с таблицами и графиками будут предоставлены способы удостоверится в приведённых цифрах, будут прилагаться необходимые скрипты или иные средства для самостоятельной проверки? В том то и дело, чту публичным рейтингам предлагается верить на слово. Но в данном случае будут все необходимые инструменты для сбора информации и составления своего рейтинга.


зы. вообще, я подозревал, что среднестатистический трейдер это по сути своей халявщик, ему нужны богатства, много и сразу. при чем легковерный халявщик. другими словами - Буратино. 

Alexandr Murzin
2752
Alexandr Murzin  
Есть и Папы-Карлы.
Ihor Herasko
16502
Ihor Herasko  
Joo Zepper:

Предположим, что собрана информация о брокерах, такая, например как:

1. Качество истории

2. Глубина истории.

3. Качество исполнения торговых приказов.

4. Количество торговых инструментов в наличии.

5. ...

в виде таблиц, графиков.

По пп. 1 и 2 не совсем ясно, что это такое. Пункт 3, как ни крути, субъективная информация. Эти данные будут изменяться от клиента к клиенту и во времени. Пункт 4 - общедоступная информация, представлена на сайте брокера, а также на множестве сопутствующих сайтов в виде таблицы.

По остальному (пункты 5 и выше) нужна конкретика.

На данный момент складывается впечатление, что собранная информация вряд ли может быть кому-то интересна.

12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий