Возможна ли дороботка советника торгующий на отложенниках? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот его цитата,
"знаете что на рынке две цены? аск и бид , вы в курсе?
помоему не в курсе
BUY цена исполнения Ask. тейк и стоп лосс по бид у байстопа тоже самое
селл цена исполнения пол бид. тейу и стоп по аск. у селл стопа тоже самое
одновременно эти ордера не закрытьпо стопу и не открыть отложенник"
По моему, клиенту пофиг как и что там делается, потому он и сам не написал этот советник а заказал у людей специализирующихся на этом. Есть задание, взялся, выполняй.
Вы не правы - чтобы браться за задание - надо сперва его понять. А вот из приведенной цитаты уже и я начинаю сомневаться, что правильно понял вас. Я думал, вам необходимо после закрытия одного ордера по стопу - выставить отложенник по другой цене. Но, похоже, тут требуется что-то другое ?
Ну вы чудаки, русским языком же написано что закрываясь ордер одновременно открывает отложенный ордер... Вы вообще чем думаете? что тут не понятного? :))
Прочитай раз 10 может и дойдёт, хаа я ржу уже :))
Работа советника включается в ручную, по выбранному мною направление ( например ссел) на экране должна быть 2 кнопки чтобы выбрать направление.
Советник выставляет (ссел) с тейкпрофитом и стоплосом заданным в настройках.
сразу же выставляет отложенные ордера селл и бай так чтоб при закрытии текущего ордера срабатывал отложенник, с тейк профитом и стоплоссом заданных в настройках ( отложенники выставляются с параметром мартин ( указанном в настройках) при неудачном закрытии.
Или же выставляються начальная цена указанная в настройках если текущая позиция закроется прибылью.
При достижении цены стоплосса ( текущего ордера ссел ) (одновременно открыв отложенник бай) советник выставляет новый отложенный ( бай ) увеличив сумму (мартин) заданную в настройках. и закрывает отложенник неактуальный ссел.
и выставляет новый отложенник ссел с увеличенной суммой (мартин ) заданый в настройках.
При достижении цены тейкпрофита ( текущего ссел ) ( одновременно открыв отложенник ссел) советник выставляет новый отложенник ( ссел ) с начальной суммой ( обнуление ) .......................... и закрывает отложенник неактуальный бай
и выставляет новый отложенник бай с обнулённой сумой указанная в настройках
Вот!
Ну вы реально что-ли не понимаете? Это уже пипец вы кодеры :)
тут текущий ордер с тейкпрофит и стоплосс
а тут уже выставленные отложенные ордера, они находяться рядом с тейкпроф и стоплоссом, и при срабатывании ордера текущего срабатывает отложенный ордер. Задача проста, поставить отложенный ордер так, чтоб он закрывался одновременно с закрытием текущего.
Да не переживайте вы так -- задача решаемая.
Вам просто попался непрофессиональный разработчик. Есть же в работе кнопка "Отзыв", пользуйтесь функционалом сервиса Фриланс.
И дело отнюдь не в стоимости, за которую разработчик согласился сделать.
Просто вероятность того, что за 10$ за вашу задачу возьмётся способный её сделать -- такая вероятность крайне мала. А посему вполне логичный риторический вопрос-вывод: "Что вы хотели за 10$?"
Вы попробовали заказать. Разработчик попробовал сделать. Каждому своё.
То что компетентность разработчика сомнительная -- изначально было видно в его же профиле https://www.mql5.com/ru/users/genino/jobs_closed:
-- кроме два десятка сделанных задач (здесь стоимость не интересна, мало ли, может он так развлекается)
-- а вот раздел "Завершённые" очень показательный.
Раздел "Завершённые" говорит о том, что разработчик сам заказывает советники у других.
Там одна сделанная работа месячной давности такого содержания:
Нужна функция которая переберет все бай ордера, и найдет ордер с максимальной ценой открытия(через массив)
Нужна функция которая переберет все селл ордера, и найдет ордер с максимальной ценой открытия(через массив)
Нужна функция которая переберет все бай ордера, и найдет ордер с минимальной ценой открытия(через массив)
Нужна функция которая переберет все селл ордера, и найдет ордер с минимальной ценой открытия(через массив)
Не нужно быть особым специалистом, чтобы понять: разработчик, который меньше месяца назад не умел перебирать ордера -- может не справиться с вашей задачей.
То что компетентность разработчика сомнительная -- изначально было видно в его же профиле https://www.mql5.com/ru/users/genino/jobs_closed:
-- кроме два десятка сделанных задач (здесь стоимость не интересна, мало ли, может он так развлекается)
-- а вот раздел "Завершённые" очень показательный.
Раздел "Завершённые" говорит о том, что разработчик сам заказывает советники у других.
Там одна сделанная работа месячной давности такого содержания:
Нужна функция которая переберет все бай ордера, и найдет ордер с максимальной ценой открытия(через массив)
Нужна функция которая переберет все селл ордера, и найдет ордер с максимальной ценой открытия(через массив)
Нужна функция которая переберет все бай ордера, и найдет ордер с минимальной ценой открытия(через массив)
Нужна функция которая переберет все селл ордера, и найдет ордер с минимальной ценой открытия(через массив)
Не нужно быть особым специалистом, чтобы понять: разработчик, который меньше месяца назад не умел перебирать ордера -- может не справиться с вашей задачей.
Как-то так получилось. От всех ошибок избавляться лень :)
Как-то так получилось. От всех ошибок избавляться лень :)
К сожалению нет,
Вот он выставил ордера тип 0, теперь когда он будет закрывать в профите, должен одновременно открыться отложенный ордер.
У вас же выставил отложку ( тем самым сбросив мартина ) не закрыв текущий ордер. то-есть не сработало одновременно. Я так смотрю, многие кодеры таких задач не решали ещё. :(
К сожалению нет,
Вот он выставил ордера тип 0, теперь когда он будет закрывать в профите, должен одновременно открыться отложенный ордер.
У вас же выставил отложку ( тем самым сбросив мартина ) не закрыв текущий ордер. то-есть не сработало одновременно. Я так смотрю, многие кодеры таких задач не решали ещё. :(