
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Или вот вариант:
Превышение стандартной структуры на 8% (весит 52 байта), 65536 тиков. Сомневаюсь что где-то есть такой спредНе, не пойдет запас меленький.
Ну это уже разработчикам с текущей реализацией тогда надо говорить:
Ну это уже разработчикам с текущей реализацией тогда надо говорить:
В теории - не всегда. На практике - для чего нужна история? Наверное, чтобы ее можно было адекватно анализировать. Нужна ли история, где спред бывает отрицательным (но торговать арбитраж вы все равно не смогли бы), - вряд ли.
Так что спред отрицательным на барах точно не будет. Даже если дадут создавать кастомную историю, не вижу логического обоснования ввода отрицательного спреда для баров.
Кстати, в текущей ситуации MQLRates, спред для бара записывается, как спред на открытии, а он (вероятность мизерная) может быть в этот момент отрицательным. Т.е. вполне возможна ситуация, что на каком-нибудь брокере возникнет бар с отрицательным спредом. Что, конечно, полная ерунда.
Или вот вариант:
Превышение стандартной структуры на 8% (весит 52 байта), 65536 тиков. Сомневаюсь что где-то есть такой спред... или даже максимальный ради более консервативного/пессимистичного тестирования.
Да, это лучше, чем спред открытия.
Максимальный не стоит. (Экстремум - не показатель.) Лучше уж средний.
// Пессемизм мы себе сами устроим. Уж это мы умеем...:)
Максимальный не стоит. (Экстремум - не показатель.) Лучше уж средний.