Вызов функций из dll и возврат результатов - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
второй массив - массив с возвращаемыми значениями
В данном случае в амперсанде сути никакой нет (сам только что попробовал), а изменять содержимое массива ты можешь менять благодаря чему-то другому :-). В каталоге samples смотрел пример с DLL? Там все нормально работает. Сделай по аналогии.
мда, вероятно....
но тем не менее, почему с базовым int'ом всё работает, а double, в то же время, не кушает??
нашлась, как говорит билли не баг а фитча... :)
судя по всему это побочный эфект, который ошибкой как таковой не является....
но упоминания об этом нигде я так и не нашёл....
суть в том, что если массив забинден в качестве буфера индекатора (SetIndexBuffer()), то его уже "снаружи не изменишь".... :((
хотя очень хотелось бы....
какой прикол лепить ещё один цикл что бы скопировать массивы...
с такими фитчами, есчё чуток и никакого ризона в привлечении внешней длл в качестве заманчивой альтернативы для увеличения производительности для "трудоёмких" задач не будет.......... :((
Всё таки очень хотелось бы услышать разработчиков,
может всё таки давайте бороться за производительность, а не за мнимую безопасность
В данном случае в амперсанде сути никакой нет (сам только что попробовал), а изменять содержимое массива ты можешь менять благодаря чему-то другому :-). В каталоге samples смотрел пример с DLL? Там все нормально работает. Сделай по аналогии.
если верить доке, то амперсанд как раз ключевую роль играет, если мы хотим менять содержимое массива внутри вызываемой функции (аля без & - передача по значению, с & - по указателю (точнее по ссылке (reference) если проводить аналогию на ц++))
:-))) да уж.... хотелось бы, особенно мне...
неплохо бы... еще бы побороться за нормальную интеграцию, чтоб без экспертов всяких... MQL может и хорошо, а С++ все же лучше...
только продуманная поддержка внешних модулей тоже должна быть, надеюсь до этого дело дойдёт..