"Новый нейронный" - проект Open Source движка нейронной сети для платформы MetaTrader 5. - страница 52
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не надо масштабный , надо работающий .
Давно хотел поюзать нейро . Но надо с нуля погружаться в темноту, а тут по ходу зачатия , беременности и рождения на глазах проще вьехать.
Ох ты гинеколог-натурались :)
Ох ты гинеколог-натурались :)
Ну я в хорошем смысле ))
Андрей TheXpert
так сегодня ждать твоего ответа на
...
давай лучше мысли по поводу той пурги что я тут наметелил,
или альтернативный боевой план.
или можно отваливаться?
Движёк сетки
1. инициализация сетки
2. рабочий ход сетки
3. обучение сетки
И всё? А рабочий ход сетки - это что?
И, что то мы не слова не говорим о тестере. Будем использовать штатный? Если самодельный, то какого типа? - я представляю себе тестер только двух типов - с заглядыванием в будущее (есть свои плюсы и минусы, проще в реализации) и без заглядывания (тоже есть плюсы и минусы, сложнее в реализации но более универсален).
И, вроде бы ещё чего то не хватает.
Отваливайся, я только принимаюсь.
Андрей, согласись что нейро-движёк, не очень мастабный проект.
Николай, "не очень" и "не" таки разные вещи. Проект на пару месяцев плотной работы одному человеку уже можно назвать немелким.
И всё? А рабочий ход сетки - это что?
И, что то мы не слова не говорим о тестере. Будем использовать штатный? Если самодельный, то какого типа? - я представляю себе тестер только двух типов - с заглядыванием в будущее (есть свои плюсы и минусы, проще в реализации) и без заглядывания (тоже есть плюсы и минусы, сложнее в реализации но более универсален).
И, вроде бы ещё чего то не хватает.
Для движка, решение этих трёх задач будет достаточно, остальное мясо, как то предобработка или постобработка это уже внешние по отношению к движку методы.
Рабочий ход это расчёт прохождения сигнала по сети. То самое что народ называет чёрным ящиком.
ГА либо другой метод обучения есть внутренние методы, внешним у них есть только расчёт внешней ошибки, для ГА это ФФ.
И всё? А рабочий ход сетки - это что?
И, что то мы не слова не говорим о тестере. Будем использовать штатный? Если самодельный, то какого типа? - я представляю себе тестер только двух типов - с заглядыванием в будущее (есть свои плюсы и минусы, проще в реализации) и без заглядывания (тоже есть плюсы и минусы, сложнее в реализации но более универсален).
И, вроде бы ещё чего то не хватает.
Штатный не хотелось бы. Хотелось бы поюзать сеть не на истории котировок инструментов мт5
хотелось бы , ну мне лично, поюзать до финансовых инструментов , например почасовой график температуры в Питере при наличии данных о давлении и силе ветра, а начал бы совсем с простого -
добавлять к синусоеде известные искажения и смотреть как они будут вылавливаться. Чем и как их можно вылавливать. Где начнет тупить, если начнет. Хочется сначала познакомиться с возможностями нейро на чем то простом, заведомо понятом.
Для движка, решение этих трёх задач будет достаточно, остальное мясо, как то предобработка или постобработка это уже внешние по отношению к движку методы.
Рабочий ход это расчёт прохождения сигнала по сети. То самое что народ называет чёрным ящиком.
ГА либо другой метод обучения есть внутренние методы, внешним у них есть только расчёт внешней ошибки, для ГА это ФФ.
Я к тому клоню, что разве можно без схематичного описания всей машины разрабатывать её детали? По крайней мере должно быть ТЗ (с точки зрения инженера ТЗ - описание основных характеристик машины, габаритных размеров, область применимости, стоимость, конкурентоспособность, эстетический вид....). Без этого не один главный конструктор не начнёт проектировать машину.
ТЗ инженеров означает не то же самое, что ТЗ у программистов.
Я к тому клоню, что разве можно без схематичного описания всей машины разрабатывать её детали? По крайней мере должно быть ТЗ (с точки зрения инженера ТЗ - описание основных характеристик машины, габаритных размеров, область применимости, стоимость, конкурентоспособность, эстетический вид....). Без этого не один главный конструктор не начнёт проектировать машину.
ТЗ инженеров означает не то же самое, что ТЗ у программистов.
А чем тебе
1. инициализация сетки
2. рабочий ход сетки
3. обучение сетки
не схематичное описание?
Штатный не хотелось бы. Хотелось бы поюзать сеть не на истории котировок инструментов мт5
хотелось бы , ну мне лично, поюзать до финансовых инструментов , например почасовой график температуры в Питере при наличии данных о давлении и силе ветра, а начал бы совсем с простого -
добавлять к синусоеде известные искажения и смотреть как они будут вылавливаться. Чем и как их можно вылавливать. Где начнет тупить, если начнет. Хочется сначала познакомиться с возможностями нейро на чем то простом, заведомо понятом.
Вот поэтому и пытаюсь обособить сетку от данных.