Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 115
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По ссылке разгон 900 по ядру. В референсе (в стоке) всего 725. Не знаю, сколько у вас. В любом случае - ati в расчетах намного быстрее nvidia.
1 Когда это знаменательное событие для всех участников проекта произойдет ?
2 НЕ чего не понял можно ли это обяснить более доступно
3 OpenCL конечно нужен на первых порах будет много сложного, но со временем всё будет хорошо, по крайне мере я так кажется. На мой взгляд критика нужна для отладки кода тестера, все таки это нелегко.
4 Моя видекарточка на что способна XFX Readon HD 5850 black Ediction ? Подскажите на что я могу расчитовать ?
1) В очередном билде включим. Сразу не стали включать, чтобы провести бета-тесты и подготовить инфраструктуру облачной сети (нужно учитывать у какого агента есть OpenCL).
2) В подавляющем большинстве случаев OpenCL нельзя применить прямо в трейдинге, так как очень мало реально распараллеливаемых процессов внутри одиночного прохода.
Даже индикаторы непонятно как посчитать из-за их последовательной структуры вычислений. Мы сейчас будем тестировать возможность применения OpenCL на одном из тяжелых участков генерации тиков - посмотрим на результаты.
OpenCL может дать громадный эффект на узкоспециализированных задачах. Мы как раз вводим новые возможности в MQL5, чтобы сделать всю систему универсальной расчетной фермой с накоплением массивных результатов и их постобработкой. Это позволит нам привлечь заказчиков с других сегментов: математика, моделирование, физика и тд.
3) Серьезный ускоряющийся тренд миграции GPU устройств в сторону универсализации дает повод надеяться, что OpenCL будет востребован. Программировать под него непросто, но результат может дать хороший.
4) Посмотрите на ее характеристики с помощью утилит из темы https://www.mql5.com/ru/forum/6042 - наверняка OpenCL 1.1 поддерживает, хотя уже старовата.
Расскажу.
Эти другие легко используют гигабайты памяти под буфера в экспертах и не задумываются об этом, нажимая кнопочку "запустить вот этого монстра, что я написал". Я специально просил подумать о классах участников, а не только о себе одном в частном случае.
Честно говоря я бы тоже не задумывался бы, в случае, если бы оптимизация была пошустрее. А так пришлось основной код советника отладить на МТ4, а на МТ5 урезать до огрызка, чтобы он во время оптимизации не тормозил по черному. Благо, что он не растерял своих возможностей и форварды все еще успешные проходит. С более сложной логикой, как на МТ4 он был бы еще эффективнее, но на том же участке оптимизации ему бы понадобилось совершить как минимум вдвое больше сделок, а это для тестера - тормоза.
Может быть монстров и можно нынче запускать, но чтобы это сделать в тестере в режиме оптимизации, приходится задумываться и довольно серьезно.
Не надо пытаться подменять технические вопросы "финансовой результативностью". Со мной такое не проходит.
Ренат, когда платформа будет не для автотрейдинга, а для решения каких-то монстроподобных задач на монстроподобном железе, тогда и будут технические вопросы ставиться на первый план.
А в автотрейдинге финансовая результативность стояла торговых систем, стоит и будет стоять всегда на первом месте. И платформа тоже разрабатывалась для автотрейдинга.
А иначе смысла нет, если все будут рисовать фракталы Мандельброта в 100 раз быстрее и сливать депозиты, только из-за того, что оптимизация по скорости медленнее уже не придумать на так называемой "современной" торговой платфоме. Для монстроподобных задач есть специализированный софт и с помощью того софта можно выполнять специфические задачи гораздо эффективнее, чем на Ваших дешевеньких поделках, внедренных в торговую платформу.
Поскольку Вы ставите телегу впереди лошади, т.е. техническими вопросами задвигаете финансовую эффективность торговых систем, что противоречит основному предназначению платформы и не соответствует требованиям ее основных пользователей, то и не удивляйтесь, что эти самые пользователи просят всего лишь немного пошевилить мозгами и поработать руками, чтобы платформа была пригодна для тех, для кого она позиционируется, а не для каких-то монстроподобных отвлеченных задач.
1) В очередном билде включим. Сразу не стали включать, чтобы провести бета-тесты и подготовить инфраструктуру облачной сети (нужно учитывать у какого агента есть OpenCL).
2) В подавляющем большинстве случаев OpenCL нельзя применить прямо в трейдинге, так как очень мало реально распараллеливаемых процессов внутри одиночного прохода.
Даже индикаторы непонятно как посчитать из-за их последовательной структуры вычислений. Мы сейчас будем тестировать возможность применения OpenCL на одном из тяжелых участков генерации тиков - посмотрим на результаты.
OpenCL может дать громадный эффект на узкоспециализированных задачах. Мы как раз вводим новые возможности в MQL5, чтобы сделать всю систему универсальной расчетной фермой с накоплением массивных результатов и их постобработкой. Это позволит нам привлечь заказчиков с других сегментов: математика, моделирование, физика и тд.
3) Серьезный ускоряющийся тренд миграции GPU устройств в сторону универсализации дает повод надеяться, что OpenCL будет востребован. Программировать под него непросто, но результат может дать хороший.
4) Посмотрите на ее характеристики с помощью утилит из темы https://www.mql5.com/ru/forum/6042 - наверняка OpenCL 1.1 поддерживает, хотя уже старовата.
1 Большое спасибо
3 Желаю вам достичь больших успехов в этом нелегком деле. А я смогу поддерживать проект? Как получиться конечно
4 Да. конечно поддерживается
...
4 Да. конечно поддерживается
http://www.regard.ru/compare.htm?grpid=4039&goods=419561,218766,98041
Возможно и старая (относительно), но не сильно то уступит в расчетах 5870 и 6970 (сравниваю со своими видеокартами). Лучше 6970 из ati только 6990(можно сказать это 2х6970) и 7970, вышедшая 9 января сего года и стоимостью более 20 т.р.
Ренат, когда платформа будет не для автотрейдинга, а для решения каких-то монстроподобных задач на монстроподобном железе, тогда и будут технические вопросы ставиться на первый план.
А в автотрейдинге финансовая результативность стояла торговых систем, стоит и будет стоять всегда на первом месте. И платформа для тоже для автотрейдинга.
Давайте проще, зачем так издалека подходить?
Мы должны не только написать кучу платформ, но и экспертов заодно, не забыв обеспечить их "приемлемой финансовой результативностью"?
Предлагаю остановить эту тему и не выходить за рамки обязанностей каждой из сторон (наша сторона старается и пашет прилично).
Со скоростью побарного (и потикового) тестирования мы разберемся. Откажемся от требования максимальной детализации в режиме открытия бара. Кроме того, уже идет работа над более эффективной схемой кешей для повторных проходов, что даст серьезное ускорение во всех режимах. Возможно, даже перегоним МТ4 по скорости тестирования в аналогичных режимах.
http://www.regard.ru/compare.htm?grpid=4039&goods=419561,218766,98041
Возможно и старая (относительно), но не сильно то уступит в расчетах 5870 и 6970 (сравниваю со своими видеокартами). Лучше 6970 из ati только 6990(можно сказать это 2х6970) и 7970, вышедшая 9 января сего года.
Господа железячники, может быть Вам более удобнее будет переместиться для обсуждения в ветку OpenCL: внутренние тесты реализации в MQL5. Здесь, топик по другой тематике, а там Вам легче будет найти единомышленников.
Давайте проще, зачем так издалека подходить?
Мы должны не только написать кучу платформ, но и экспертов заодно, не забыв обеспечить их "приемлемой финансовой результативностью"?
Предлагаю остановить эту тему и не выходить за рамки обязанностей каждой из сторон (наша сторона старается и пашет прилично).
Со скоростью побарного (и потикового) тестирования мы разберемся. Откажемся от требования максимальной детализации в режиме открытия бара. Кроме того, уже идет работа над более эффективной схемой кешей для повторных проходов, что даст серьезное ускорение во всех режимах. Возможно, даже перегоним МТ4 по скорости тестирования.
З
Господа железячники, может быть Вам более удобнее будет переместиться для обсуждения в ветку OpenCL: внутренние тесты реализации в MQL5. Здесь, топик по другой тематике, а там Вам легче будет найти единомышленников.
Прям помешали господину ругаться с разработчиками, думая, что отстаивает истину.