Петля Мёбиуса - страница 87

 
mvf358 #:

не также. эквити стабильно горизонтально.

Самое стабильно горизонтальное эквити (а заодно и баланс) будут если не открывать позиций.

 
Roman Shiredchenko #:
решение наклонки слева - направо!!! ) уклончик вверх! 

Две МАшки и сисЯй, можно даже под мартингальным соусом - главное, чтобы хоть как-то учитывалось происходящее в рынке в текущий момент.

А не эти все ваши безиндикаторные усреднялки с отфонарным входом.

 
moskitman #:
безиндикаторные

вход не отфонарный а на разбеге...

https://www.mql5.com/ru/forum/122468/page173#comment_3220081

https://www.mql5.com/ru/forum/122468/page173#comment_3220088

тут не хочу дела прошлые писать - предлагаю на актуалочке смотреть и торговать - но есть варианты ок, мнение: 


Торговля спредами в Meta Trader-е - Сигнал для торговли спредом написал мой хороший знакомый Сергей Огарков.
Торговля спредами в Meta Trader-е - Сигнал для торговли спредом написал мой хороший знакомый Сергей Огарков.
  • 2011.02.15
  • Leonid Borsky
  • www.mql5.com
что ценовые линии продолжали расходиться в этот момент. Точка схождения ценовых линий была немного раньше вашего выхода. что даже если бы ценовые линии и пересеклись в этом месте - то я бы все-равно не сумел бы закрыть позиции - была
 
Roman Shiredchenko #:

Где - то я уже это читал... ) 

Давайте рыть на позитив!!! ) и решение наклонки слева - направо!!! ) уклончик вверх! 

берём гипотетичный грааль (алг, который на основе предыдущих котировок точно "угадывает" поступающие). Не всегда, но хотя-бы в контрольных точках.

навсидку - чтобы так работало, котировки должны 1)иметь циклы, и/или циклы-в-циклах (чтобы конечный автомат/алгоритм мог их определять), 2) контрольные моменты не зависят от неподконтрольных, то есть информация конечна 3) и всё вместе это крайне малое подмножество всех возможных вариантов.  далее можно изучать чем подобное подмножество отличается от прочих, находить спектры и т.п. 

На самом деле - НЕТ. Потому что всегда и везде поступает новая информация, новые нежданчики которые медленно но верно ломают прежнюю структуру

 
Maxim Kuznetsov #:

берём гипотетичный грааль (алг, который на основе предыдущих котировок точно "угадывает" поступающие). Не всегда, но хотя-бы в контрольных точках.

навсидку - чтобы так работало, котировки должны 1)иметь циклы, и/или циклы-в-циклах (чтобы конечный автомат/алгоритм мог их определять), 2) контрольные моменты не зависят от неподконтрольных, то есть информация конечна 3) и всё вместе это крайне малое подмножество всех возможных вариантов.  далее можно изучать чем подобное подмножество отличается от прочих, находить спектры и т.п. 

На самом деле - НЕТ. Потому что всегда и везде поступает новая информация, новые нежданчики которые медленно но верно ломают прежнюю структуру

пока вручную продолжаю есть кактус... )

смотреть и торговать и настраивать критерии входов выходов надо... ) кому надо  - тому надо... )

 
Roman Shiredchenko #:

пока вручную продолжаю есть кактус... )

смотреть и торговать и настраивать критерии входов выходов надо... ) кому надо  - тому надо... )

есть ещё диалектика. Которой успешная торговля вручную отличается от роботодельной

"если позиции закрывать только в плюс, то итог = начальный баланс + прирощенное - незакрытые позы" 

отсюда следует что открывать надо так чтобы был шанс (совокупного)закрытия в плюс в обозримом будущем и не слишком обременительный минус до того.

то есть ЕСТЬ ЗАПРЕТНАЯ ЗОНА - для конкретных своих условий (время удержания, рефинансирование, баланс, предпочтения, etc) - область где открывать нельзя ни в коем случае. Причём конфигурация и размер области слабо зависят от котировок - в основном от твоей стратегии. Но и сжать её нельзя, она всё равно есть и она большая

 
Maxim Kuznetsov #:

есть ещё диалектика. Которой успешная торговля вручную отличается от роботодельной

"если позиции закрывать только в плюс, то итог = начальный баланс + прирощенное - незакрытые позы" 

отсюда следует что открывать надо так чтобы был шанс (совокупного)закрытия в плюс в обозримом будущем и не слишком обременительный минус до того.

то есть ЕСТЬ ЗАПРЕТНАЯ ЗОНА - для конкретных своих условий (время удержания, рефинансирование, баланс, предпочтения, etc) - область где открывать нельзя ни в коем случае. Причём конфигурация и размер области слабо зависят от котировок - в основном от твоей стратегии. Но и сжать её нельзя, она всё равно есть и она большая

перечитаю... спс. с первого раза не дошло...)
 
moskitman #:

Я, как автор ветки "Кольцо", являюсь главным специалистом по горзонтальным эквити и авторитетно заявляю: они бесполезны. ;)

Невозможно выиграть, не проиграв и не оплатив сопутствующие расходы. Пифагоровы штаны во все стороны равны.
Сношаться с рынком всё равно придётся без трусов.

А сама идея  КОЛЬЦО чья?

 
Grigori.S.B #:

Самое стабильно горизонтальное эквити (а заодно и баланс) будут если не открывать позиций.

гениально.

 
mvf358 #:

А сама идея  КОЛЬЦО чья?

Давно было. Искать пришлось.

Тут.

Вероятность, как ее превратить в закономерность ...? - Попробуйте попробовать SGD - с демо-счетом. Подкорректируйте номер счета в стейте.
Вероятность, как ее превратить в закономерность ...? - Попробуйте попробовать SGD - с демо-счетом. Подкорректируйте номер счета в стейте.
  • 2010.03.25
  • Warstein
  • www.mql5.com
Запись и способе поплонения счета на демке и реале в большинстве случаев отличается. Но реальный стейт превращать в демо вменяемый человек не станет. То что стейты Мишы и Маши с демо-счетов не вызывает сомнений