Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И после таких синусных раскладов )
Жуть какая то - риски запредельные.... )
Синус работает, как и все остальное. Главное, тормозить вовремя и не рисковать больше, чем реально можешь себе позволить.
Рена, на 20 процентов просел, 30 процентов заработал)
Рена, на 20 процентов просел, 30 процентов заработал)
по глупости просел, поспешил робота включить
подшаманил
все равно была бы просада, меньше только
Синус работает, как и все остальное. Главное, тормозить вовремя и не рисковать больше, чем реально можешь себе позволить.
ок! спс за обратную связь!
по глупости просел, поспешил робота включить
подшаманил
все равно была бы просада, меньше только
Что то скромно..неделя не срок.давай на полгодика что-ли .
это была проверка новой стратегии сразу на реале, задача выполнена и больше не требуется
по ней сигналы : EURUSD 1.1620 - выход, следующий вход мартином по 1.2180 (была бы 4я sell и + $100 в депо)
полученного с помощью вот такой математики (с этой страницы и далее):
https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page5774#comment_59678733
О ! попарно считать корреляции всё равно придётся, но безумная идея уже выглядит правильной:
(слово "сила" излишне затрёпанно, вместо него "влияние")
влияние символа это в точности множественный коэфф.корреляции со смежными, надо только знаки правильно учесть
а влияние валюты это сумма влияний символов в которых она есть. Очевидно это парная величина {сумма_положительных, сумма_отрицательных}
довёл до состояние что на качественном уровне, судя по косвенным признакам, верно считается.
попробовал "руками" и получается неплохой вариант, даже можно сказать что хороший.
с двумя громадными минусами - первый: корреляции как ни крути считаются в окне и оконные спец-эффекты там со страшной силой приумножаются. Надо заводить функции "вычислительная ошибка от размера окна" и сверяться с её интегралами
второй: корреляционный анализ не даёт направлений. только говорит "вот это торговать уже пора" а в которую сторону разбирайся другими методами
довёл до состояние что на качественном уровне, судя по косвенным признакам, верно считается.
попробовал "руками" и получается неплохой вариант, даже можно сказать что хороший.
с двумя громадными минусами - первый: корреляции как ни крути считаются в окне и оконные спец-эффекты там со страшной силой приумножаются. Надо заводить функции "вычислительная ошибка от размера окна" и сверяться с её интегралами
второй: корреляционный анализ не даёт направлений. только говорит "вот это торговать уже пора" а в которую сторону разбирайся другими методами
похоже на что то грандиозное... )