Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да лааадно... Всё, что там написано - никак "в три строки" не уместить!
Это достаточно большой класс, с возможностями пошире, чем просто определение момента нового бара.
Жорж надеюсь ты так шутишь тут))
Жорж надеюсь ты так шутишь тут))
Почему же?
Навскидку - я из программы хочу знать - по первому тику какого именно таймфрейма совершается обработка ? Как из твоих "трёх строк" мне это получить?
Или, скажем, как мне узнать, когда последний раз твои "три сточки" сработали, причём не по текущему символу и таймфрейму, а по другому?
Повторю - предложенный класс имеет просто заметно более широкие возможности. Подключение его не сложнее написания тех же трёх строк, однако, после подключения - мы имеем много дополнительных возможностей, которые нам могут пригодиться.
Насколько я понимаю, бары приходят на все символы одновременно. Тики - да, могут быть разными. Если на EURUSD требуется первый тик в баре именно на GBPUSD - то надо с каждым тиком запоминать цену GBPUSD, и разрешать обработку только если изменилась именно эта цена.
Ну, по крайней мере, я бы сделал так.
На каждый символ и каждый ТФ свой объект и проверка только по этому символу и ТФ.
На каждый символ и каждый ТФ свой объект и проверка только по этому символу и ТФ.
Да, можно и так.
Зависит от того, насколько "плотно" мы работает с данными по другому символу и таймфрейму. Если нам просто надо определять время тика, исходя из другого символа и таймфрейма - то, по-моему, городить дополнительный класс неразумно.
А вот если нам надо не только определять приход тика, но и получать другую информацию, как-то её обрабатывать - то, разумнее использовать несколько объектов.
Тут вопрос в "мере". Хороший пример - если мы делаем текстовый редактор - нужно ли делать каждую букву отдельным объектом? Зависит от того, насколько серьёзно мы хотим работать с буквами. Если каждая буква у нас будет иметь возможность каких-то индивидуальных отличий, изменений, настроек - то, да, каждая буква должна быть объектом. Однако, если мы пишем редактор типа Блокнота - то разумнее буквы объединять в объект "Строка", и уже именно с этими объектами работать.
Посмотри внимательно код этого шпиона.
Там есть строки
TimeCurrent(time);дальше
То-есть,
если кратно 2 минутам
если кратно 3 минутам
4м или 5ти и далее…
Но ведь время TimeCurrent() это последнее известное время по символу… По символу на котором установлен советник.
Соответственно эта еб———ула никак не может гарантировать первый тик нового бара. Случается всякое. Считается самым «шустрым» инструментом EURUSD но никто не гарантирует, что GBPUSD не получит тиков пока EURUSD спит чуток.
А если это так, то и городить такой огород нет никакого смысла.
Жаль потраченного времени на разбор этого алгоритма… Всё это чушь…
Посмотри внимательно код этого шпиона.
Алексей, такого непробиваемого я еще не видел тут, где ты такое нашел в индикаторе шпионе???
там все что нужно сделать создать хендл с нужным ТФ
и получать событие с индикатора, новый тик,
Константин Груздев там нагородил конечно, и статьи если читать того времени по этой теме, там есть нюансы
но все что нужно это просто получать с индикатора просто новый тик
вот подписка на индикатор, в ончартивент смтрим собатиыя, начинаются они вроде от 9000
индикатор подписаться в цикле должен на - 9001 и т.д по символам
эти id потом смотрите
Алексей, такого непробиваемого я еще не видел тут, где ты такое нашел в индикаторе шпионе???
там все что нужно сделать создать хендл с нужным ТФ
и получать событие с индикатора, новый тик,
Константин Груздев там нагородил конечно, и статьи если читать того времени по этой теме, там есть нюансы
но все что нужно это просто получать с индикатора просто новый тик
вот подписка на индикатор, в ончартивент смтрим собатиыя, начинаются они вроде от 9000
индикатор подписаться в цикле должен на - 9001 и т.д по символам
эти id потом смотрите
А кому оно надо? Ну подписался на индикатор, но получил тик с индикатора. А гарантий, что это именно первый тик нового бара нет от слова абсолютно. Причину я назвал в предыдущем сообщении.
Этот способ получения равнозначен получения
Но сработает это либо по таймеру, либо по тику графика на котором стоит этот советник.
А непробиваемый я исключительно потому, что умею читать код и анализировать последствия.