Фундамент фундаментального - страница 64
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Валовые внутренние сбережения S (Savings) определяются как доход за вычетом расходов (государственных и частных). Доход равен ВВП, таким образом используя простую математику видим, что
S = GDP - C - G = C + I + G + Xn - C - G = I + Xn, откуда I = S - Xn
Если экономика страны закрытая, то экспорт и импорт нулевые, поэтому чистый экспорт (равный разнице экспорта и импорта) тоже нулевой. Поэтому для закрытой экономики всегда выполняется
I = S
Это означает, что инвестиции в точности равны сбережениям. Несмотря на математичускую элементарность утверждения, реальное устройство механизма превращения сбережений в инвестиции может быть довольно сложным.
Если же экономика страны открытая, то I = S - Xn и поскольку чистый экспорт может быть как отрицательным так и положительным, то инвестиции могут быть как больше, так и меньше внутренних сбережений. Таким образом, открытость экономики даёт возможность стране привлекать больше инвестиций чем допускают её собственные возможности. Это оказывает существенное влияние на валютные курсы, особенно с учётом того, что количество инвестиций - весьма волатильная величина.
Далее ещё немного разовью тему Xn.
Помимо того что чистый экспорт (торговый баланс товаров и услуг) учитывается как часть ВВП, он ещё входит и в платёжный баланс (BoP - Balance of Payments). Ещё раз уточню, что торговый баланс и платёжный баланс - это разные вещи.)
Платёжный баланс распадается на две части: счёт текущих операций (current account) и счёт движения капитала (capital account). Оба этих счёта связаны с движением денег, а логика их разделения заключается в наличии/отсутствии последствий платежа. Имеются в виду последствия вроде возникновения прав собственности, права получения процентов и тд. Счёт текущих операций включает в себя платежи без последствий, счёт движения капитала, соответственно, наоборот.
Торговый баланс (чистый экспорт) включается в счёт текущих операций, составляя обычно его большую часть. Помимо него туда входят чистые выплаты инвесторам (доходы своих инвесторов от заграничных инвестиций минус доходы иностранных инвесторов в страну) и чистые односторонние платежи (полученные минус выплаченные за период, это что-нибудь вроде помощи при стихийных бедствиях, гранты и тд).
Счёт движения капитала устроен непросто. Думаю, пока не имеет смысла в него погружаться. Наверно дальше нужно немного пройтись по безработице и инфляции.
Помимо того что чистый экспорт (торговый баланс товаров и услуг) учитывается как часть ВВП, он ещё входит и в платёжный баланс (BoP - Balance of Payments). Ещё раз уточню, что торговый баланс и платёжный баланс - это разные вещи.)
Платёжный баланс распадается на две части: счёт текущих операций (current account) и счёт движения капитала (capital account). Оба этих счёта связаны с движением денег, а логика их разделения заключается в наличии/отсутствии последствий платежа. Имеются в виду последствия вроде возникновения прав собственности, права получения процентов и тд. Счёт текущих операций включает в себя платежи без последствий, счёт движения капитала, соответственно, наоборот.
Торговый баланс (чистый экспорт) включается в счёт текущих операций, составляя обычно его большую часть. Помимо него туда входят чистые выплаты инвесторам (доходы своих инвесторов от заграничных инвестиций минус доходы иностранных инвесторов в страну) и чистые односторонние платежи (полученные минус выплаченные за период, это что-нибудь вроде помощи при стихийных бедствиях, гранты и тд).
Счёт движения капитала устроен непросто. Думаю, пока не имеет смысла в него погружаться. Наверно дальше нужно немного пройтись по безработице и инфляции.
Вижу глубокий взгляд на ФА.
Без обид. Начинаю видеть у вас серьёзный последовательный подход к такому анализу с вашей стороны.
Вижу глубокий взгляд на ФА.
Без обид. Начинаю видеть у вас серьёзный последовательный подход к такому анализу с вашей стороны.
Помимо того что чистый экспорт (торговый баланс товаров и услуг) учитывается как часть ВВП, он ещё входит и в платёжный баланс (BoP - Balance of Payments). Ещё раз уточню, что торговый баланс и платёжный баланс - это разные вещи.)
Платёжный баланс распадается на две части: счёт текущих операций (current account) и счёт движения капитала (capital account). Оба этих счёта связаны с движением денег, а логика их разделения заключается в наличии/отсутствии последствий платежа. Имеются в виду последствия вроде возникновения прав собственности, права получения процентов и тд. Счёт текущих операций включает в себя платежи без последствий, счёт движения капитала, соответственно, наоборот.
Торговый баланс (чистый экспорт) включается в счёт текущих операций, составляя обычно его большую часть. Помимо него туда входят чистые выплаты инвесторам (доходы своих инвесторов от заграничных инвестиций минус доходы иностранных инвесторов в страну) и чистые односторонние платежи (полученные минус выплаченные за период, это что-нибудь вроде помощи при стихийных бедствиях, гранты и тд).
Счёт движения капитала устроен непросто. Думаю, пока не имеет смысла в него погружаться. Наверно дальше нужно немного пройтись по безработице и инфляции.
Всё же до безработицы с инфляцией хотелось бы осветить один вопрос, связанный с платёжным балансом. Не до конца его прояснил для себя, поскольку не встретил чётких его описаний ни при гуглении, ни при использовании ИИ. Не иначе как заговор рептилоидов)
Напомню что платёжный баланс состоит из двух частей - счёта текущих операций и счёта движения капитала. Огрубляя картину, можно сказать, что первая часть относится к движению денег полученных за обычные потребительские товары, а вторая - за покупку активов. Основное отличие между ними в том, что первые просто потребляются сразу же и теряют свою стоимость, а вторые, наоборот, служат для сохранения и приумножения стоимости в будущем. Так вот, утверждается, что для каждой страны эти обе части равны между собой, то есть платёжный баланс всегда сходится к нулю.
Достаточно чётких объяснений этому факту не увидел. ИИ сначала пытался меня надуть рассуждениями о двойной бухгалтерии, потом пытался утверждать что обычные товары - тоже актив) Пойманный на вранье, ИИ ответил в итоге что-то вроде "ну вот так вот оно").
На практике, при расчётах этот баланс практически никогда не сходится, но отклонения не большие. Принято говорить о статистических ошибках и вносить какие-то поправки, чтобы баланс сходился) Бухгалтерия, как она есть)
По каким-то намёкам сложилось представление о том что причина, почему платёжный баланс должен сходиться, лежит в природе устройства безналичной валюты. Грубо говоря, такая валюта никогда не покидает территорию своей страны. Наличные деньги, конечно могут перевозиться в другие страны, но это слишком маленькая величина, чтобы иметь значение в данном контексте. Чтобы зарубежный банк мог работать с валютой страны, обычно он должен либо иметь свой филиал в стране, либо открыть корреспондентский счёт в стране. Например, центробанки обычно в принципе не работают с банками, которые не представлены в их стране.
Поэтому, продажа любого импортного товара в стране просто создаёт собственность на какую-то сумму её валюты, которая может быть только "погашена" либо такой же стоимостью экспорта, либо приобретением иностранцем какого-либа актива в стране. Возможно, ошибаюсь.
Всё же до безработицы с инфляцией хотелось бы осветить один вопрос, связанный с платёжным балансом. Не до конца его прояснил для себя, поскольку не встретил чётких его описаний ни при гуглении, ни при использовании ИИ. Не иначе как заговор рептилоидов)
Напомню что платёжный баланс состоит из двух частей - счёта текущих операций и счёта движения капитала. Огрубляя картину, можно сказать, что первая часть относится к движению денег полученных за обычные потребительские товары, а вторая - за покупку активов. Основное отличие между ними в том, что первые просто потребляются сразу же и теряют свою стоимость, а вторые, наоборот, служат для сохранения и приумножения стоимости в будущем.Так вот, утверждается, что для каждой страны эти обе части равны между собой, то есть платёжный баланс всегда сходится к нулю.
А что тогда означает многолетний дифицит платежного баланса США?
Всё же до безработицы с инфляцией хотелось бы осветить один вопрос, связанный с платёжным балансом. Не до конца его прояснил для себя, поскольку не встретил чётких его описаний ни при гуглении, ни при использовании ИИ. Не иначе как заговор рептилоидов)
Напомню что платёжный баланс состоит из двух частей - счёта текущих операций и счёта движения капитала. Огрубляя картину, можно сказать, что первая часть относится к движению денег полученных за обычные потребительские товары, а вторая - за покупку активов. Основное отличие между ними в том, что первые просто потребляются сразу же и теряют свою стоимость, а вторые, наоборот, служат для сохранения и приумножения стоимости в будущем. Так вот, утверждается, что для каждой страны эти обе части равны между собой, то есть платёжный баланс всегда сходится к нулю.
Достаточно чётких объяснений этому факту не увидел. ИИ сначала пытался меня надуть рассуждениями о двойной бухгалтерии, потом пытался утверждать что обычные товары - тоже актив) Пойманный на вранье, ИИ ответил в итоге что-то вроде "ну вот так вот оно").
На практике, при расчётах этот баланс практически никогда не сходится, но отклонения не большие. Принято говорить о статистических ошибках и вносить какие-то поправки, чтобы баланс сходился) Бухгалтерия, как она есть)
По каким-то намёкам сложилось представление о том что причина, почему платёжный баланс должен сходиться, лежит в природе устройства безналичной валюты. Грубо говоря, такая валюта никогда не покидает территорию своей страны. Наличные деньги, конечно могут перевозиться в другие страны, но это слишком маленькая величина, чтобы иметь значение в данном контексте. Чтобы зарубежный банк мог работать с валютой страны, обычно он должен либо иметь свой филиал в стране, либо открыть корреспондентский счёт в стране. Например, центробанки обычно в принципе не работают с банками, которые не представлены в их стране.
Поэтому, продажа любого импортного товара в стране просто создаёт собственность на какую-то сумму её валюты, которая может быть только "погашена" либо такой же стоимостью экспорта, либо приобретением иностранцем какого-либа актива в стране. Возможно, ошибаюсь.
А что тогда означает многолетний дифицит платежного баланса США?
Скорее всего путают платёжный баланс с торговым балансом. Есть ещё вариант, когда говорят "текущий счёт платёжного баланса", что похоже эквивалентно "счёту текущих платежей", куда помимо торгового баланса входят чистые доходы от инвестиций (не сами инвестиции, а проценты от них) и чистые трансферты (но не входит счёт движения капитала).
Ну или можно просто вспомнить про не менее многолетний долг (гос и не только) США, который как раз и компенсирует дефицит торгового баланса, сводя платёжный баланс.
То есть, штаты экспортируют больше чем импортируют, что приводит к тому, что их деньги как бы уходят за границу. Но в реальности эти доллары не уходят, а остаются в виде инвестиций в США.
Ну или ошибаюсь. Пусть тогда меня поправят.
Думается что это необходимое допущение, иначе слишком сложно и теория не строится. А так, просто правило, полученные за товары средства тратятся на активы.
Спасибо на добром слове.
Благодарю за комплимент.
Я сейчас пару часов смотрел аналитику на военную составляющую в мире.
Довольно интересно разыгрываются события. Как на ваш взгляд не знаю, но можно ли это понимать, что это может влиять на финансовые рынки с пониманием ФА?
Или это будет отдельная тема?
Я сейчас пару часов смотрел аналитику на военную составляющую в мире.
Довольно интересно разыгрываются события. Как на ваш взгляд не знаю, но можно ли это понимать, что это может влиять на финансовые рынки с пониманием ФА?
Переадресовал ваш вопрос ИИ. Его ответ:
Волатильность валют
Изменения в спросе и предложении
Примеры из истории
Заключение
Таким образом, военные конфликты могут оказывать значительное влияние на Forex через механизмы волатильности, изменения в спросе на сырьевые товары и экономические последствия для стран-участников. Инвесторы должны учитывать эти факторы при принятии решений о торговле на валютных рынках.