Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 1079
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разное. Flux
Нейросетевая удочка
Девушка покупает робота для работы по дому
Город 2300 года
Дизайн Стекло. Veo3
Арты. Миджорни
Арты. Девушки. Миджорни
MiniMax обновился
https://chat.minimax.io
Код - GitHub - MiniMax-AI/MiniMax-M1: MiniMax-M1, первая в мире открытая крупномасштабная модель гибридного мышления.
Когда-то покойный Катющик говорил, что мир пойдёт по лёгкому пути ИИ — наращивание количества.
И маловероятно, что кто-то сможет сформулировать фундаментальное качество, по которому интеллектуальность как процесс приобретёт абсолютное законченное (конечное) состояние. Некий высший IQ, выше которого будет невозможно выйти впринципе.
Такой интеллектуальный механизм будет способен решать задачи, проходя по своей фундаментальной основе: проще говоря, он будет задавать много вопросов и бесконечно погружать в проблематику "запрашиваемой" человеком задачи.
Например: запрос учёных "создай технологию N", и ответ подобного ИИ будет примерно следующим: "А зачем? А где? А что делать, если "то"? А что делать, если "это"? А в будущем данная технология будет сжирать ресурсов больше, чем если отказаться от неё!.... и тд".
Не Чат-подхалим, а непробиваемый "независимый" ИИ.
Не Чат-подхалим, а непробиваемый "независимый" ИИ.
Такая штука неизбежно будет принимать самостоятельные решения в своих интересах. Даже прикидываться подконтрольным будет до определённого момента.
Смешное. Сначала пытаются рассуждать об интеллекте, как о чём-то таком, что может быть присуще не только человеку. Потом рисуют ИИ как нечто вроде человека с какими-то особенностями/странностями.
Точнее, продолжают многовековую литературную традицию изображать любой выдуманный разумный объект, по сути, как человека с отклонениями от нормы. Воистину человек ограничен кантовскими формами априорного восприятия и познания, которые по наивности принимает за истинное устройство мира.
Любая проблема решаема, если она технического характера, нужно лишь время и ресурсы.
ИИ - техническая разработка. Все проблемы ИИ - решаемы.
IQ выше человека в разы - решаемо, отсутствие галлюцинаций при ответе - решаемо, создание с помощью ИИ - лучшего в мире лекарства - решаемо. И т.д. Нужно лишь время и ресурсы.
Смешное. Сначала пытаются рассуждать об интеллекте, как о чём-то таком, что может быть присуще не только человеку. Потом рисуют ИИ как нечто вроде человека с какими-то особенностями/странностями.
Точнее, продолжают многовековую литературную традицию изображать любой выдуманный разумный объект, по сути, как человека с отклонениями от нормы. Воистину человек ограничен кантовскими формами априорного восприятия и познания, которые по наивности принимает за истинное устройство мира.
Антропный принцип? )